Mi szükséges építeni egy atombomba
1964-ben a Pentagon akarta tudni, lehetséges, hogy valaki agyát, de nem a minősített kutatási lehetne összeállítani egy nukleáris bombát. Ebből a célból, hogy bérelt Dave Dobson és Bob Selden, aki abban az időben a 20 és 28 év volt.
A fiatal férfiak voltak jelöltek a természettudományok, de nem foglalkozik a nukleáris reakciók és még csak nem is a minimális hozzáférés kutatás. Titkos kód neve a művelet «N Country Project”, és mindent, ami a fiatal emberek, minősítést kapott »szigorúan titkos« - ezek voltak a jobb, vagy sem.
A sors iróniája, e két amatőr nagylelkűen segített információk nyilvánosságra köszönhetően a program „Atoms for Peace” által javasolt Dwight D. Eisenhower elnök információk terjesztésére előnyeit nem katonai nukleáris energia felhasználását világszerte.
Ezek után véget ért a két évet. Tartották őket a sötétben, hogy vajon sikerült-e vagy sem, de két hét után az intenzív kihallgatás főmunkatárs Jim Frank elfordította őket félre magyarázni az eredményeket. Mondott valamit, hogy ők építették, lehet, hogy egy látványos robbanás. Amikor megkérdezték, hogy milyen nagy, azt válaszolta: „Az eljárás ugyanaz, amit Hirosima.”
„Elég szomorú, hogy tudja, hogy ez ennyire egyszerű is lehet” - mondta Dobson. Az atombomba kiderült, hogy annyira egyszerű, hogy Dobson és Seldon balra, érezte, egy erős aggodalom tudásukat és képességeiket.
De jött egy variáns az atombomba terroristák - öngyilkosság. Vegyünk egy tucat öngyilkos merénylők, hogy minden egy darab urániumot (1/10 kritikus tömeget a fejét) ... A hagyományos helye (például a híres szobor, New York), mind megfelelnek, ölelés ... És a nagy város ég az atomi pokol ...
Tudom, hogy az a tény, ha a hordozható atombomba egyik diák elő közvetlenül a konyhában! Elvileg, sőt, semmi bonyolult: csak meg kell egy bizonyos ponton össze két (vagy több) darab tisztítás szennyeződésektől urán az U-235 érc (vagy plutónium) Szubkritikus tömegek, hogy kezelhetetlen radioaktív bomlás anyagok egy hatalmas energia felszabadulással jár. Ez sokkal nehezebb (és ez a probléma még nem megoldott - végzett katonai szabályozott nukleáris bomlás, amely előírja, hogy terjedelmes berendezések formájában a reaktor és a kapcsolódó berendezések és védelmi rendszer, amely pontosan mit, és megakadályozza a nukleáris fegyverek ellenőrzésére erejét. robbanás -, de ez nem szükséges mivel a termonukleáris bomba - egészen más kérdés, hogy ez alapján egy teljesen ellentétes fizikai értelemben - .. szintézis (kapcsolat) könnyű atomok - ismét a kiadás a hatalmas mennyiségű energiát, de a hegyek zdo több, mint egy atomrobbanás. És ez az érdekes „meccs”, „meggyújtására” termonukleáris robbanás következik, csak, ez egy nukleáris (atom!) robbanás. Ez az, ahol, bonyolultsága miatt az átmenet irányításában egy nukleáris robbanás a fúzió, hogy a hidrogénbomba „a konyhában”, és nem kap ...
Felér egy bomba lehet. Különösen, ha megteremtik a szükséges feltételek megteremtése. De kapcsolódó technológiák - Sajnálom, ez a munka a nagy csapatok. És tart egy komoly bázis. Két e kötet nem húzza. Tehát ne aggódj - a konyha nem hoz létre egy atombomba.