Lehet egy gép úgy gondolja! Hülyeség gép kell mennie! „-” hetedik nap "
Új jóslatok, hogy mi vár ránk: Nick Bostrom igazgatója, Oxford University Institute for the Future az emberiség, című könyvében: „A szuperintelligencia: a fejlesztés, kockázati stratégia,” jósolja ... nem, arra utal, hogy 25 év után a robot intelligencia egyenlő a férfiak.
Ez a szám, ő nem vette a mennyezetről. Scientist megkérdezett 170 legtöbbet idézett kutatók a mesterséges intelligencia területén. Fele úgy vélik, hogy valahol 2040 robotok lesznek, mint az emberek. Ugyanakkor, felfedezések a tudomány nem vonatkoznak a közvéleményt. Valószínű, hogy a régóta várt eseményre kerül sor sokkal korábban. 2022, 10% -a az állítólagos tudósok. Vagy később - a szakértők túlnyomó többsége a mesterséges intelligencia területén úgy vélik, hogy mennyi a 2075 robotok megelőzi pontosan az evolúciós úton az emberiség.
Meg kell mondani, Bostrom definiálja ezt a pillanatot nélkül fantázia. Elmondása szerint, a mesterséges intelligencia, az egyenlő a férfiak - a „egyetlen, amely képes a legtöbb emberi foglalkozások - legalábbis jellemző az embereket.” Ez nem a szokásos műveletek robotok gyakran megbirkózni jobb, mint a férfiak. A szakmák listáját nem korlátozódik az autó összeszerelő üzemekben vagy hegesztők mélytengeri gázvezeték. És ez még csak nem is arról brókerek a pénzügyi piacokon, ami már régóta szinte teljesen felváltotta az emberek. Ügyvédek, újságírók, zeneszerzők - ahol van egy bizonyos sorrendű műveletet, - az érzés mögött ventilátor zaj, a hűtési teljesítményű processzorok.
Robotok felzárkózni az emberek, ha tudnak szerint Nick Bostrom, össze intuíciót a logika, megtanulják és megtapasztalják a világot, megbirkózás bizonytalansága. Ez képes működni rugalmasan, ami az „agya” egy cselekvési tervet, válaszul a problémát, és hogy kövesse, szükség szerint módosításával tetteikért. Úgy kell egy cél, ha úgy tetszik, a „élet értelme” ...
Itt van a probléma. Az emberek egyszerűen nem veszik észre, hogy mit lehet találkozni. Sok tudós azt sugallják, hogy az eredmény a fejlesztés a mesterséges intelligencia elkerülhetetlenül lesz egy sor SkyNet Terminator - rendszer, amely eldönti, hogy elpusztítsa az emberiséget. Mátrix vagy ... ...
Vezérigazgatója Tesla Elon Musk győződve arról, hogy szuperintelligens gépek - a legnagyobb veszélyt a létezését emberiség: „Nagyon remélem, hogy mi nem csak biológiai rakodó digitális szuperintelligencia, amely, sajnos, egyre inkább ...”
Ő volt visszhangozta a híres fizikus Stephen Hawking: „A siker a mesterséges intelligencia lesz a legnagyobb esemény az emberiség történetében, de ez is lehet az utolsó esemény az emberiség történetében.”
Mert pesszimizmus oka. És ez a „gut érzést” sci-fi író. Mert az emberek - nem a legtökéletesebb lény. Úgy jött ki a csomagot, és egy majom ki belőle az összes rossz szokások majom társadalom, az ő pszichológia. Ezen kívül természetesen a jó.
Diktátor, töltött dollárt egy svájci bankszámlán, a környező maga talpnyalók, - egy példányt a vezető a csomagolás majom, aki úgy dönt, a gyenge narancsot, hogy töltse ki pofazacskója. Szörnyű gazdasági egyenlőtlenség abszurdnak tűnik a szempontból „tiszta ész” - hogyan lehet az, hogy egyes emberek halnak éhen, míg mások közel hozzájuk, a megtakarítás számtalan forrásokat, amelyek egyszerűen nem tudja használni? Néhány emberi érzelmek is játszott a kocsiban. Például az alacsony akkumulátor figyelmeztetés elég leszáll az éhség. De, hogy miért egy autó elhagyta milliárd ezeket az elemeket, míg a másik - valahogy szakítva egy elektront egy pozitron, nem a mesterséges intelligencia nem.
De még ez nem ijesztő. Sokkal rosszabb a vágy az emberi társadalom rontja a természet az ő szem előtt tartva, hogy csökkentsék azt a határozott, könnyen kezelhetőség szabványoknak.
Az alapvető különbség az intelligencia az ember és a gép kiemelkedő tudással. Amint azt gúnyolódott az egyik tudós: „Ez nem történt meg a” hogy az autó gondolkodás „- az emberek azt gondolták, hogy az első lenne szükség, hogy helyezze a tudás az autóban. Akkor gondolom, és könnyebb lesz, és lesz valami. " Igen, ez a dolog: minden alkalommal, amikor TUDÁS betölteni az autót, vált adatokat.
Mi különbözteti meg a tudás az adatokat, azt hiszem, nem kell sokáig magyarázni. A tudás - egy folyamat, nem pedig az eredmény. Adat - valami fagyasztott, változatlan, teljes.
Tehát, legalábbis az orosz oktatási rendszer ez már egy nagyon rossz tendencia adatok letöltése a tanulók, hanem a tudás. Ez mindenekelőtt a történelem. Állami szinten beszél létrehozása „következetes” történelem tankönyv, hogy a szegény diákok nem engedtek a kiválasztásban elméletek. Tudna a vizsga helyesen letöltött adatokat - egy jó autó ... ez a tanuló.
Ha gépek megtanulják, hogy a tudás, akkor felzárkózni ... mondjuk, Einstein. Mi vagyunk az ő szintjén mérni tudjuk az emberi értelem?!
Általában nem kellene megkérdezni, hogy miért koncentrálunk éppen az emberi? Olyan mértékben, hogy próbálja ábrázolni antropomorf robotok, mint egy ember? A fi történetek szerencsétlen kiborgok szenvednek, mert nem tudnak házasodni .... Mondjuk, én élek szeretet nélkül, a hideg fal ...
Ha a robot vállalja vágy nemzés? Több természetes neki, hogy elérjék a halhatatlanságot. Ugyanakkor azt nem tudom ...
„Ha a gerjesztett, sajnálom, az idegsejtek szimulálják az elme egyetlen kibernetika, ez lesz szükség az összes erőforrás a Föld, beleértve a kibernetika. És ha törölje a modellezés a gyermek források a Naprendszer nem elég „- írja.
Ez igaz, hogy meg van írva a 90 év. Mivel kevés megértjük, mit elménk, mint gondoljuk. De kibernetika haladás nyilvánvaló. Ez nyilvánvalóan megelőzik a biológiai tudományok - .., a kognitív tudomány, stb Szóval, talán ez a mi létrehozása robotok soha megérteni a természetes emberi értelem. Az ő labs - ha érdeke ebben a ...
Ha rákattint a „Küldés” gombra a feltétel nélküli elfogadás ezeknek a feltételeknek.