jogi viselkedés
2. bekezdés Jó viselkedés: fogalma, típusai
Az emberi viselkedés mindig tudatos akarati megnyilvánulások, így eltérő más tevékenység, amelyek például ösztönös vagy visszaható jellegű. Vannak kitéve a törvény, egy személy rá vonatkozó tettei és ennek megfelelően végzi rendelkezései vagy jogszabály megsértése.
A cél természetesen a munka, hogy tanulmányozza a jogi viselkedése a fogalmak, lényegét és attribútumok, valamint két legnépszerűbb a maga nemében: a viselkedés a jogszerű és a jogszerűtlen.
Társadalom -, ami körülvesz minket, ahol az emberek fejlesztése, az élő, kölcsönhatásban vannak egymással. Társadalom - a termék a kollektív tevékenység sok ember. A lényege a társadalom nem abban az emberek maguk, és ezek tekintetében, amelyek belépnek a élete során. Ebből következik, hogy a társadalom - egy sor szociális kapcsolatok.
1. Csak csináld PR által generált viselkedését az emberek a társadalomban. Ezért, annak érdekében, hogy szabályozzák a társadalom fejlődését, meg kell dolgozni mindenekelőtt az emberek viselkedését.
Az emberi viselkedés gyakran egyik célja az erkölcsi és a megfelelő értékelést.
1) A kapcsolat az emberek kívül esnek a szabályozás. Ezek a kapcsolatok nem árú helyes, és átadja magát az erkölcsi értékelés (barátság, gyűlölet, szerelem, stb);
2) Jogilag közömbös magatartást. Nem igényel jogi közvetítés (érdeklődés a sport, zene, stb);
3) Az emberek viselkedése terén a jogi hatása, hogy van, viselkedés szabályozására jogokat. Ez a legnagyobb érdeklődés a jogi tudomány és a gyakorlat. A tudomány az úgynevezett legális viselkedését.
Jogi viselkedés jár a leglényegesebb eleme az egész folyamat szabályozása és működése a jogrendszer.
Figyelembe véve a jogi viselkedés akkor először meg kell határozni ezt a kifejezést.
Azonban a „jogi viselkedés” már szilárdan beépült a tudományos közösség, és aligha kell cserélni valami más kifejezést. Egyéb feltételek, amelyek közel jelentésű a „jogi viselkedés”, mint a például a „jogi viselkedés”, „viselkedés a jog területén”, „viselkedés, feltéve, hogy a megfelelő” és hasonlók, nem tudja helyettesíteni őt, mivel az általuk képviselt más értelmet .
A legtöbb definíció jogi viselkedés, annak ellenére, hogy maga sokszínűségében, többé-kevésbé hasonló. tehát:
1. Az emberek viselkedése, akár egyének vagy csoportok, embercsoportok. Témák csak ember lehet jogi viselkedés;
2. viselkedés, kifelé formában kifejezve a különleges fizikai tevékenység vagy passzivitás;
3. Viselkedés előírt normák pozitív jog és a tőlük kapott egy bizonyos jogi értékelést. Ez azt jelenti, hogy ez a viselkedés, hogy a hatálya alá a jogi normák és valahogy rendezni;
4. A tudatos, tudatos akarati viselkedését. ”... A viselkedés nem vezérli a tudat és az emberi fog (például a viselkedése ugyanezen a kisgyermekek, a viselkedése az elmebetegek, a viselkedése személyek állapotban eszméletvesztés), nem kell a jogi szankciók, nem tekinthető jogi viselkedés, bár jogilag jelentős, akkor: lehet „; Lásd uo.
6. A jogi viselkedést tekintik viselkedés, állami ellenőrzés alatt;
7. magatartás, amely általában együtt jár vagy járhat bizonyos jogi következményekkel jár.
A fentiek alapján a funkciók Pianoff a következőképpen definiálja:
IV. Objektíven felróható magatartás - viselkedés, nem károsítják, de megsértésével végzett a jogi rendeletek (a viselkedését a cselekvőképtelen személy, esemény, stb.)
Leggyakrabban megkülönböztetni kétféle jogi viselkedés - a jogszerű és jogellenes.
Bekezdés 2. Jó viselkedés: fogalma, típusai
Mint már tudjuk, az egyik fajta jogi magatartás jogszerű magatartás. A hazai jogszabályok szerint a probléma a jogszerű magatartás intenzíven kezdett kialakulni nem is olyan régen (kb 70-80-es években a XX században.), Ahol a szovjet társadalomban vált sürgető feladat javítása jogi tagjainak aktivitását. Man többnyire viselkedett jogszerűen, hogy van, anélkül, hogy megsértené a jogállamiságot. De akár olyan viselkedést, amely nem sérti a törvényt, akkor nevezhetjük jogszerű? Foglalkozni ezzel meg kell határozni a „jó viselkedés”.
a) a viselkedés, amely egybeesik a követelmény a törvény és a vonatkozó jogi követelményeknek;
b) nem ütközik törvénybe, amely nem haladja őket;
c) nem tiltják a szabályok szerint a törvény.
A leggyakrabban izolált jelei jogszerű magatartás a következők:
1) Nyilvános szükségszerűség;
2) a közüzemi - közérdek tiszteletben a jogállamiságot, hogy tartsák tiszteletben a törvényt;
3) megfelel a jogállamiságot;
4) tudat - emberi döntés viselkedési lehetőségek: törvényes vagy törvénytelen, mert ingyenes e választás nem tudatosan, összhangban érdekeit és igényeit, a fejlődő agyában modell (program) magatartás;
5) tömege - a jó viselkedés, amely számos, sőt a legtöbb ember, különben a társadalom nem tudott működni.
Jogi értékelés létrehozására jogszerűségének vagy jogellenességének magatartás nem feküdni akciók személyek jogképességgel rendelkező, de a jogképességgel nem (a viselkedését kiskorúak őrült).
Jó viselkedés változatos megnyilvánulásai, így lehet, hogy egy másik osztályozási típusait különböző okok miatt.
Például VN Kudryavtsev alapján adott készítmény (a jogszerű magatartás állampolgár, csoportos, hivatalnokok), felhívja az ilyen típusú viselkedés a polgár, mint például:
2) Műszeres tevékenységek - megszerzése jogok és kötelességek, jogok védelme és jogos érdekeit.
Van egy másik osztályozás szerint ez a következő típusú jogszerű magatartás: aktív, passzív (konformista) és marginális. Oksamytny VV Jó személy viselkedése Kijev, 1985 - P.99
Passzív (konformista) viselkedése - szervezetek jórészt tartózkodtak elkövető jogellenes cselekmények; nem sok tevékenység, közömbösen megfigyelni törvényt, de gyakran valójában nem ért egyet velük. Az ilyen viselkedés általában jellemző az emberek, akik nem ismerik a törvényt, és nincs tapasztalata a jogi védelmének a jogsérelmek kapcsolatos bizalmatlanság az igazságügyi hatóságok - a rendőrség, az ügyészség, a bíróság, amely véleményük szerint hozhat az igazságszolgáltatás egy ártatlan ember. Lásd uo ..
Marginális viselkedés - ez határeset jogszerű magatartás, amelyre jellemző, hogy el van látva csak a büntetéstől való félelem. Egy személy ismeri a törvényt, de nem tudom, de az ő hozzáállása a törvény határozza meg elsősorban a felelősség, amely el van látva a bűncselekmény. Abban az esetben, a lágyság felelősség vagy egy adott elvesztésétől való félelem egy személy bűncselekményt követ el. Ezért az ilyen viselkedés jellemzi, mint határvonal, amely határán helyezkedik el a jogszerű és jogellenes magatartás. Lásd uo ..
jó viselkedés gondatlanság bűncselekmény
Ennek az ellenkezője a jogszerű magatartás jogellenes magatartás, amely ellentétes a viselkedését a jogállamiságot. Fegyelmi kifejezve bűncselekmények.
Egy ilyen meghatározás talált leggyakrabban a megsértése esetén.
Mindezek alapján a definíciók, tudja azonosítani a legfontosabb elemei a bűncselekmény:
1) a jogellenesség, azaz sérti a témában, akik tetteikkel (vagy passzivitás), a követelményeket a törvény;
2) a társadalmi veszélyességének - nyilvánul meg, hogy a bűncselekmény mindig magában támadás a prioritásokat és értékei az emberi társadalom, sérti a magán- és az állami (köz) érdekeket;
3) bűntudat: a rászorultság realizált akarati aktus jellegét;
4) Jogi felelősség - biztosítunk minden bűncselekmény.
Apropó a bűncselekmény kell mondanunk a jogi csapat.
1) A tárgy a bűncselekmény - mi a bűncselekmény irányul, vagyis az értékeket és előnyöket, amelyek bűncselekmény károsodtak. Object (és alá) egyértelműen rögzíti a szabályozás;
2) A téma a bűncselekmény - pravodeesposobnoe személy követte el a bűncselekményt. Lehet, hogy nem alanyai a fiatalkori bűnözés és a mentálisan beteg gyermekek szembesülnek azok nedeliktnosposobny.
3) Az objektív oldala a bűncselekmény - az összeg a külső jelei a kérdések megválaszolása: mi, hol, mikor és hogyan történt. Ezek a jellemzők (jellemzői, elemei) a következők:
a) a nagyon is valós szándékos tevékenység vagy passzivitás (törvény); b) az illegális tevékenységek vagy passzivitása; c) az eredmény rosszindulatú károsodás, nyilvános veszély; g) közvetlen okozati összefüggés a jogszabály és az érlelt káros eredményt.
Két formája van a hiba: szándék (közvetlen és közvetett) és a gondatlanság.
Gondatlanság, mint egyfajta bűntudat két típusa van: a fény-szellemûség (önállóság) és a gondatlanság.
Hanyagság fejezi ki a tény, hogy a személy nem írták elő a káros tettei következményeit, noha a jelen ügy körülményei között kellett volna, és láthatta előre őket. Lásd uo.
Bűncselekmények, valamint a cselekmények jogszerű magatartás, nagyon változatosak.
A leggyakoribb besorolását a bűncselekmény besorolása a veszély mértéke. Szerint neki bűncselekmények vannak osztva bűnök és vétkek.
Attól függően, hogy a területen a közélet, a természet okozott kár és a büntetés minden funkcióját a bűncselekmények három kategóriába sorolhatók - közigazgatási, fegyelmi és polgári.
Tort - illegális cselekmények a szerződéses és nem szerződéses ingatlan és a hozzá kapcsolódó nem vagyoni viszonyok (nem szerződéses kötelezettségek teljesítését érintik, ami anyagi kárt, ami tranzakciók ellentétes a törvény). Lásd uo.
Elérése a közbiztonság és a jogállamiság legfontosabb feladata az állam. Ezért ez a fajta viselkedés jogi bűncselekmény a legjelentősebb és figyelemmel átfogó tanulmányt, úgyhogy meg fogja találni a módját, hogy csökkentsék a bűncselekmények számának.
Abban az időben az írás egy lejáratú papírok fő célt elérni engem -, hogy megértsék a lényegét, és meghatározza a főbb jellemzői a magatartási szabályok, valamint kezelni az ilyen fogalmakat, mint a jó viselkedés és a támadás. Összefoglalva a munkát.
Két legfontosabb típusai jogi viselkedés: viselkedésének törvényes (követelményei szerint a jogi normák) és a bűncselekmény (követelményeinek megszegése a jogállamiság).
Irodalom
6. Kudryavtsev VN Jogi viselkedés: norma és patológia - M. 1982
13. VV Oksamytny Jó személy viselkedése Kijev 1985
Helyezni Allbest.ru