elismerés indoklása odaadás érvénytelen, mert a donor vagy megajándékozott útján nyilatkozhat

Az adományozás önkéntes és ingyenes ügylet, amelynek lényege az adományt a tárgy, dolog vagy ingatlan található az ingatlan a donor. Néha vannak olyan helyzetek, amikor a donor a vágy, hogy hozza vissza az átadott vagyon. Vagy befogadó volt a vágy, hogy adja fel a támogatást. Azonban ez nem mindig lehetséges.

A törvény előírja, hogy a jobb mind a donor és a befogadó elismerés ajándékozási szerződés semmis. Ebben az esetben fontos feltétele az ilyen esetekben a jelenléte:

• az alapon, a törvény által előírt elismerését az ügylet semmis;
• alátámasztó bizonyítékok megléte megindokolt fellebbezését a bíróság és a felperes érvelését.

Meg kell jegyezni, hogy ismeri fel a ajándékozási szerződés semmis lehet, hogy csak a bíróság a pert a felek vagy az érdekelt személyek. És ez szükséges ahhoz, hogy a joghatóságot, mivel a felülvizsgálat és elbírálására a bíróság helytelenül vezet törlését ezt a döntést.

Közös okai felismerve a szerződés semmis

Az okok az elismerés ajándékozási szerződés semmis, szerepel-e a polgári törvénykönyv (572. cikk -. 578 és 166. cikk -. 179). Beszéd általánosságban, hogy az ilyen alapok:

• elmulasztása a szerződés formája;
• megsérti a korlátozásokat vagy tilalmakat a törvény, valamint a követelményeket a törvény előírt az ilyen típusú ügyletek;
• tranzakció végeztük illegálisan.

Ahhoz azonban, hogy bizonyítani a létezését valamilyen okból nem mindig lehetséges. Ezért folyamodik ilyen kérelmet a bíróság, meg kell vigyázni a tényanyagot, összegyűjtése tanúvallomások, rögzítése a tényeket, és néha tölteni a szükséges szakértelemmel.

Elismerés ajándékozási szerződés semmis kezdeményezésére a donor

A törvény korlátozza az eseteket, amelyekben a donor joga elfogadni adományokat érvénytelen. A donor köze így csak néhány bázis:

• A donor jelentősen megromlott egészségi állapota és anyagi helyzete, illetve egyéb olyan körülmény, amely azt eredményezheti, vagy csökkent az életszínvonal donor;
• A műsorvezető túlélte a befogadó (csak akkor, ha ez a feltétel tükrözi a szerződés megkötésétől számítva);
• veszélyt jelentenek a veszteség miatt elhanyagolják és visszaélés
• merénylet vagy egy merénylet az élet a megajándékozott vagy az emberi egészségre, amely végzett vele adományozására, beleértve az életét vagy egészségét rokonok a donor;
• A donor volt abban a tévhitben természetét illetően, és hatása az ilyen ügylet;
• donor nyomás alatt záró (erőszak veszélye, és a mentális nyomás pr.).

Elismerik az adományozás void ezekben az esetekben is lehetséges a bíróság előtt. Ehhez a donor kérelmet kell benyújtania a bírósághoz, amely abban az igényeket.

Azt kell vizsgálni, a vita ebben az esetben, és döntött. Amennyiben szükséges, a bíróság saját belátása szerint vagy kérésére a vitázó felek, majd további bizonyítékot kérhetnek okoz tanúk vagy felírni a szükséges szakértelemmel.

A törvény felhatalmazza a felperes bizonyítási teher a bíróság a helyüket. Ezért a donor (jelenik meg a bíróság a felperes) kell benyújtani a bírósághoz bizonyíték támogatja azt az álláspontot, és elismerése a felperes érveit megállapodás semmis.

Az a felismerés, az adományozás szerződés érvénytelennek kezdeményezésére a befogadó

Vannak helyzetek, amikor a befogadó maga bármilyen okból nem kíván ajándékot kap. Ezekben az esetekben a törvény biztosítja a jogot, hogy elutasítsa a befogadó ajándékot.

Mondjuk, miután a szerződés megkötését ajándék közjegyző által, az ingatlan átruházására át, mint egy ajándék, nem megfelelően van regisztrálva. Ebben az esetben a befogadó szükséges kiadni az elutasítás az ajándék a közjegyzői formában.

Azonban, ha az ajándék már díszített, a befogadó nem mindig joga van ismerni a szervadományozás érvénytelen. A törvény előírja, hogy a megajándékozott személy joga, ha az adományozás színlelt vagy képzeletbeli alku (a szerződés készült a láthatóságot, hogy eltitkolja a másik ügylet, és a feltételeket, a szerződés adomány az adományozó nem kívánnak végezni).

Elismerik a tranzakció csak bíróság érvénytelenítheti. A tárgyaláson a befogadó lesz, hogy alátámassza a követelések és mutassa be a vonatkozó bizonyítékokat.

Az elévülési idő elismerésének az adományozás szerződés semmis

Art. 181 A polgári törvénykönyv meghatározott elévülési időszakok elismerésének az adományozás szerződés semmis. Attól függően, hogy a különböző körülmények között, például időtartomány:

• kérésére elismerése a szerződés semmis időszak van beállítva, hogy három (3) naptári év. Így kezdődik a határidő a különböző személyek különböző időpontokban: a felek az ügylet - attól az időponttól, amikor a szerződést az adományozás kezdett végző, valamint az érdekelt felek - attól a pillanattól, amikor a személy tudomást szerzett az adomány;
• kérésére, hogy ismerje a tranzakció megtámadható - egy (1) naptári évben. Ebben az esetben az időszak kezdődik a pillanat, amikor kapcsolatban donor nyomás vagy fejeztük be, amikor a kérelmező megtudta, hogy van alapja, hogy bírósághoz.

Ugyanakkor a teljes időszakban az érintettek alkalmazása során a bíróság az elismerés adományozására érvénytelen nem haladhatja meg a 10 évet.

Amennyiben a kérelmező az érvényes okok miatt kimaradt az elévülési idő a fellebbezést a bíróság, ez az időszak csökkenthető a bíróság. A feltételeket megújításának szabályozza Art. 205 a Ptk.

Szerint Comp. 181. a Polgári Törvénykönyv, az elévülésre ebben az esetben 1 év és kezdődik a pillanatot, amikor a donor tekintetében a fizikai erőszak, fenyegetés vagy nyomás, vagy ha a kérelmező megszűnt megtudta, hogy van alapja, hogy bírósághoz.

Soglasnop. 2 evőkanál. 199. a Polgári Törvénykönyv, az elévülésre lehetne alkalmazni a bíróság csak a felek kérelmére a vita. Az idő múlásával az alapja a döntés, hogy utasítsa el a követelést.

A Bíróság megállapította, hogy az az időszak benyújtásakor a felperes által a bíróság lejárt. Szerint. 205 A polgári törvénykönyv, kivételes esetben, a bíróság elismeri a folyosón az elévülés tiszteletteljes és helyreállítani. Azonban nincs bizonyíték, hogy támogassa a jó okát az elévülésre, az igénylő nem biztosított.

Ilyen körülmények között, rukovodstvuyaspodrazdelom 5. A polgári törvénykönyv (át az elévülésre kezelésére a követelés), a bíróság kimondta, hogy utasítsa el a felperes állításait.

következtetés

A követelés elismerése az ügylet érvénytelen adományozás joga nemcsak a donor. hanem a megajándékozott. Csak egy ilyen eljárás lenne szükség egy sor specifikus tényezők:

• felsorolt ​​okok a törvény által
• bizonyítékokat;
• Az elévülés által létrehozott RF jogszabályokat.

Elismerés a szerződés semmis az a hatásköre a bíróság. Csak a bíróság úgy dönt, hogy elfogadja az adományt szerződés érvénytelennek vagy megtagadja a felperes az ilyen követelményeknek.

Továbbá, a bíróság kérésére a felperes képes visszaállítani kimaradt felperes elévülési idő, ha alapos oka van.

Kérdés - Válasz

Nagymamám adta anyám (lányom) lakás. A szerződés készül közjegyző, regisztrálja, és kap egy lakást tulajdon. Nemrég jelentette be a második lánya és a nagymama meggyőzték őt, hogy reklamációt törlése adomány azon az alapon, hogy az adományt a hibát. Függetlenül attól, hogy okkal, és ha ebben az esetben, elindul az elévülésre?

Elismerik érvénytelen adományt nagyon nehéz. Az Art. 181 a Ptk. Az elévülési idő ebben az esetben három év lesz a kezdő időpontja a tranzakciót. Visszavonás indoka az adományozás meghatározott Art. 578. A Ptk. Ezek a bázisok lehetnek:

• ha az anya tesz kísérletet az életét vagy egészségét a nagymama, a családja (beleértve a húga), vagy nagymama rokonok;
• ha az anya fellebbezett a lakásban, hogy a lakás a fenyegető elvesztése vagy megsemmisülése (azzal a feltétellel, hogy a lakás nagy értéke van a nem vagyoni nagymama).

Ha a fenti okok a visszavonás az adományozás nem, ne aggódj.

De próbálja meg felismerni az adományt érvénytelen és azzal az ürüggyel, hogy a donor alatt volt egy tévhit. Ebben az esetben az elévülési idő egy év az időpont, amikor a donor megtanulta a jelenléte a bíróság a fellebbezési indokok.

Ha a bíróság fogja bizonyítani, hogy a tranzakció által végrehajtott hibát, a bíróság elismeri a tranzakció érvénytelen. Azonban, ha az ügyletet közjegyzői formában (közjegyző tranzakciók köteles megmagyarázni, hogy a felek a természet és következményeiről tranzakciók), teljes mértékben képes személy, és megfelel minden követelménynek a törvény, hogy megszünteti az adományozás nem valószínű, hogy lehetséges.

Az ilyen alkalmazások a jogszabály létrehozott egy hároméves időszak attól a naptól, amikor az érintett személy a fél tudomást szerzett az adományt. Ugyanakkor meg kell gyűjteni a megfelelő bizonyítékok: Segítség az hatóságokkal, hogy a dolgozók vannak egy bizonyos időszakban az ellátás vagy ápolási apádnak, tanúvallomás, stb ..

További kérdései vannak?