Együttérzés állatok szoros kapcsolatban van a jóság jellem

Minden esetben.

Előfordul, hogy egy ember szereti a pet, de veri a feleségét.

Volotery akik foglalkoznak a kóbor kutyák úgy tűnik, hogy jó szívű emberek. Sokan közülük valóban ilyen, de vannak mások is, akik kóbor kutya van zhde meg egy állatorvosi klinikán, ahol az állatorvosok egy csomó sebek, és tartsa a kutyát hónapban. Clinic előírja egy külön alapot fiókot egy bizonyos összeget, és ez az összeg viszonylag elég nagy. Tehát a kutya szaladt magát, és nem is tudja, hogy ő egy ilyen nagyszerű kezelés hirtelen kell miután megkapták a kezét egy jó önkéntes. E rendszer szerint, sokan dolgoznak, melynek végén már pénzt. Tehát kedvesség motiválja vagy a kapzsiság?

Vannak emberek, akik a haza kóbor kutyák és macskák. Először is, minden ártalmatlan, de idővel az állatok száma eléri a 2-3 tucat. A lakás átalakul egy kukába. Kutyák maguk nem boldog, hogy voltak ilyen körülmények között. És már nem az élők között, sem az állatok, sem a szomszédok jó nagymama. " És semmit sem lehet tenni - magántulajdon. Hogy az ilyen „jóság” az emberekben.

A jóság és az emberiség minden évben több ezer ember megcsonkított megharapott kóbor kutyák. És még mindig nem rendelkezik szérum veszettség ellen.

És gyakran láttad a kutya tulajdonosa, akinél egy együttérző hónap harapás fiú vagy lány fizet kezelésre. Nem láttam. De gyakran a szülők figyelte a bánat és szenvedés ezeknek a gyerekeknek az intenzív osztályon. És a tulajdonos a kutya nem is érdekelt az állam, aki kegyéből kedvencét fél lábbal a sírban fekszik. És egy jó ember, aki szereti a kutyát és a szép állat él, és boldogulni, de nagyon nem tetszik, hogy szülni beszélni, hogy mi történt.

Tehát ez nem mindig együttérzés, a jóság és a szeretet az állatok számára olyan erényeket, mint a kedvesség jellegű.

Szerelem az ő egy vagy akár több háziállat nem jelenti azt, együttérzés más állatokra, különösen az emberre. És az együttérzés az állatok nem szinonimája a jóság az emberek.

Van több női barátok, akik azt mutatják, igaz véleményem együttérzés az állatokkal. Az egyiknek (és gondot fordít) 9 szabadtéri macskák, egy kóbor kutya otthon, és még egy kutya úgy néz ki, az utcán. Tovább tart a kutya lábak nélkül, két kutya és három macska, amely felvette haldoklik a szemetet. Én nem lett volna képes, de én szeretem az állatokat és van két fajtatiszta és elkényeztetett macska és macska.

A hétköznapi életben, az egyik ilyen női barátok viselkednek egészen megfelelően, de azt nem mondanám, hogy ez - a minta a kedvesség és az együttérzés az emberek számára. Az intézkedés jó, vendégszerető, de nem több, mint, hogy nagyon praktikus.

De a második, amikor már az idős kor férjével vette a két lány az árvaház, az oktatásra, máris két majdnem felnőtt fiúk. Ez lehet tekinteni, mint az együttérzés és a kedvesség az emberek? Azt hiszem, igen. Szentelni, hogy életük végéig a két gyermeket talált a házban, az ellátást a nevelőszülők, ez sokat jelent.

Ha Hitler szerette a kutyáját, ez nem jelenti azt, hogy ő bánt vele együttérzés. Tudom, hogy sok ember, akik szeretik a kutyákat, mert a telivér, például. Vadászok, vagy kedves a kutyákat, mert szeret vadászpuskát, amely megköveteli a figyelmet és gondoskodást.

Ha valaki őszinte együttérzés az állatok, hogy nem tud segíteni, de szimpatizálnak, és az emberek. Én biztos vagyok benne.

Egyszerűen, sok folytató kirakatrendezés, felfedve a hiúság a szeretet az állat. És néha nagyon nehéz elválasztani egyiket a másiktól. Tehát úgy tűnik, hogy van egy szeretet a kis állatok (bár egészen addig a pillanatig, amikor valami nem „bűnös”).

Sajnos, a legtöbb csúnya érzéseket képes lefedni színlelt együttérzést (mint minden más értelemben például a szeretet). És úgy tűnik, hogy nem mindig lehet megállapítani.

Ismétlem - csak jön a lélek empátia állatok beszél emberi jóság, azaz a rokonszenve a természet általában (amely magában foglalja az emberek).

Ha beszélünk az együttérzés, a normális emberi, nem ferde, amelyet most fejezi ki a többség. t.

e. fanatikusok kutyák, szakmai önkéntesek, szenilis nagymama, akik nem a témához kapcsolódó, úgy gondolom, hogy igen, ez az együttérzés az állatok a hétköznapi életben befolyásolja a természet a jóság.

Ha a gyermek a gyermek gondozásában egy cica, egy teknős, egy kiskutya vagy dr.zhivotnym, ez kevésbé volt reklámok és a vállalkozások hálózatok zhivodorok. Ez megfizethetetlen kegyetlenség a tizenévesek körében. Mi lesz velük, azok mentalitás, ha felnőnek?

Személy szerint én félek.

Nem kell dobni egy csomó példát Hitler és mások. Igen, egy globális, lehetséges, hogy szereted a kisállat, és egy fanatikus és elvégezzen néhány küldetés. Doghantery is saját ideológia. De mi nem beszélünk, hogy most.

A falvak, a hozzáállás, hogy az állatok könnyebb, mint a városban.

Ott etetik, majd egyszerűen enni zhivotinku. De senki sem vádolhatja őket a kegyetlenség. Látod a különbséget? A kedvesség, ő a jóság. Ha nem az állatokkal, nem együttérzéssel, nem szeretet, amellyel ő cseppentve gyermekkorban? Olvassa el a klasszikus meséket, amelyek újra feltalálni a kereket?)

Nos, ez nem igaz! Néha még fordítva. Man túlságosan szereti az állatokat valószínűleg körül az emberek nem találtak a helyüket, vagy valami. Hát ez minden bizonnyal eltúlzott. Gyakran az emberek egyszerűen megtalálja a kivezető állatokban, érzékenység az emberek között nem találtunk. Itt azt látjuk, úgy tűnik, hogy a komor, komoly ember, és a házában öt kutya élhet. Vagy fordítva, mosolygós aranyos chelovechik, csak mosolyogva elnyomta 7 kiscicák.

Olga Laguza [11.7K]

Az állatok gyakran könnyebb szeretni, mint a férfiak, de tudjuk, hogy ha egy személy megtanulta szeretni, akkor a szeretet és az együttérzés teszi az utat, hogy Isten minden alkotása. Természetesen egy jó ember fáj látni az éhes, a beteg, a rászorulók állatokat. Ahogy az emberek, főleg sajnálom hátrányos helyzetű gyermekek és az idősek. Ugyanakkor, meg kell értenünk, hogy minden ezen a világon igaz az ember, aki megkapja, amit érdemel, és a felelős személy a gyermekek, az idősek és az állatok. És az utóbbi ellentétben a személy nem rendelkezik a lehetőséget tudatosság választása, valamint, és még sok egyéb. Ők csak attól függ, irgalom, és mi az Isten. Találkoztam valahol az ősi szentírások, hogy az állatok várják az érkezését az Emberfia. Keresse teljes ajánlatot lenne olyan pomozgovat át az egészet együtt, hogy mit jelenthet, és a múltbeli események vagy jövő.

Egy nem zavarja. De nem feltétlenül a kedvesség és szeretet az állatok megy tandem.

Tény, hogy szeretem az állatokat sokkal könnyebb, mint a jó, hogy kezelni mindenkit. A fiatalabb testvér azonnal reagál a szeretet és a hála az ellátást, vagy a szelet kenyeret. De az emberek sokkal zavart. Dobryakov könnyen kezelhető saját célra, felhasználva a megbízhatóság. Ezért ebben a kegyetlen világban kedves és készséges emberek egyre ritkábbak.

Még magamnak azt mondhatom, hogy az állatok szeretik. Ha lehetséges, megtermékenyítő, néha denyuzhku dobja az alapba, egy hajléktalan cica-védett haza. De a jó önmagában nem pontosan úgy gondolja. Élni farkas - egy farkas üvöltés!

Akkor szeretni egy állatot a fajta, szépség, presztízsét. De ne legyen könyörületes személy. Együttérző, aki felveszi, és gyógyítja elhagyott hajléktalan. És van együttérzés, ahol az emberek önként és szabadon dolgozó menedékhely hajléktalan állatok. És úgy vélik, hogy csak egy ember, egy nagy, kedves szív segíthetnek elhagyott, beteg, éhes és piszkos. És néha a kutya szerető sír „Huh!” és a kutya fut előre a hajléktalan vagy lezuhant állat gép. Egy ilyen fan, fontos, hogy a kutya megragadta bolhák. És nem valószínű, a szívében az élő jóság és együttérzés.

Bizonyos mértékig ez. Azt hiszem, még semmilyen együttérzést társul a jóság. Sok állat teljesen kitéve, és nem igényelnek plusz segítséget. Ezért nyílt óvóhelyek, ember gyűlik össze a csapat állatok védelméről szerepelnek a Red Book. Sok, mert az együttérzés elhagyni a húsfogyasztás.

Természetesen, a koncepció a kedvesség túl széles. Még egy jó ember lehet hallani hajlandó segíteni, de mint mondják: „minden szeretet nem lehet.”

Van egy furcsaság. Néha kezeljük az állatokat jobban, mint az emberek. Készen áll nyitva menedékhely hajléktalan állatok tartani őket, hogy segítse a munkájukat. Míg a hajléktalanok egy szakaszon. Segíteni kell a fiatalabb testvér, különösen, ha magukra hagyták azok, akik időt felelősséget értük. De a hozzáállás az ember még mindig a fő szempont a jóság.