Egy új privatizációs hullám és miért
Stepan Sulakshin - Általános Központjának igazgatója a tudományos politikai gondolkodás és ideológia D.Sc .. d.fiz.-mat.n. egyetemi tanár
Hivatalos média és hadoszlop protokoll aktivitását a fejét Putyin elnök állam és kormányfők határozottan engedi látni, hogy készül egy új hulláma privatizáció az ország - a második hullám. Miért? Miért? Mi ez?
ELSŐ privatizációs hullám - A kolonizáció
Térjünk át az emlékeink az első hullám a privatizáció. Emlékezz rá? Sok volt a nemzeti tulajdonban és a nemzeti termelési eszközök. „Nemzeti” a tartozás érzését, és hogy hazánkban hatáskörébe. Ez az, amit tett a termelési eszközöket, ez volt az orosz és fogyasztják az emberek Oroszországban.
Van olyan dolog, mint a „külkereskedelmi forgalom” és „kereskedelmi mérleg”. A határ másik oldalán az ország külső és belső folyamatosan megy a természetes termékek (export és import) és a pénz. Tehát nagyon örülök a liberális kozmopolita, hogy a kereskedelmi mérleg pozitív volt. Fogom magyarázni, hogy miért.
Az ország kapott egy csomó valuták miatt a modell. De mi történt ezután? Ez a valuta lefagyasztjuk az úgynevezett stabilizációs alap (volna az úgynevezett alap kasztrációs Oroszország). Csakúgy, mint a pénz származik külföldről, összesen több mint egy billió dollárt. Azaz, Oroszországból, annak ellenére, hogy a pozitív kereskedelmi mérleg, még mindig O erőforrásokat. És az export aránya a behozatal elérte a 3: 1. Oroszország húzza ki a szervezetből a 3-szor több, mint a forma import és bevételi bemenet. A tapasztalatok szerint a buchenwaldi tudjuk, hogy mi történik a szervezetben. Meghal. Ez az állapot egy cash tehén, egy rab a koncentrációs tábor, haldokló testét. Ma az orosz szervezet meghal, mert az export még mindig több import. Tőke továbbra is ki az országból.
Mivel az első privatizációs hullám szerveztek? Termelő ingatlanok és tárgyi eszközök, amelyek a joghatósága az ország ment át a csekket chubaysovu privatizáció. Ez irányította a tanácsadók a CIA. És ez tény. Annyira tanúskodni. A bejáratnál a növény egy üveg szánt túllicitálni és utalványok. Ki túllicitálni? Kinek van a pénz? A lakosság a felhalmozódás a takarékpénztár Sberbank égett. Az ország nem volt pénz. Demonetizálására vad volt. A „valódi pénz” volt, mint ezt. E. A tényleges pénz. Ők sem elég prostogooborota. Barter, offset, természet, helyettesítő valuta - .. Minden a csere, hogy az, hogy monetaristák megtörölte rubel. Eddig csak 40% -os GDP, ami példátlan a világban. Kínában 180%.
Azt történt, hogy nézze meg azokban az években külföldön ahol (majd a szovjet nép a szélén minden későbbi Katabasia) egy vidéki szálloda rubelt követelt: „Sell rubelt!”. Felhalmozódó nagy mennyiségű pénzt, beleértve a valuta, melyek a Nyugat segítségével dummy figurák Oroszország túllicitálni orosz tárgyi eszközök. Oboronoznachimye és stratégiailag jelentős forrásokat, és egyszerűen elpusztult. Repurpose gazdaság az ágazati struktúra torz egy fejlett, magas technológiával, technológiai, innovatív és oboronoznachimoy nyers, archaikus, és egy harmadik versenyképtelen. Az elemi piacon a nyugati gazdaságokban. Mindez pedig azért lett azokban a napokban. Ma, az eredmény látható. 99%, egyes csoportokban az importált áruk. Mindehhez az első privatizációs hullám tartották.
Ennek eredményeként több mint 50% -a (és még 75-90%) tulajdonában orosz állóeszközök nem volt a kezében az állam. Az állami tulajdon, ahol Oroszország saját joghatósága, maximum 10%. A többi magánkézben van. És a legtöbb koncentrálódik a kezében nem orosz. Mi ez, ha nem az értékesítés az ország? Képzeljük csak el, ha az összes ingatlan dolgozott a nemzeti érdekeket a népünk és a nemzeti biztonság?
De egyértelmű az is, hogy a más államok polgáraira folytatni nemzeti érdekeit az állam, nem Oroszország, amely látjuk. Oroszország - elszigetelten. Oroszország - kitaszított. Oroszország kiadott egy „fekete folt”. Orosz ítélték geopolitikai rendelkezésére. Ez a terv, az ár és a következmények az első privatizációs hullám. A pozitív gondolat a formula „magántulajdon mindig hatékonyabb, mint az állam” nem sikerült teljesen. Nemzeti hatékonyságát gazdaság egészének csökkent.
De van OPTIMUM
Milyen szinten kellene rendezni ezt az optimális? Mi az optimális állami tulajdon a mi különleges, egy nagy ország gyenge infrastruktúra, klíma költségek, a különleges mentalitás a termelés, elosztás és a fogyasztás? Hány százaléka állami tulajdonban van az optimális? A kozmopolita liberálisok azt mondják, még nem lehet privatizálni, és minden eszközzel arányának csökkentése az állami tulajdon nullára. E. nullára valójában Oroszországból is. És a számítások szerint, sífutó Összehasonlító és történeti adatok azt mutatják, hogy Oroszországban, mint sok nyugat-európai országban, az optimális részesedése az állami tulajdon a teljes összeg tulajdon legyen 55-60%. Ezután az ország lesz gazdagabb. Azon a napon már - 10%. És ezek GOPNIK azt mondja: „Menjünk tovább privatizálni! Adj nekünk egy második privatizációs hullám!”. Milyen érzés, hogy nem szabotázs ellen hazánkban? Eltávolítása az optimális profil az ország profilja a vesztes?
NO KÖLTSÉGVETÉSI szappanbuborékok
Egyszerű gyermekek kérdést: „Te vagy az utolsó eladják (Rosneft ALROSA, megtakarítás, stb), és mit fog tenni, és eladni a következő válság? Hogyan fogja pótolni a hiányt, ha nem sikerült létrehozni egy olyan mechanizmust, a gazdaságban, még egy egyszerű (én nem beszélek a meghosszabbított) szaporodás?”. A válasz elég egyértelmű. Ezek előtt az emberek összeomlása.
Globális Korrupciós ADVENTURE
És az utolsó. A válság idején, és csökken a piaci árfolyamok jelentős értékesítési likvid eszközökkel. Eladjuk az olcsó. költségvetési bevételek minimális lesz. Miért eladni legalább? Egy másik kérdés: „Ki fog vásárolni? Azok, akik pénzt most? Kinek van egy szőrös mancs vásárolni árverésre?”. Úgy alkalmas arra, hogy annak sonnies Plato, a Mezőgazdasági, akkor valami mást ... Ki fog vásárolni? Válasz: bennfentes és korrupt. Kapcsolatban áll a nem honos.
Állunk szemben a lehetőséget egy globális kaland a korrupció, amely az országot egyszerűen halálos. Ez ellen elkövetett bűncselekmény az ország és a lakosság többsége, vagyis az emberek ellen. Felkészülés a kalandban teljesítmény. Készíti fel a Putyin elnök.
Ne a megállapítások önmagukban, milyen irányban kell változtatni a minősítés, és hogyan kell kezelni ezt a minden ...