Biztosítási vagy fedezeti

Között a biztosítók és a fedezeti, van egy alapvető különbség abban az esetben, sövény, akkor megszünteti a veszteség kockázatát, feladom a lehetőséget, hogy hasznot. Igénybe a biztosító akkor fizet felárat, hogy megszüntesse a veszteség kockázatát, de megőrzi azt a képességét, hogy a nyereséget.

Térjünk vissza a példáját repülőjegyet, és próbálja megmutatni a különbséget a biztosítók és a fedezeti. Egy év után, számítva a mai, azt tervezi, hogy repülni Bostonból Tokióban. Úgy döntött, hogy lefoglalja a repülőjegyet, és ez szolgál a légitársaság felajánlja, hogy válasszon az alábbi két lehetőség van: vagy most abban, hogy eladja egy jegyet egy év garantált áron 1000 $ vagy indulás előtt annyit fizetni, mint egy jegy fog kerülni a moment.Esli úgy dönt, hogy elfogadja fizetni $ 1,000 egy év van -. fedezeti. Ne veszítse el ezen, de feladja a lehetőséget, hogy kevesebbet fizetnek, mint 1000 $. A távozás napján egy évvel később.

Van is egy lehetőség: a légitársaság kínál fizető most 20 $ a jogot, hogy egy év alatt, hogy megváltsa a jegyet az ára 1000 $ megszerzése jogokat biztosító, amely garantálja, hogy nem fog többet fizetni, mint 1000 $ egy járat Tokyo .... Ha az év során a jegy ára is növekedni fog, akkor használja a jobb oldalon; ha nem, akkor jöttél semmi sem kötelezi. Befizetése után 20 $ Ön biztosított kockázata ellen, hogy meg kell fizetni a jegy több mint így, és a $ 1,000. Ezáltal garantáljuk, hogy a teljes jegy ára nem haladhatja meg a 1020 dollárt. (1000 USD. Per jegy és $ 20. A biztosítás) .

Ábra. 11.2 ábra a különbség egy gazda bevétel, amely akkor kap egy hónap, három különböző változatban az események: (1) Ha pedig nem tesznek semmilyen intézkedést, hogy csökkentsék az árat kockázatát; (2) ha fedezi a kockázatot yaklyucheniya határidős szerződés; (3), ha az biztosítja.

A vízszintes tengelyen a búza ára, mint egy hónap; függőleges - a gazdálkodó bevétele. Abban az esetben, lehetőségek biztosítása (3. lehetőség) A bevétel jövedelem mínusz a prémium. Felhívjuk figyelmét, hogy a biztosítók lehetővé teszi a gazdálkodó megtartja a legtöbb zhonomicheskih válik a nagyobb búza ára, miközben kiküszöböli a kockázatok a visszaesés. Ezeket az ellátásokat fizeti bevezetése; trahovogo díjat.

Felhívjuk figyelmét, hogy sem a három lehetőség ábrán bemutatott. U. azaz a legjobb minden körülmények között. Ez érthető: mi az a pont, hogy inog a biztosítás, ha pontosan tudja, mi lesz az ára.

Így, ha a mezőgazdasági termelő tudta biztosan, hogy az ár magasabb lesz per véka, ő nem nullszaldós $ 2.00. A feje fölött hogyan megszüntetésére árkockázatának (1. lehetőség). Ha tudta, hogy az ár alacsonyabb lesz, mint $ 2.00. Per véka, ő eladni gabonát lépett előre szerződést ára $ 2.00. Per véka (2. lehetőség). De a probléma a választás a kockázatkezelési stratégiák, szemben a gazda éppen az a tény, hogy nem lehet tudni előre, hogy az ár változik.

Kapcsolódó cikkek