Az előrejelzés Oroszország optimista forgatókönyv minden közép- és hosszú távú előrejelzések
Minden közép- és hosszú távú előrejelzések Oroszország fejlődése - a hazai és külföldi - általában pesszimista. Azt jósolja ugyanazokat a „horror”: a demográfiai hanyatlása és bukása a humántőke minőségének, a gazdasági és technológiai lebomlását, csökken a demokrácia és a visszatérés egy totalitárius állam kezelési módszereket, stb stb Ennek következtében - a visszatérés az ország ebben a kategóriában a harmadik ország a világon, ahol a későbbi feldarabolása és késlekedés nélkül „orosz örökség” a sikeres nemzetközi szereplők - Kína, az USA, EU, Japán, sőt az iszlám országokban.
Egy lehetséges forgatókönyv. De nem ez az egyetlen. Az előny az, hogy azt, hogy mozgósítsa a nemzet lépéseket, hogy megakadályozza annak végrehajtását. Ahhoz azonban, hogy megfelelő beállítását ezen intézkedések szükségesek, természetesen, nem hiszti, sőt az érzelmek és józan és hideg értékeli a jelenlegi katonai és politikai helyzet, amely alapján egyedül is lehet építeni reális előrejelzések fejlesztése a világban általában és Oroszországban, különösen. Próbáljuk az ilyen becslések, természetesen, a legáltalánosabb értelemben.
Mi ebben az összefüggésben, hogy a rövid, közép- és hosszú távú előrejelzése a katonai és politikai helyzet?
A rövid távú külső fenyegetést az Orosz Föderáció jelentéktelen. Nehéz elképzelni, hogy a következő néhány évben, minden állam a világ végez fegyveres támadás Oroszország ellen. Bár a NATO vált az uralkodó katonai erő Európában, nincs éles politikai konfliktus vagy gazdasági szövetség országok is megnőnek egy nagyobb háború. Ebben az időszakban, Oroszország marad a nukleáris energiát. Feltételezhető, hogy nem lesz teljesen megsemmisült, és a karok ellenőrzési rendszer, amely általában rendelkezik mind kiszámíthatósága katonai-politikai helyzet és a bőséges stratégiai előrejelző és lényegében kiküszöböli a hirtelen támadás.
Középtávon (5-10 év) külső fenyegetést Oroszország növelheti, különösen a déli országrészben. Az összefüggésben a növekvő iszlám szélsőségesek Oroszország 5-6 év lehet, szemben komoly instabilitást Közép-Ázsiában. Ha a politikai eszközök nem képesek megakadályozni, hogy a konfrontációt az iszlám világban, talán súlyosbodó konfliktus néhány muszlim országban szeretnének elérni dominancia széles földrajzi területen Bosznia Tádzsikisztán. Destabilizációját Közép-Ázsia - a következő kihívás. Ugyanakkor Oroszország nem elakad a ígérő régióiban a déli része a volt Szovjetunió területén. A túlzott koncentrációja erőfeszítéseinket ezek viszonylag fontos, de másodlagos régiók elterelje anyagi és szellemi erőforrások a jövedelmezőbb és ígéretes szakpolitikák és fejlődését. A legrosszabb forgatókönyv esetén, Oroszország is szembe itt még több háborút skála Afganisztánban a területén, illetve a területén CIS.
Ami a Nyugat és a Kelet, nem tudjuk kizárni a súlyosbodó helyzetre, hanem a közvetlen katonai fenyegetés nem valószínű. Ahhoz azonban, hogy teljesen kizárja az újbóli közötti szembenállás Oroszország és a Nyugat nem. Ehhez kapcsolódik a másik probléma: a nyilvánvaló vágy, a West gyengíteni Oroszország, mint a versenytárs a globális piacon. Ezt illusztrálja a high-tech, nem is beszélve a fegyverkereskedelem. Oroszország ígér azonnal segítséget helyébe merev nyilatkozatok, amint jön a újraelosztása befolyási övezetek a globális piacon.
Bár Oroszország integrációja a világgazdaságba által ellenőrzött nyugat óhatatlanul előfordulhat, hogy ez semmiképpen sem azonos alapon és a nemzetközi gazdasági szervezetek, Oroszország továbbra is tartani „előtt”.
Ez is tisztában kell lenniük, hogy középtávon, a szerepe a nukleáris fegyverek nemzetbiztonsági, minden valószínűség szerint csökkenni fog, és az Egyesült Államok ebben az időszakban jön a létrehozását és felszerelését annak „ötödik” a fegyveres erők fegyverek és akkor a „hatodik” generáció (a legújabb nagy pontosságú hagyományos fegyverek egy erős információs komponens), amellyel képesek lesznek megoldani minden katonai feladatok gyakorlatilag non-kontakt módon. Oroszország nem valószínű, hogy képes legyen a versenyt az USA-ban. Nem lehet kizárni a telepítési az Egyesült Államokban 10 éves, nem csak taktikai rakéta rendszerek, amelyek megfelelnek a kihívásoknak a harcot néhány (de nem az összes) Oroszország stratégiai erők, hanem elemei a területi védelmi rendszer.
Középtávon lehetséges előforduló súlyos konfliktusok között Kína és Oroszország szövetségesei a régióban (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán), valamint a Kína és Oroszország számára fontos semleges Mongóliában. Bár jelenleg nincs ok arra, hogy előre jelezze agresszív szándékai a Kína része, számos objektív tényezők nem teljesen elutasította a lehetőséget, súlyos ellentmondások között Kína és Oroszország, létrehozhat biztonsági problémák az orosz területen (Transbaikalia és Primorije).
A legnehezebb, hogy a hosszú távú prognózist. Ha nem sikerül létrehozni egy regionális biztonsági rendszer Európában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben, hogy erősítsék a mechanizmusokat, amelyek biztosítják a globális biztonság égisze alatt a modernizált ENSZ, akkor nem zárható ki újrakezdését tipikus többközpontú nemzetközi viszonyok rendszere erős rivalizálás az új hatalmi központok, hogy kísérletet tesznek létre dominancia alatt a régióban létfontosságú Oroszországban. Ilyen körülmények között, annak hiányában a kiegyensúlyozott és hosszú távú geo-gazdasági stratégia alapján a legújabb technológiák, a külpolitika és a gazdasági, Oroszország arcok az elmozdulás a periféria, a világ gazdasági fejlődését.
A legnagyobb potenciális veszélyt az új orosz állam - különösen azután, hogy a két hadjáratok Csecsenföldön - a formáció egy ellenséges és néha agresszív magatartás felé részéről számos állam az orosz határok, a lehető visszahúzódása azt a helyi és regionális fegyveres konfliktusok különböző méretű. Ez először is, a kérdés a határos régiók a korábbi közép-ázsiai köztársaságok és a Kaukázusban.
Integritásának megőrzése Oroszország és az optimális feltételek biztosítása érdekében a politikai és gazdasági reformokat, a legnagyobb veszélyt a kockázata a gazdasági elszigeteltség, az egyes régiók, különösen a Távol-Keleten, Kalinyingrád és Karélia Oroszország és létrehozása körül hasonlóság cordon sanitaire, ami tovább haladunk el a legfejlettebb és gazdaságilag ígéretes ázsiai partnerekkel - Japán, Dél-Korea, Kína, a Fülöp-szigetek, Malajzia, Tajvan és Európában - Finnország.
Különös aggodalomra ad okot e tekintetben a folyamatos elnéptelenedés Szibéria és a Távol-Keleten. Ezt a folyamatot nem kíséri a kormányzat tudatos politika vonzza a beruházások és az emberek itt az új alapon. Ezek a régiók - stratégiai tartalék Oroszország - válhat földrajzi-gazdasági területen, majd geostratégiai sebezhetőségét. Ehelyett a növekedés forrása Oroszországban, Európában és az ázsiai országokban, a terület válhat az instabilitás forrása és tárgya nagyhatalmi versengés.
Végül fennáll annak a veszélye (bár most látszólag valószínűtlen), a forgatókönyv, amely már megpróbált végrehajtani 1917-ben - a feldarabolás az egykori Szovjetunió befolyási Japán, Kína, EU, Törökország, az Egyesült Államokban és más nagyobb országokban. Ha ez megtörténik, Oroszország lesz öntöttük geopolitikai feledésbe. Egyszerűen rastaschat „apránként” egyéb hatalmi központok.
Természetesen ez a legrosszabb forgatókönyv lehetséges. És ott vannak előfeltételei, hogy elkerüljük. Kivéve persze, nem hazudik a tűzhelyen, és aktívak