Az a jelenség, osztva nemzetek példája Lezghian emberek
Alikhan Amrakhov
Az a jelenség, osztva a nemzetek és a nemzetépítés hatásai az Észak-Kaukázusban (a példában Lezginskogo fő)
Az elmúlt években a jelenség elkülönítése etnikai csoportok Oroszországban (RF) vásárolt egy alapvetően új hang, nem jellemző a többi régió az eurázsiai kontinensen. Sok szempontból ez a helyzet abból a tényből fakad, hogy Oroszország az egyetlen az összes volt szovjet köztársaságok elfogadta a szövetségi modell a készüléket. Az a tény, hogy a FÁK, a A Szovjetunió összeomlása volt etnikai csoportok, nemzeti határok által elválasztott és keresik, ugyanakkor a intézményesülése hovatartozásuktól belül saját önálló entitás.
Ugyanakkor a kialakulását és fejlődését az államok modern típusú elvei alapján a szuverenitás, stabil határok, oda vezetett, hogy az a tény, hogy az etnikai tér számos etnikai csoport volt „cut” államhatárokat, amely fel etnikumok adatokat abban a helyzetben, a nemzeti kisebbségek, a korlátozott lehetőségek a gazdasági és kulturális közötti kölcsönhatások különböző részei, és gyakorlatilag megszüntette az építési folyamat a nemzetek és így tett integrációjuk feltörekvő c zhdanskie közösség. Így a 20-as, a két köztársaság hoztak létre: RD és az AP, kivéve népek letelepedési terület. Jelentős része a Lezgins, avarok, Tsakhurs Rutuls és így volt AR. Voltak az úgynevezett „nem állami” nemzet.
Nemzetépítés az észak-kaukázusi vezetett létrehozását etnikai elit, aki azt mondta később, hogy joga van erő körülmények a válság a szovjet állam. Volt az úgynevezett jelenség cím és a nem-cím nemzet követett etnoekonomicheskoy rétegződése a múlt. Volt egy területi felosztását Lezguin ember a szovjet időszakban, ez gyengítette annak állapotát pozíciókat mindkét köztársaságban (jelenleg független a szomszédos államok). Ami a Dagesztán, ma, figyelembe véve a meglévő hallgatólagos politikai natskvotirovaniya - Lezghins státuspozíciók a politikai téren váltak határoztuk kizárólag száma és területe a rendezésre. Boncolása területén kompakt település ember gyengült elsősorban ezeket a pozíciókat. Ami viszont hatással volt a versenyképesség a nemzet, mint egy etnikai csoport, amely jelentősen csökkent minden nagyobb területeken neki.
A kutatók szerint ezt a kérdést, kapcsolatban Azerbajdzsánban és Dagesztánban ez eredetileg létre helyzet tele volt a fenyegetés destabilizálódási ilyen „kiméra” állami szervezetek. Mivel uralkodó őket etnostatusnaya rendszer ösztönözte közötti konfliktusok a domináns etnikai csoportok és megosztott az etnikai csoportok, elég gyengén vonzza a menedzsment az állam, és nem kell azt a lehetőséget, hogy létrehozzák saját közoktatásban. A konfliktus a domináns és külön etnikai csoportok súlyosbítja az a tény, hogy az etnikai csoportok az adatok nem érzi a kisebbségi és gyakran nem ismerik fel a legitimitását a megállapított határok és a hatóságok, egy állam szándékosan terjedésének megelőzése a politikai teret, hogy a területükön. Ezek a feltételek szinte eredetileg meghatározott lehetőségét határ közötti viták „megosztás” az állam és a használata problémát osztva etnikai csoportok a nemzetközi politikai gyakorlatban a destabilizáció a helyzet egy adott országban abban az esetben lehetséges frissítését államközi konfliktusok.
Amellett, hogy a politikai tényezők, létrehozásával kapcsolatos, a nemzetállamok a folyamat kialakulásának a jelenség osztott etnikai csoportok jelentős szerepet játszott, és a földrajzi tényező. Elsősorban a jelenlét területén kompakt tartózkodási etnikai csoportok ezeket a természetes akadályok formájában hegységek, folyók, lehetővé teszi, hogy a „share” az állam, hogy stabilizálja a határon szerint vannak jelölve szerződések látható tereptárgyak határoló területükön. A jelenléte természetes akadályok, a látható szimbóluma osztály valamilyen módon erősíti a felvétele etnikai szegmense a politikai teret elválasztó államok és bizonyos mértékig gátolja a kommunikáció közöttük. Európában, ezek az akadályok a Pireneusokban, amely átment a francia-spanyol határ felosztotta a baszk, a Kaukázus Samur folyó, ami lett látható szimbólum, az elkülönülés Lezgin etnikai csoport, stb
A bizonyítékok arra utalnak, hogy a térség államai, mint általában, nem keresik, hogy integrálja az adatok etnikai csoportok politikai tér révén a gazdasági és politikai eszközökkel. Például, a vezetés Azerbajdzsán próbálják kialakítani a polgári identitás népesség vallási (iszlám) alapján, hirdetve az értekezés a jelentéktelenség etnikai különbségek, mint a vallási szolidaritás. Ezzel párhuzamosan, az azerbajdzsáni hatóságok elindult egy feladat minden etnokulturális és keresztény örökség az ősi állapotában kaukázusi Albánia, melyet határain belül található, a jelenlegi körét település Lezgian (lezginoyazychnyh) népek a határ menti részein mindkét ország.