A humán genom mint egy tárgy a mesterséges manipuláció, része iv
A kapcsolat a szekvenálás a humán genom és a lenyűgöző eredményeket elérni, ha dolgozik a genom laboratóriumi és haszonállatok, elkerülhetetlenül felmerül a kérdés, ami a mesterséges beavatkozás a humán genomban. Ma, amikor egyre inkább tudatában az emberi genom, itt az ideje, hogy gondolkodni, hogyan kell használni ezt a tudást gyakorlati célokra. Először is beszélünk a kezelés különböző emberi örökletes betegségek. Már említettük az első siker a génterápia végzett szintjén szomatikus sejtek, és a korlátozások, amelyek az ezt a megközelítést. Most a tudósok kezdik gondolni más lehetőségek is.
Egy másik módja annak, hogy kezelésére számos humán kórképek, amelyek ma már széles körben tárgyalt - a használata az úgynevezett őssejtek. Ezek a sejtek állnak mind az embrióban a nagyon korai fejlődési szakaszban (a továbbiakban: az embrionális őssejtek), és a különböző szervekben már felnőtt. Élettartama során az őssejtek szolgálnak állandó forrása egyre speciálisabb test sejtek (vérsejtek, máj, vese, agy, és mások.). A laboratóriumi állatok modellek kimutatták a magas hatásfok az ilyen sejtek kezelésére számos betegség hasonló a humán betegséget. Például a kutatók injektált egészséges őssejteket egerek agyában egy hiba genetikailag továbbított. Az őssejteket költözött, ahol szükséges volt, hogy visszaállítsa az elhalt hámsejteket, ahol már kialakult, hogy rendelkeznek a szükséges típusú és sikeresen működött, javítva a természetes velejárója.
Ez jelenleg aktívan tárgyalt megközelítések a genetikai manipulációja őssejtek az emberi, a „kezelés” a genetikai szinten, és az azt követő az átültetést ilyen mesterségesen „gyógyult” sejtek egy személy, hogy úrrá a számos súlyos betegség, mint például az Alzheimer-kór, a stroke, sclerosis multiplex és egyéb veleszületett és szerzett betegségek.
Azonban neoevgeniki helyesen állítják, hogy a kezelés a géntechnológiai módszerekkel már megszületett személy hibás öröklődés nem tudja kijavítani a hibás gént a csírasejtjeiben, ezért a megváltás egyének sorsát készített nekik a természetes szelekció, amely lehetővé teszi számukra, hogy továbbítja a hibás gének azok utódai, hogy elkerülhetetlenül vezet fokozatosan romlott a humán génállomány. Emiatt azt javasoljuk, hogy cserélje egy hibás gént közvetlenül a csíra sejtek, vagy a korai emberi embriók. Ebben az esetben a betegség örökletes enyhíteni fogják nemcsak a beteg beteg, hanem az összes jövendő leszármazottai. De ez volt akkor, és van egy nagy probléma. (Kb eugenika mint az egyik olyan terület genetika, egy bizonyos ötlet az olvasó adhat bemutatott anyag a 2. függelékben)
Valóban, az alapvető megoldás a kérdésre, hogy egy örökletes betegség lenne szükség manipuláció az emberi csírasejtek vagy embriók fejlődésük korai szakaszában. Azonban az ilyen beavatkozás nem maradhat észrevétlen. Meggyógyítani bizonyos betegségeket, mi is létrehozhatunk egy párhuzamos olyan előre nem látható változások a genomban, amelyek potenciálisan a távoli jövőben, hogy egy nagyobb negatív hatással, mint azok, akik magukban hordozzák specifikus genetikai hibák. Egy dolog, hogy transzgenikus egerek, sőt transzgenikus majom, egészen más - transzgenikus ember. Fontos az is, hogy az ilyen manipulációk végzik szintjén csírasejtek és a korai embriók amikor nincsenek egyedi, mint olyat. A született transzgenikus személy perelheti a hívatlan „gyógyítók”.
Ez a probléma széles rezonancia a társadalom körül nagy volt az izgalom, a sok különböző szenzációs jelentéseket. (Például azt jelentették, hogy néhány amerikai fognak „klón” Jézus Krisztus, egy kapott DNS-mintát egy keresztény emlékek, amelyekről úgy gondoljuk, hogy tartalmazzon egy darab a Jézus testét.)
A vita arról, klónozás különböző szinteken, a laikus a konyhában parlamentjeinek a különböző országok, és még a Tanács az egyesült Európában. Meglepő módon azonban nem minden vita van egy világos elképzelése, hogy a klónozási eljárás, mi a lényege, hogy mi vezethet. Gyakran uralja érzelmek és a szokásos negatív reakciót minden új. Tehát, egy időben tagadta egy szervátültetés, majd megpróbálta mesterséges in vitro fertilizáció, prenatális diagnosztika, és mások. Most már minden maradt. A cég elfogadta sok a dolog, hogy tudósai fejlesztették ki. A világ a hétköznapi emberek átültetett száz idegen testek, minden nap több ezer ember születik, fogant kémcsövek. És nincs tragédia az emberiség számára. Most fő irritáló - emberi klónozást.
Ábra. 41. Az általános rendszer a klónozási eljárások bármely állati szervezetek (beleértve az embereket is) a nukleáris transzfer szomatikus sejtek a felnőtt női reproduktív sejt (tojás)
Az egyértelműség kedvéért meg kell jegyezni, hogy hosszú ideig a pontos genetikai másolatai szervezetek (klónok) fogadja a hat hektáros minden kertész, megszorozva a burgonya gumó vagy ribizli rétegződés. A túlnyomó többsége a növények képesek reprodukálni vegetatív, és senki sem ez a tény nem meglepő -, hogy túl ismerős számunkra, hogy lehet az oka szenzációhajhászás. De most jött a fordulat a személy. Egyértelmű, hogy a mai napon, az emberi klónozás megvalósítható a meglévő technológia, és talán ez technikailag nem nehéz, mint a klónozás néhány birka. De itt domináló etikai kérdés.
A jövőben a helyzet alakul kiszámíthatatlan. Azonban ne feledjük, amit korábban már említettünk - nagyon sok emberi biológia környezettől függ. És ez az egyik fő oka annak, hogy a teljes emberi klónozás lehetetlen. Tudod teremt egy férfi, aki úgy néz ki, mint a twin. Azonban a valószínűsége, hogy ugyanaz lesz a karakter, és az azonos érdeklődésű, mint te, elég kicsi. Klónok soha nem teljesen azonosak az őseik.
Még Dolly bárány nem pontos másolata a juh, mely a sejtek klónozására használt neki, hiszen nőtt és fejlődött egy egészen más környezetben a méhben egy helyettesítő egyéb juh. Bármely klónozott mikroorganizmus örökli gének mitDNK annak „szülő”, akkor viseli a mitokondriális genom a szervezet, amely előírt klónozására a tojást. A klónozott baba, akkor valószínűleg az úgynevezett genetikai ikertestvére „megkésett” a „szülő”, de mivel több (és teljesen váratlan) különbségeket.
Ezért remélem, hogy a segítségével a géntechnológia hozhat létre és a klón az emberek bizonyos tulajdonságait (Hegel, Mozart, Hitler vagy Schwarzenegger) nyilvánvalóan nem indokolt. De sok támogatója mélyen a reményt táplálták benne szinte a személyes halhatatlanság, a csodaszer minden bajok és szerencsétlenségek az emberiség. Valaki fog folytatni a saját laboratóriumi sejtek vagy gondosan megőrzött darab halott rokonok szövet ... A dolgok elérte azt a pontot, hogy egy csoport amerikai üzletemberek nyilatkozott az új projekt: ők fognak klónozni a vámpír Drakula gróf. Ehhez akarják ásni a maradványait Vlad Dracula, aki élt a 15. században Erdélyben. Ez az ember lett a prototípusa a hős a híres regénye Bram Stoker „Drakula”. Nincs határa az emberi vágyak és álmok!
Így a legnagyobb akadálya az emberi klónozás - nem a technikai felkészültség, a kísérlet, és a bizonytalanság az eredmény, és nem veszik eléggé figyelembe a veszély leselkedik az eljárás során. Egyértelmű, hogy a klónozás veszélyes elsősorban azért, mert ez vezethet bizonyos elszegényedése a humán genetikai állomány, ismétlődő hibák a genomban, és anélkül, hogy neki az új tulajdonságokat. Sok váratlan problémák merülhetnek fel bevezetésével az emberi szörnyek eredményeként manipuláció az embrió sejtek korai öregedés a klónok, a onkológia, immunológia és mások professzor Jean Dausset, Fiziológiai és orvostudományi Nobel-díj díj (1980), figyelmeztet. „A humán genetika területén oktalan az új technológiák alkalmazása vezethet katasztrofális következményei lehetnek. "
Tehát nézzük meg, hogy egy igazi gépet. Az első dolog, amit szeretnék megjegyezni, hogy a klónozott embereket, valamint bármely természetes úton fogant, először menjen végig a szakaszában a normális embrionális fejlődés. Ennek eredményeként 9 hónappal fog megszületni méhéből nő, beleegyezett, hogy elfogadja a genetikailag módosított tojás (béranya). Akkor lesz sok évig, amíg az újszülött lesz, amit elvárunk tőle. Ha például megpróbálják klónozni néhány kiemelkedő személyiség, meg kell várni egy nagyon hosszú idő, amíg világossá válik, hogy az elért eredmény, illetve valósul meg. A valóság - valószínűleg nem. Az a tény, hogy az „iker” általában nőni fog, kifelé nagyon hasonlít a minta. De sok éven át, genetikai másolatai élő nem lehet reprodukálni a feltételeket, amelyek kíséretében egész életében mintát. A egyediségét emberi szellemi tevékenység, A jelenlegi adatok szerint, a gén hatással van, amely a becslések szerint legfeljebb 50%. De a többi 50% függ sok, de nem a genom. Itt is hozzájárulnak a környezet és az oktatás, valamint az oktatás és a társbetegségek, és még csak az élelmiszer. Nem tudatosan fenti beszélt egypetéjű ikrek - megmutatják eredményeit klónozás, amely maga a természet. Menj vissza a vonatkozó részt ennek a könyvnek, és átgondolni az eredmények éves kutatás a genetika ikrek. Úr szerint Venter, akkor létrehozhat egy személy, aki úgy néz ki, mint a két különálló, de valószínűbb, hogy ugyanaz lesz a karakter, ugyanazt a képességet és az azonos érdeklődésű, mint te, „közel nulla”. Fénymásolatát emberek lehetséges.
Következő. Senki sem gondolta, túl sokat a tény, hogy az újszülött „copy” a biológiai szülők nem a teljes értelemben vett. Pontosabban, persze, ez lesz, de a többiekkel ellentétben, egyetlen. Feltételes „szülők” a sejtmag-donor: feltételes „papa”, amikor a fiú született, vagy a feltételes „anya”, ha a lány született. Klónozása maga engedheti meg magának, csak nagyon gazdag emberek, akik hajlamosak élt életét. Genetikai másolat valószínűleg a legtöbbet költenek az életét anélkül, hogy a személy, aki úgy döntött, hogy a klónozás. Van-e arról, hogy a példányt hálás lesz az alkotók, akik nem kímélték a több százezer dollárt is? Vajon elítélik őket, amikor elég idős, nem indul el, ha ki egyfajta ellentmondás élő teljesen más szabályok nezhli azokat, amelyek vezérlik az eredeti „Mátrix”? Tegyük fel, hogy egy szülő volt egy nagy sportoló, és annak egy példányát rettenetesen lusta, és hajlamos arra, hogy „bohém életet” vagy filozófáljon. Ilyen lehet elég kiszámítható eredménye „alkotója.” Ezért remélem, hogy segítségével a modern megközelítések hozhat létre az emberek bizonyos tulajdonságait, miközben nyilvánvalóan nem indokolt. De néhány remélt szinte személyes halhatatlanságot.
Nem kevésbé fontos, és talán még fontosabb, mint a fent említett, más problémák vannak összefüggésben emberi klónozást. klónozási technológia teszteltük eddig csak az állatok csak (egyetlen utalás az emberi embriók klónozását nem lehet figyelembe venni, és akkor is, ha voltak jelentések a klónozás egy vagy két ember, ez még mindig nem a válasz). Az a tény, hogy nem is állat egyértelmű. Nem összegyűlt elég adat annak kizárására, hogy a klónozott organizmusok lehetnek ilyen tulajdonságokkal, amelyek néha kicsit összeegyeztethetők a normális élet, mint a rövidített élettartam (gyorsított öregedés), a hajlam, hogy a fejlesztés a különböző betegségek, beleértve a neurodegeneratív betegségek, rák és immunológiai rastrojstva.
Köztudott, hogy ha állatok klónozása gyakran számos urodtsy, szervezetek, amelyek különböző patológiás állapot. Mit tenne egy ilyen „hibás” másolatait, amelyek elkerülhetetlenül megjelennek a fény, különösen a korai szakaszában az emberi klónozás? Ne gondolj rá, azok, akik tervezik, hogy vagy már megkezdte ezt? Mindez világosan rámutat arra a tényre, hogy ma senki sincs erkölcsi joga, hogy vegyenek részt az emberi klónozást.
Mindazonáltal úgy tűnik, hogy ma már nem az emberi klónozás napirenden, hiszen a teljes szervezet (reproduktív klónozás), valamint a klónozás egyes sejtjeit. Az utóbbi eljárás megkapta a különleges nevet - terápiás klónozás. Ennek lényege, hogy az ígéretes tendencia ez. Az embrió korai fejlődési szakaszban, vannak már említettük az embrionális őssejtek. Ezen kívül szinte minden szerv egy felnőtt szervezet, valamint jól differenciált sejtek alkotják a nagy test, nagyon kis mennyiségű szakosodott őssejteket. Az őssejtek in vitro körülmények között „útmutatás” kísérletvezető átalakítható bármely más típusú sejtek meglévő a felnőtt szervezetben. Továbbá úgy át lehet egyik vagy másik érintett szerv, és hozzájárul a helyreállítása annak funkcióit. Mivel a szervezet saját sejtjei (azaz. E. immunológiailag azonos) mesterségesen átvitt sejtek nem kell utasítani. Elméletileg mindez viszonylag egyszerű, de a gyakorlatban az általános eset még nem érte el.
Egyértelmű, hogy amellett, hogy tisztán tudományos problémák és aggodalmak, sok morális és etikai kérdéseket egyaránt jár az emberi genom általában, és a mesterséges manipuláció őket, és az emberi klónozást. Most beszéljünk erről részletesebben.
További cikkek a következő részben „rész: Mi lesz a jövő?”:
> · A humán genom mint egy tárgy a mesterséges manipuláció
· Etikai kérdések. (Etikai Genet + = genetika)
· Outlook és az Outlook
· Humán Genom mint egy tárgy a mesterséges manipulációja
· Ökológiai és gyakorlati emberi tevékenység
· A Humán Genom: Encyclopedia írt négy betű
· Megelőző intézkedések az emberi betegségek
· Mi a jelenség egy személy?
· 5. fejezet Azonnali család férfi - egy majom
· I. rész A szerkezet az emberi genom
· II. A funkciója az emberi genom
· III. Eredete és fejlődését az emberi genom
· 11.4. az emberi viselkedés
· Mi az a gén?
· DNS - molekuláris alapját a genom
· A kromoszómák hogy az első információkat genom szerkezete
· IV. Mi lesz a jövő?
· RÉSZ. Mi lesz a jövő?