US liberális mítosz

Tény, hogy a született demokrácia Görögországban. De a liberális propagandisták akar tanulni, és még tanítani másokat példáját az országot a legnagyobb gazdaság a világon. Követték őt Hollywood filmesek bemutatott egyfajta álom, hogy nem osztja, amelyek csak lumpen proletár és kommunista fanatikusok. Annak ellenére, hogy ebben a világban van közel 200 országban.

De a liberális elme Amerikában, mint a hercegnő a Puskin, „minden piros és fehérebb”, mert nincs pénz. És a pénz - az alapja a liberalizmus, a fő érték.

Az Egyesült Államok egy nagyon gazdag és hatalmas ország - nem kétséges, de példaként a demokrácia, akkor nem. Edward Snowden az ő meséit teljes felügyelet ismét emlékeztette róla.

Még az orosz liberálisok valahogy szelektíven tanulnak a tengerentúli hősök. Például, engedélyezi a halálbüntetést, amely a használt számos állam.

Liberális propaganda általában megpróbál kényelmetlen kérdéseket, jól, vagy hogy ne legyen semmilyen komoly jelentősége van. Például, hogy a csodálatos, hogy a rabszolgaság de jure az Egyesült Államokban tilos csak ... tavaly!

Ez általában minden tippeket tökéletlenség tökéletessége polgári liberális ideológusok dühösen utasítsa, de más országok nem szabhat akaratukat a világra.

Korábban Amerikában volt egy erős geopolitikai rivális, a Szovjetunió, most az észak-amerikai imperialisták a Splendid Isolation úgy, hogy ami jó és ami rossz. Még a nemzetközi törvények és ne próbálja meghajlítani alóla.

Más országok állampolgárainak, beleértve az orosz, különösen Bout és Yaroshenko, hajlandó kipróbálni és büntetése saját belátása szerint. Bár nehéz elképzelni, hogy hogyan reagál a Fehér Ház és a Kongresszus, hogy Oroszország kibocsátó amerikai állampolgár bármely harmadik országban.

Liberálisok folyamatosan szenvednek a tény, hogy a fantázia szabad elfek single nagyon rossz szakaszon durva világban. A liberálisok úgy ellenségei rossz: a legtöbb liberálisok - csak szegény zavaros emberek, akik nem szerencsés, hogy nőnek fel egy olyan országban, ahol az emberek betartják ezeket idegen értékeket.

Ahogy pendosy mondani. USA új európai büntető söpredék. Gengszterek és gyilkosok biztosan épített „demokrácia” példakép idióták.

Oroszország baj az, hogy a liberálisok - nem véletlenszerű utasok (még a felső szinten), akkor vette át a kapitányi kabin a hatalmas hajót, és pörög a kormánykereket az tetszik. Ez - a kalózok (felemelték a fedélzet felett „Jolly Roger” vallotta magát, mentesen minden a törvények a világon), és figyelmen kívül hagyják őket, vagy kezeljük ezeket a beteg és szerencsétlen - ez veszélyes: a kedvéért „piastres” és más kincsek könnyen vágni és dobja a tengerbe felében az utasok, akik nem voltak szerencsések (ez nagyon-nagyon - nem szerencse), hogy velük ugyanazon a hajón. És vezetnek hajó a rossz kikötő, amely hajlamos a legtöbb utast, de az ő „Kincses sziget”, ahol a luxus villák, ékszer ládák, hordók rum és szép mulatt. A többi utas, aki a „szerencsés”, hogy túlélje, amíg az út végén, a legjobb, várja a sorsát rabszolgák.

Az udvaron nem a 90. vagy akár nulla.
Sok minden megváltozott azóta, és ma gyorsan változik.

Nos, igen, ez megváltozott. Már a fedélzeten nem tüzelnek egymásra, mennyire hiábavaló - a többi módszer során. ez csak egy hajó, uralkodnak mindegy liberális és úsznak az ugyanazon kikötőben.

A demokrácia olyan utópia. Mellesleg a szovjet hatóságok a szó tanácsot, hogy van, hogy megoldja együtt. Ami egyébként szintén nem.

A demokrácia nem utópia. Még akkor is működik a számunkra. Amikor egy baráti válasszon egy turista útvonalon, a család úgy dönt, hogyan lehet megjelölni az új év, kertészeti tervezi, hogy felújítják a bekötőút.

Silly, ha akarnánk mi hangolni a nyári vakáció a főnök.
Király. Mindazok, akik okosabbak és jobb, mint tudjuk, mire van szükségünk.

Hasonló érdeklődésű csoportok könnyen megy, és abban, hogy milyen útvonalon megy, és ki lesz a csapat vezetője.

Szintjén a város ugyanaz.
Ki más, mint polgárainak tudniuk kell, hogy ki vezesse a várost?
Mi a város, mint senki lakóhely polgárok?

Mi a gondolat, hogy van zseni, aki jobban tudja, mint a polgári, ki vezesse a várost?

Mi ez zseniális? És mi az oka, hogy tartja magát a választás jogát, hogy a jobb polgárok, akik vezet a városban?

Ez talán a felsőbbrendű? Superman? Ki jelentések csak Istennek? Ami általában túl kritika, mert az Isten?

Ie Genius teljesítmény az Istennek hatalmát?
____

Once upon a time mindezen zsenik adott a kupakot.
Minden Isten választott, aki 500 évig uralkodott, hanem azért, mert a szabályok szüleik régen elmenekült.
________

Amellett, hogy a demokrácia, és a „választott nép”, van egy másik módja annak, hogy egy zseni. Ez hatalomátvétel erő.

Hogyan bizonyítani, hogy te egy zseni, ha a szülők nem uralja az elmúlt 500 év, és ha nem választja az emberek magukat, hogy igazad van?

Csak erőszakkal. Ne törődj, értelem, mert az eszközöket a győzelem a választásokon a demokratikus hatalmi rendszer és a fizikai erő.

És semmilyen módon kényszeríteni hatalomátvételre meghatározás ellenséges az emberek, még ha Genius ragadta a hatalmat legőszintébb kívánságait jó ember. Az így használt egy változata teljesítmény, mivel a vagy egyáltalán nem képes vagy arra, hogy meggyőzze az embereket az előnyök számukra javasolt politika.
____

Bármilyen más választása, mint a demokrácia antinaroden teljesítmény, mert nem veszi figyelembe a valós emberek igényeit. Mert a demokrácia és dem

Más országok állampolgárainak, beleértve az orosz, különösen Bout és Yaroshenko, hajlandó kipróbálni, és megbüntesse a saját belátása //

Gyyyyy. A bastrykinsky SK ponavozbuzhdal büntetőügyekben ellen másik ország állampolgárai - Kolomoisky, Yarosh, amikor leomlott egy másik repülőgép idegen területen a külföldi állampolgároknak a baleset fojtogató füstöt egy idegen országban huligánok))) Egy állampolgár egy idegen ország Savchenko még lopott onnan, és tartja tbryage. Nechay hibás a tükör, ha arc görbe.

Ismét povtoryus.V Németország 1933-ban választásokat a Reichstag elfogadta a legdemokratikusabb putom.Ne már veszekedés az idő efira.Buduschie megválasztott igényét közvetlenül a tömegben az emberek körül mozog strane.Itog-NSDemokraticheskayaRP szerzett abszolút hatalom, hogy jelöljön ki Hitler kancellár.
Alex, te becsületes, legbecsületesebb a választások?

Amerikai demokrácia származik az olyan fogalmakat, mint lincselés, a Ku-Klux-Klan, ha nem marha, hanem a valódi emberek védelmében ötleteket. Az a tény, hogy ma ezek a tünetek szinte eltűnt amerikai életet, ez is egy megnyilvánulása a demokrácia - az emberek, hogy megvédje az ötleteket. Akár tetszik, akár nem, a feltételeket a demokrácia és más.
És általában: „Ha nincs demokrácia, repülünk neked, bomba”, hogy ez mind a valódi demokratikus Amerikában!

Kedves AlekseyH, minden érv a demokrácia lehet csökkenteni egy - igen, ha nem ért egyet a fejét, ahol pihenni, csak attól függ, hogy a koordináció nyaralás menetrend a főnök - az elején és a végén a demokrácia)))
Ostobaság beszélni demokrácia létező az állami rendszerben, mert a rendszer egy sor funkciót, és akkor csak beágyazni a mikrodemokratiyu minden funkció - semmi több.

Mintegy március - a március demokrácia van. Van egy idősebb csoportban, és mindegyik köteles elvégezni a parancsait. Ön egyébként ellentmond magának. „Elfogadom, amely útvonalon menni, és ki lesz a csapat vezetője.” Ha egy csoport, hogy valaki megsérült a lába, vagy balra, például, hogy egy másik csoportot, az áldozatok, majd irány, hogy népszerűtlen döntéseket, mint például - elosztani a terhelést a többi résztvevő, hogy megszervezze a szállítás az áldozatok az alaptáborba, és hasonlók. Mindezek megrendelések kell végezni feltétel nélkül. Így a demokrácia alapelveit küldik a pokolba kedvéért az érdeklődés, vagy akár a túlélés a csoportban. On elégedetlen, mint a csomagtér, valami mást ... nos, tudod ...

A városról - sok honfitársunk szeretné, hogy képes vásárolni a sör és a vodka éjjel, kövér és gorlopanit a padokon és a bejárat és ugyanazon a helyen, hogy megünnepeljék a kis szükség. Ők nem teszik lehetővé a többi polgár, ismét kiköpött a demokrácia alapelveit. Lehet, hogy közbe azok mulatozók? Csak tartsd szem előtt, akkor kell foglalkozni nemcsak a lakók ugyanezek bejáratok, hanem a rendőrség - a rendőrség is, nem osztja a demokratikus elvek engedékenység.

Annak érdekében, hogy a demokrácia - ez nem utópia, ez egy buta államforma és a káros kilátások.

Pasites, békés népek!
Ön nem ébred becsület sírni.
Mi állományok ajándéka a szabadság?
Ezeket úgy kell vágni, vagy vágott.
Az öröklés generációról generációra
Igát gremushkami igen Beach.

Alex példát mikrodemokratiy.Soglasen vele, kivéve a család (a családomban tudni, hogy ki a főnök)). Nehézségek kezdődik már a közösség tulajdonosai lakóházak, a kölcsönhatás az alapkezelő társaság és a kezdeményezés gruppami.Vot már ebben a szakaszban azonosítjuk és egyértelmű implicit igényeit az emberek))

Amerika - egy ország a kalózok és a száműzött bűnözők. és az összes helyi emberek, ők haladéktalanul meg kell semmisíteni, mint a mester. Most ő vette fel a más népek.

Menj be az udvarra, hogy egy kört a szán

Merikosy demokratikus bejelentette, hogy Irak rendelkezik vegyi fegyverekkel, lebombázott demokratikus Irak demokratikus felakasztották Szaddám Huszein. Demokratikusan később bejelentette, hogy a hiba jött Irak nem vegyi fegyverek, demokratikusan mondták, hogy hazugság az a vegyi fegyverek szolgált a legjobb fedezet a valódi céljai - elfoglalása hatalmas olaj források, és létrehozza az USA dominanciája a Közel-Keleten. Minden demokratikus.

Oroszország, Altay, Barnaul 656.049. pr. szocialista, 109