Székfoglaló előadását Fjodor Lukyanov „germánium kezdi látni a világot a saját szememmel, a” Tanács
Politikai elemző Fjodor Lukyanov hogyan Berlin legyőzte a bűntudat és a bevételt a harcot a globális vezető
Miután a második világháború, a kérdést a vezetés Németország Európában nem lehetett kézbesíteni egyáltalán - események az első felében a huszadik század az ország volt fosztva az erkölcsi igényt semmit. De most a helyzet változóban van.
Németország volt és marad a középpontban folyamatok Európában. Ez nem meglepő, hiszen történt Európában a XX században, kezdve az első világháború, a második világháború és a politikai modell, amely később jelentek meg Európában, közvetlenül kapcsolódik Németországban.
Vele és a kapcsolódó folyamatok indultak az 1980-as évek. A világon közel azonos időben, egy vizuális jelkép - leomlott a berlini fal.
Ebben az évben kellett tölteni két hónapot Berlinben, ahol sok emberrel találkoztam, akik akár közvetlenül határozza meg a politika, az ország, vagy szolgálja őket. A benyomások alakítottam amíg sorakoznak az egész koncepció, de fejleszti a világos értelme, hogy megértsük a folyamatok zajlanak Németországban (ha veszi a közszféra), gyakran messze az igazságtól.
Meglepett minket, hogy a válság után Ukrajna Németországban vett egy nehéz helyzetet, amelyet sokan Oroszországban hajlanak tulajdonítani a befolyása az Egyesült Államokban. Persze, ez a furcsa, hogy tagadja annak fontosságát, hogy szoros kapcsolatokat az Atlanti évtizedek után a második világháború ápolása és elmélyítsék és Németország között az USA keretében a NATO, de csökkenti minden külső tényező nem. Németországban tapasztalható egy nagyon nehéz folyamat a belső átalakulás, az eredmény előre nem. Ez azt jelenti, hogy a háború utáni korszak vége (nem vagyok utalva a hideg, és a második világháború), a világrend, amelyben még mindig él.
A nagyon modern és Németország szempontjából a belső szerkezetét, és tekintve a prioritások - az egyik fő termékei a háború utáni politika. Szinte minden, ami történik Európában körül forgott az országban - hogyan oszlik, így később egy. Az európai integrációs folyamat megkezdődött sokféleképpen elkerülése érdekében az ismétlődő rémálmok, hogy Európa tapasztalt első felében a huszadik században.
Ma a következő tényezők és körülmények olyanok, hogy gyakorlatilag az összes eszköz alapján Európában, és így a világ, az alapja a második felében a huszadik század változik. Előfordul, nem valakinek a beteg akarata, egyszerűen megváltoztatta az objektív feltételek és az állam közötti kapcsolatok a transzatlanti közösség és a külső nem lesz ugyanaz, mint volt 20, 30 vagy 50 évvel ezelőtt.
De most, hogy a modell az európai integráció változik, sok különböző kérdéseket, elsősorban azoknak a szerepe a berlini. Németország egyik probléma az, hogy túlságosan erős, és a többi - túl gyenge. Korábban Franciaország mindenkor megmarad a szerepe az európai politikai vezető. Ma ő csak nem ezt a feladatot belső problémák miatt, és a minősége országos vezetés. Ez rossz a Franciaországban, de a legfontosabb dolog - a probléma Németországban, mert Németország, tekintettel a múltban, szükséges az ország, partnerség, amely legitimálja a politikai növekedés, különben nem fog okozni több és több félelem az egész.
Események az elmúlt években kapcsolatos válság az euróövezetben, megmutatta, hogyan könnyen jár a második világháború súrlódások gazdasági ébredés vagy mesterségesen stimulált az egyesület. At gyűlések Athén vagy Lisszabon jönnek ki ugyanazt horogkeresztet és karikatúra portrék, amelyek nem kapcsolódnak a valósághoz.
A háború utáni politika terén a felfogás a német társadalom is véget ér. Beszéd szigorúbban az oltás a második világháború elveszti a hatását. Ez, persze, nem is beszélve az ébredés a német militarizmus vagy Isten ments, a felülvizsgálat kapcsolatos szörnyű múlt, a nácizmus. Ebben az értelemben a német társadalom egy fájdalmas, de eredményes folyamat újragondolása önállóan és nyomás alatt kívülről.
Azonban ez az újrahasznosítás az elmúlt (a kifejezés, amely belépett a világpolitika, a német tapasztalat) vezetett érdekes eredményeket. Ma Németország érzi az erkölcsi jogot, hogy állást illetően az intézkedések a többi országban. Ez nem történt meg sokáig, mert azt gondolták, hogy mások is értékelni Oroszország, a Szovjetunió, az Egyesült Államok, vagy bárki más, de a németek nem annak a ténynek köszönhető, hogy az általuk elkövetett XX században. Az érzés, hogy Németország megváltozott, képes volt újjáépíteni magát, ad némi erkölcsi alapja példájukkal másokat.
Így egy teljesen más hangot Oroszország irányába. Ha mielőtt a németek nem érzett joga kritizálni minden olyan intézkedés hazánk, még ha elítélte őket, de most már minden nem így van. Egy ehhez kapcsolódó német reakció az események az elmúlt évben - először változtatni a status Krím, majd megnőnek a háború Kelet-Ukrajnában.
Egyrészt, a németek fenyegetve érezték európai rendszer, amely véleményük, és csak akkor tudja biztosítani a fejlődés, a növekedés és a kijárat a következő szintre. A másik - az egész komplexum a német tapasztalatok a XX században alakult ki újra, de a hozzáállás, hogy jól, átéltünk, elavult, és most Oroszország megy ugyanúgy, és ezért a mi feladatunk -, hogy őt ezen az úton fordulni, és megáll. Figyelemre méltó, hogy van egy erős ideológiai és erkölcsi munkát a német társadalomban, amikor több moralista hozzáállás.
Egy nagyon érdekes tény, hogy ez nem igazán látható (de lehet, hogy nagyon is): a nyilvános vita nagyban befolyásolja a párt „zöld” nem része a kormánykoalíció ellenzéki. Szigorúan véve a környezeti problémák Németországban már régóta megoldott, az utóbbi a követelmény bezárását atomerőművek is teljesül, és most ez a párt kedvez csak az emberi jogok, a kifejező általános morális helyzetét. Míg belül vannak különböző nézőpontok - több éles és kevésbé éles - mint egész van valami, ami rezonál a médiában és a nyilvános vita, mert ha van egy nyilvános vitát, sokkal fényesebb és még meggyőzőbb fellebbezést a morális tényező, mint hogy egy unalmas bomlik mintegy nemzeti érdekek és a hatalmi egyensúlyt.
Egy másik tényező, amely befolyásolhatja a helyzet Németországban kapcsolatban Oroszország, Ukrajna és a volt Szovjetunió, - változás az egyensúlyt Európában, amelyből azt fentebb már említettük. Most, különböző okok miatt, nincs olyan ország, - politikai nehézsúlyúak. UK hajózik el homályos oldalán, Franciaország foglalkoztatja a belső problémák, Dél-Európában, mint politikai tényező gyakorlatilag eltűnt.
Ilyen körülmények között, mivel a történelem, Németország, sokkal nagyobb jelentőséget Lengyelország, az első helyen, az ország nagyon aktív, másrészt egy elég nagy és gazdaságilag nagyon sikeres. Az igény, hogy találjunk egy olyan partnert, amely legitimálja Németországban, mint a vezető, vezet közeledés Lengyelországban. Van egy híres idézet a korábbi külügyminiszter Lengyel Radoslaw Sikorski, két évvel ezelőtt, amelyben azt mondta, hogy mivel a lengyel, az összes nagy idő közötti kapcsolatok a két ország ma sokkal félelmetes tétlenség Németországban, mint a tevékenységéért.
Az átállás a kelet-európai helyzetben automatikusan azt jelenti beállítására Németország keleti politika, amely alapját képezte annak helyét Európában 60-s. Ez azért van, mert nézi a vita, hogy folyamatban van, az erőviszonyok, amely megfigyelhető a politikai osztály, a „keleti politika” értelmében a szociáldemokraták, amihez hozzá vannak szokva, vége. Ki kell építeni egy különleges kapcsolat Oroszországgal célja nem tűnt el. Azonban önmagában a vezető pozícióját, hogy Németország, bár vonakodva, fogadja el, ami áldozatot bizonyos dolgokat. Ha Berlin kell támaszkodni más európai országokban (különösen Kelet-Európában), akkor ez lesz áldozata egy jövedelmező kapcsolatot Oroszországgal, amelynek alapja az energia, valamint az orosz piacon.
Paradox módon, bár Németország továbbra is gyökerezik az egész euroatlanti rendszer, úgy tűnik, a bizonytalanság érzése. Ha megnézzük a különböző területeken az interakció és az együttműködés ebben az országban, hogy mindenki láthatja a figyelmeztető jeleket érte.
Helyet foglal el Európában, mivel a nagyon kiigazítás, amely szükséges és ami lehet, hogy nem Németországban jeleit mutató éberség partnerekkel. Lassan növekszik, és attól függően, hogy Németország fog viselkedni, vagy drasztikusan növeli vagy marad a jelenlegi szinten. Mivel Lengyelország nem volt könnyű, mert a németek az ő álláspontját az Oroszország és Ukrajna megfelelő meghatározása.
Kapcsolatait az Egyesült Államokban rendkívül bonyolult, ellentmondásos. Egyrészt, Németország, felismerve, hogy a vezetés is okozhat mindenféle érzelmek más országok, különösen gondosan hangsúlyozza a transzatlanti egység és minden az ő mutatja. Ugyanakkor, a lehallgatás botrány, kinyilatkoztatások Snowden, új bizonyítékok kulisszái mögé tevékenysége okoz nagyon erős reakciót a német létesítmény. Kiutasítás Berlinben tavaly CIA rezidens - példátlan esemény a kapcsolatok a két ország között - és a jelenlegi botrányok együttműködve német és amerikai titkosszolgálatok megérinti bevezetni disszonancia közötti kapcsolatok Washington és Berlin. Németországban (és személyes manager) egy nagyon nehéz időszakban, mivel az ország fél „lógni a levegőben.” Amikor a kerületük mentén a bonyolult kapcsolat, bár minden ilyen komplikációk nem kritikus, de ha minden jön össze, és még abban a helyzetben általános átalakulása Európa és a világ, ez további bizonytalanságot.
Németország megnyitja a szemét
Németország kezdi látni a világot a saját szememmel. Egy bizonyos pontig ez szigorúan követi a nyomán a szövetségesek. Beleértve a hivatalos dokumentumokban kijelentette, hogy Németország kell sokkal jobban figyelemmel kíséri a fejlődő országokban, amelynek szerepe növekszik a világban.
Van egy érdekes vita arról, hogy Németország nem önmagában egy ország, mint Kína, India és mások. Ez egy teljesen új irányt, de fejlődik. Öt évvel ezelőtt, amikor az akkori szövetségi elnök, Horst Köhler csak utalt rá, hogy Németország esetleg a globális érdekek, kénytelen volt lemondani. Most az a tény, hogy Németország egy olyan ország, egy átfogó képet, nem okoz elutasítás. A másik dolog, hogy ezen érdekeket lehet megvalósítani. Az elmúlt 15 évben a háború utáni Németország kilépett a héj, mivel részt vett a Jugoszlávia elleni háborúra, ami lett sokak számára sokkoló. Német gépek voltak részt, ezen intézkedések ellen Belgrádban, és szimbolikusan úgy nézett ki, mint egy elutasítása egy korszak. Ezt követően Németország soha nem bizonyították egy nagy vágy, hogy részt vegyenek a nagy kalandok (Afganisztán nem tekinthető háborús), Irak és Líbia, annak helyzete különbözik a legtöbb a szövetségesek, de a téma az évek, egyre több jön előtérbe.
Németország úgy néz ki, hogy a kelet-
Oroszország esetében, véleményem szerint, ez a közvetlen kapcsolat, mert Németországban kezdi meg a keleti nem így nézett ki a hagyományos keleti politika. Most Kelet-Németországban - Eurázsia, és az a tény, hogy Kína a második csak az EU piacán is, megelőzve az Egyesült Államokban - meglehetősen érezhető változás. Megtalálható beszélgetések a közös érdekek és célok között Németországban és Kínában, mert a két legnagyobb export teljesítmény halad a gazdasági és politikai állapotát. És ő és a többi ország előtt áll a jelenség, ami miatt egy minimális emelkedés multiplex félelem az egész.
Ebben az értelemben ez szimbolikus, hogy a német külügyminisztérium felvette azt az elképzelést, amely tavaly előadott az Európai Tanács Külügyi a stílus egyfajta intellektuális játék. Című cikkében: „Új európai káosz,” Ivan Krastev és Mark Leonard bevezette az elképzelést párbeszédet az Eurázsiai Gazdasági Unió, ha nem igazán Oroszországgal. Ez a gondolat, ami nagyon kevés ember Európában vette, a német külügyminisztérium tudomásul bumm. Úgy érezte, az első, bár valóban a lehetőséget, hogy valami, hogy tartsa be az omladozó kapcsolat Oroszországgal, másrészt ez egybeesett a belső szellem fordulni a keleti oldalon.
Kapcsolódó tartalom
- Nagyelőadó SWAP: „Nincs alja a válság nem”
- Nagyelőadó SWAP: „Az USA-ban, a mai Oroszország - egy ország a harmadik szintű”
- Fjodor Lukyanov: transzponder for Peace
- Fjodor Lukyanov: A múlt helyett a jövőbe
- Szergej Lavrov Interjú olasz magazin „Limes”
