Összehasonlítás férjek kde vs

Szembesítés integrált környezetben KDE és a GNOME fut az első nap, hogy létezik a második résztvevőt. És még a korábbi időszakban, mivel a GNOME projekt kezdődött, mint az ellentéte a KDE Free alapján Qt könyvtár, ami akkoriban nem egészen felel meg az eszmék szabad. És mivel a szenvedélyek azoktól, asztali (vagy inkább a felhasználók) nem gyengítette meg egy pillanatra.

Részt vett a harcokban, a billentyűzet és a tiéd igazán. És akkor ő is dühös, és elfogult. Miért dühös - mondom később. A torzított - mert KDE használta az elmúlt tíz évben csaknem a kezdetektől fogva (pontosabban, a megjelenése a mi horizont Mandrake forgalmazása, terjesztése IPLabs Linux Team, ALTLinux jövő kíséretében egy csomag oroszosítás) és a KDE 4.0 kiadása.

Nem mintha megszakítás nélkül - az autó, ahol a legtöbb a munka zajlik a konzol és X a kizárólag futtatásához GIMP vagy OpenOffice, IDE néz ki, mint egy nyereg egy tehenet. Így próbáltam, és azt a sok ablakkezelő származó superminimalisticheskogo FLWM bőséges alkalmassága icewm WindowMaker. De bárhol integrált asztali megfelelő volt, telepítettem a KDE.

Próbálok objektív, én nem egyszer ebben az időszakban, és megpróbált csatlakozni a GNOME. És minden alkalommal maradt zavarba: hogyan lehet ezeket használni egyáltalán? A rendszer funkcionalitása a szegények, az eklektika heterogén elemek, macskaköves együtt az élő téma, de ismét három vagy négy évvel pontosan változtatni a vektor a fejlődését. Gyakorlatilag mentes saját alkalmazásokat, és a mérkőzés őket a világ egy húr. Ó, igen, az első, és a fék nagyon. Emlékszem az első változata GNOME jól csak egy feladat - kicserélni a lemezre is. Az egyik arra kényszerül, hogy jöjjön fel a gondolat, mintegy azok az egerek, amelyek marcangolta kaktusz. Mivel az összes használt. És különben is, ők használják - ők aktívan támogatni a legnagyobb eredménye a tudományos gondolkodás számára egy valóban szabad világ.

Másrészt, KDE, annak minden sok hibát (és a régi hűséges felhasználók az asztali voltak jobban ismertek, mint bármely kritikusok), három páratlan előnyöket:

  1. bőséges funkcionális kapcsolatban az ablakok és vezérlő alkalmazások;
  2. abszolút állíthatósága mindent;
  3. egy sor szabványos alkalmazások és alkalmazások a külső fejlesztők, akik csatlakoztak.

KDE alkalmassága közvetíteni szavakkal nehéz. De ez is elég volt ahhoz, hogy a munka egy sor a KDE- és héj GNOME-gép, mint a matrózok nem kap semmilyen kérdést. Kivéve persze, a matrózok nem voltak már fertőzött bolsevik propaganda fanatikusok GNOME.

KDE konfigurációs eszközök kritizálták. És néha igazságos: őket összekeverni, az intuíció nem nagyon világos, a vonatkozó beállítások látszólag paramétereket gyakran szétszórva a szemközti menüben. De ők voltak -, és fedjük le teljesen a rendszer összes lehetőséget. És mindez támadható konfigurálható szabványos eszközökkel: a kézi szerkesztésével a konfigurációs fájlokat, nem volt kevés.

Egy kis kitérőt. Az első nap a munka LINUX rájöttem az igazat, többé-kevésbé kifinomult GUI kell igazítani az esetekben a rendszeres személyzet GUI'vymi jelenti. A parafrázis szavait Marshal Lannes, azt mondhatjuk, hogy

A GUI, ami önmagában nem lehet létrehozni - nem a GUI, és szar.

Tehát KDE megértése után a konfiguráció logika (de ott van, bevallom, nyilvánvalóan nem volt Arisztotelész), hangolt könnyedén, egérkattintással. Azonban nagyon sok - de a hangolási paraméterek ebben asztali volt nemeryannom.

Bármilyen asztali nem létezik az övé, és hogy végre az egyéni feladatok futó alkalmazások. És tekintettel a teljes munkaidős KDE kiderült, hogy ki a verseny mind a teljessége a forgatáson, és a szempontból ezek integrálása a környezetet. Emellett számos, a személyzet és a csatlakozott alkalmazások között voltak a legjobb a maga kategóriájában, és néhány - csak határozottan jobb.

Hozzá kell tenni, hogy a KDE közösség soha nem különbözött az agresszió, mint a GNOME követői. Természetesen a hő fórumvita jelzőket írja gnomoseki vagy kederasty. éheztetett mindkét oldalon. De ez, ahogy a bevezetőben említettük, alapvető tulajdonsága egy ősi rituálé férjek képest. És a törekvést, hogy változtatni a világot tekintve a KDE közösség soha nem figyeltek meg, szemben a GNOME Közösségben.

Retreat. Körülbelül megváltoztatni a világot, nem viccelek. A felesége a régi elvtárs, most maradandó költözni Kaliforniába, hogy kirúgták a NASA csaknem gyanúja kémkedés (mellette az orosz maffia, azt hiszem) keresnek munkát igényelt, ideértve a GNOME Foundation. Amennyiben az interjú ő kérte: ha azt akarjuk, hogy részt vegyenek a változó világban? Ő nem vyderazhala és nevetett. Ennek eredményeként ez a nagyon alap nem vette. Kellett mennem dolgozni egy kis vidéki asztal, amelyet a Google már egy ideje. És miután nagybetűs váló nagyon gazdag nő. Tehát GNOME politika gyakran jótékony hatással van az emberek életére, hogy érintkezésbe vele.

Tekintettel ezen tényezők, az első felében a nulla év köré tömörülő a KDE közösség gyakorlatias felhasználók számára, akik minőségi szoftverek megoldani a problémákat egy olyan környezetben alkalmasak abszolút testre. Ideértve a felhasználókat, nincs összefüggésben a számítógépek nélkül - az ügyvédek, fordítók és egyéb humán. Azt nem mondhatjuk, hogy nem volt körében GNOME felhasználók -, de ez a közösség, hogy egy bizonyos ponton továbbra is uralja a számítógép Geeks, kikelt egy tervet, hogy megváltoztassa a világot. Nem véletlen az összes közvélemény-kutatások használatát illetően az asztalra, és hozott egy egyértelmű győzelem KDE - és egy nagy, gyakran két-szeres, a különbözet ​​(érdeklődő láthatja ezt a közvélemény-kutatások Unixforum'e aki viselte az évek Linuxforum'a nevét.

A legfontosabb tényező a GNOME beállításait, úgy tűnik számomra, volt a vágy, hogy kitűnjön számos fejlődő idő (és nem is sikertelenül) deb alapú rendszer gyors Ravortyvaniya (SBR), mint például MEPIS, Xandros, Lindows: használják őket, mint egy asztali KDE.

Így vagy úgy, de mivel mindkettő tényező - tömeges ingyenes szétosztás lemezeket Ubuntu és a GNOME «egyszerűsítés” - kezdte elterjedt az utóbbi időben. Sőt, az első tényező kétségtelenül nagyobb súlyt: a soraiban a Linux-felhasználók öntöttem friss feltöltését, ami nem más, mint a GNOME és az Ubuntu, soha nem látott, és számukra ezek a fogalmak váltak, legalábbis pervosti, Linux azonos fogalmak. De a második tényezőt nem lehet figyelmen kívül hagyni: ha GNOME neofitákat tűnt túl bonyolultnak, Ubuntu tárcsák kell dobni őket a szemétbe nélkül sajnálni, mert a freebie. Annak érdekében, hogy a számítás Mark bizonyult pontosnak.

Itt meg kell jegyezni, hogy mivel a kezdetektől a GNOME intenzíven bemutatta legerősebb Linux-társaság - a Red Hat. Azonban vitathatatlan sikereket a vállalati szektor, a felhasználó asztali, az eredmények ennek végrehajtására nem volt jól látható. Tehát kalandos Shuttleworth lépés GNOME népszerűsége sokkal hatékonyabb volt, most mi lesz a GNOME-rajongók inkább nem emlékszem. És talán nem is gondol arra, hogy ez a népszerűsége nagyrészt nem egyedülálló erénye a kedvenc asztali ...

Ennek eredményeként a népszerűsége több GNOME KDE közeledett, én sokkal utolérte. Bizonyos aránya kiegyenlített, azt még egy esemény, ami szintén nem volt a legcsekélyebb érdeme fejlesztők ebben a közegben. De fogunk beszélni a második rész.

Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy az összes ugyanazt kell mászni kdeshnye configs néha előfordul leggyakrabban - a frissítés után, így frissíteni 4.7.4 4,8 szóló nedobuke alatt Archem kellett valamit szerkeszteni config. De általában, te jobb - minden konfigurálható GUI. De mi a helyzet a mászás a konfigurációk érdekében, például önképzés, hogy jobban megértsük, hogyan működik (vagy - nem működik)? Vagy „normális használati» (tm) nem szükséges?

Fu így legyen!
Gnomery vele agresszív. És aki nem fél a szó, már egy jó évtizede rendszeresen mondja egy törpe byaka (alkalmanként a bükk)? Eh?

Próbáltam KDE magasztalt sokkal többször. Olyan, mint a Windows. Ie munka is lehetséges, de a horror, mint kellemetlen. Mivel minden samostiynogo és eredeti - a hivatkozások, befejező viselkedését a vágólap a terminálba.
Nem, nem, nem, a változás egyszerű és kellemes Flux, opena és egyéb dobozok a törpe, mindegy, csak jobb.

És ez a KDE - a dolog önmagában. Bár ő maga és Mark élvezi.

Kapcsolódó cikkek