Mintegy nyájszemélyiséggel
11.30.01, denevér
Igen igazad van, hogy az emberek üldözik? Természetesen azt kell szeretni társas, itt van egy szakállas angol azt mondta, hogy az ember már a majmok születtek, rövidebb átlagos kifejezni, hogy az emberek az állatok mély Dushenko. Egy csomó vadállatok volna menni, nos, ahol vezetne vezetője, amplitúdó és kinimsya. A pásztor, ott úgy tűnik, ebben a katolikus egyház még diakónusok hívják pásztort, és a pásztor a latin pásztor edaki. Kíváncsiak vagyunk a kommunizmus épül, vagy mi? Van annyi nyereséget az állományt! Tapossák a kapytami van egy ilyen individualisták, még észrevétlenül a tömegben valahogy. Nem lehet elválasztani a közösség, az emberek kedves! Azt mindannyian tudjuk, ami a madár anikdot hogy magasabbra szeretnék repülni!
12.24.01, TfuNaVas
Ez a legtermészetesebb-érzés estestvnno személy. Az egyén nem tud segíteni, de szeretem őt.
25/12/01, Phantom333
Valaki „állomány mentalitás”, de én egyszeri impulzus. Ez az, amit úgy érzi, jön például a koncertre. Kollektív Intelligencia - szinte nirvána.
02.06.03, madár veszélyes kaliberű
Herd hattyúk repülnek délre, állományok vad bivaly barangol a sztyeppéken, csordák daruk nyúlik különböző irányokba (attól függően, hogy az évszaktól), csordák zebra ulepotyvayut a alattomos ragadozók, és végül egy elefántcsorda taposott a sivatagban keresve a boldogságot. -) A csorda aláírt legfontosabb, hogy megtalálják a boldogságot. Az első az, hogy megértsük az elefántok. Mert nagyon bölcs állatok. Azt is lehet, mint a bölcsesség velünk, kis madár. A társas tulajdonít az érzés, közel helyét boldogság. Ennyi. Ne hidd el - kérje az elefántok. Tudják.
10/08/03, Dr.Z
Nyájszemélyiséggel - ez jó! Dyudmi lehet szabályozni úgy, hogy nem veszik észre!
20/10/03, XorNotPen
Szeretem a létét nyájszemélyiséggel - tanulmányozni a teljes állomány könnyebb, mint külön-külön :) Az emberek maguk módjuk sablonokat, majd egy másik, pszichológusok arra panaszkodnak, hogy miután minden tudják :(
Felettes. 02/02/01
Minden jól van az ésszerűség határain belül: én nem vagyok ellene a konformizmus, amikor ez hasznos (például, ha jön egy másik országba, és nem tudják, hogyan kell használni kést és a villát az asztalnál ott, hogy üdvözölje megfelelően és kell). De amikor kivétel nélkül elkezdte hordani mini szoknyák (még azok is, akik nem mennek), fut „A szibériai borbély”, csak azért, mert divatos, változtatni a véleményüket, mint „más biztosan jobban tudják” tömegével, találni „bűnbakok” azok között, akik nem olyanok, mint őket. Ez az, amit utálok. Éljen a non-konformizmus.
frecords. 02/02/01
A fogékonyság a tömegek - nagyon korlátozott, a megértés - enyhén, de zabyvchivotst nagy. Divat, politika, minden jog hatálya alá tartoznak a tömegből.
Omega Desidery. 25/3/01
mert, mint helyesen rámutatott, akik fel nekem, minden jog hatálya alá tartoznak a tömegből. Ez szörnyű. A többségi vélemény a változó csak annak a ténynek köszönhető, hogy csak azért, mert te. Ugyanaz, hallgatni ezt az egyet is, nem ugyanaz a dolog. Nem megnyilvánulása személyiség.
Destiny. 25/3/01
és ami a legfontosabb, a kényszerítő állomány pridurochnoy annak az erkölcs és a támaszkodás egyetlen igaz
Kutuzov. 05/02/01
Lehetetlen, hogy azonosítsa a személyt. Példa: Ha a gép -, akkor viszont ha Zeppelin - Stairway vnebo, A Deep Purple - egyértelműen (már kitalálta!?) Füst a víz. Ha unalmas volt, én nem aggódnék, ez utálatos!
Elena. 10/17/01
Csoportos közlekedés az ellenkezője az egyén, hogy olyan, mint a legtöbb élénk megnyilvánulása az állomány a l / s - 2500. Üzenetek körülbelül detsel. Az emberek azt mondják, nos, nem ez nonszensz.
Helgi. 10/17/01
Elena, azok számára, akik szeretik Decl - a csorda ösztön, és azok számára, akik gyűlölnek - a kiáltás a lélek. Csak kivette a fele az ország, itt és ennyi. Egy állomány önmagában a jelenség nagyon aljas.
wildboy. 10/17/01
Garbage! Hate Decl = terelés, a szeretet is, valószínűleg, de nem tudom, nem egy rajongó incl. Talk Decl van, de amit lát MTV fajta, várta Bethovina vagy a The Beatles? Valójában „DeTsl YO” és a „Decl - Loch” - az egyik kultúra, és ez jobb, hogy lépjen vissza. De dicséret DeTslSkuYu frizura és öltözködési Mindig készen állok.
Valeria Torrero. 11/30/01
Ez az egyik legundorítóbb érzés a világon - megy a csorda, fokozatosan elveszíti az utolsó maradványait egyéniség. Barátaim, például tudjuk, hogy inkább meghalok, mint menni buta állományban. Éppen ellenkezőleg, mindig próbáljuk a saját stílusát, különbözik a többi (rövid elmezavar, természetesen.)
Kurdt Cohbaine. 11/30/01
egy bizonyos ponton, ha nem állományhoz, akkor szaladjon a fej. Én egészen a negyedik tanfolyam ilyen szemétláda. Túl az állományt nem akar menni. színezett szemét. Aztán, amikor a pénz elfogyott, rájöttem, hogy csak annyi, hogy okosabb, mint az állományban. hogy van, sőt, hogy menjen vele a lábát, de az élen.
Sherilyn Swain. 11/5/02
Nos, nézzük, szeressük egy és ugyanaz, kopás ugyanolyan, gondolom ugyanaz. És mit kap ebben a világban? Klónok? Dolly, a bárány? Silly babák nem a saját véleményét? És aki ezután fogja kitalálni, felfedezni, kitalálni, fejleszteni? férfi báj és az eredetiség annak, hogy más, és nem is buta tömeg imitáló sima.
Mr xoxoxo. 09/02/02
Alapvetően nekem már ez volt minden mondott. Tény, hogy ez butaság hallgatni Kish vagy Limp Bizkit, mert hallgattam, ahogy buta viselni széles nadrág-csövek, mert ezek mind. Társas mosás vonások az emberi személyiség, vezet be egy egységes keret, alárendelve a sztereotípiák, ami egy személy egy személy egy része a szürke arctalan tömeg. Éljen az egyéniség!
Arch. 09/02/02
Ez talán a chtoya utálom a legjobban. Akkor nézd meg a legismertebb megnyilvánulása a csorda: bőr, piszkos rockerek, GOPNIK, punkok, rapperek, stb Egyikük sem semmi jót mondani nem tudok. Egy állományban a kóbor csak gyenge emberek lelkileg, amely úgy érzi, hogy nagy szükség van tudni, hogy sok közülük. A legtöbb ilyen állományok nagyon erős vezetők, akik használják a szarvasmarha saját céljaikra. A paraszt nem érti, hogy ez csak használni. Ennek egyik példája a számos csoport gopov, bőr, stb Ember kell törekednünk, hogy emelkedik. és nem keverjük össze a szürke tömeg. Az egyik kell egy világos személyiség és egyéniség.
Anim @ sága. 09/03/02
legostobább érzés - az állomány reflex. Ahogy az egyik fogás valaki, akkor is, ha kéri a teljes idiotizmus. és még enrage kifejezéseket, mint „minden futott - futottam”
SmerT. 09/04/02
Csordaösztön (azok számára, akik nem tudják) - mostantól vágy egy személy, hogy nem ugyanaz, mint ahogy a másik személy. Utálom, mert kilencven százaléka az emberek nincsenek vydelyayutsya közben húzza a többi ugyanaz. Mint például LH összes népszerű témák (a legtöbb esetben) - értelmetlen halandzsa. Meg kell még az eredeti. Véleményem szerint a legrosszabb a legnépszerűbb téma az LH alacsony volt profi lányok. És amit az emberek erről a témáról? Lehet, hogy nem elfelejteni, hogyan kell nyomtatni? Nem tudom.
Anka. 09/05/02
És mire jó ez mindegy. A nyáj fekete varjak soha nem lesz fehér Woro. És állomány emberek. egyik Drugova nem különbözik.
SamoZvanka. 12/5/02
Utálom az életben két dolog. 1) az emberek, akik nem tartják szavát 2) állomány „érzést.” Herd, szarvasmarha, tömeg, tömeg, a társadalom. Akkor vegye fel a sok szinonimái. Az életben és az interneten rábukkantam erre Atstoya. Csak arra lennék kíváncsi, hogyan lehet vakon követik az íze a tömegből? Azt mondta az egyik - mind mondta. „Miért verte meg lesz?” - „Minden a ritmust, és megvertem.” Elfogadom - a hülye? A tömeg fosztva annak lehetőségétől, hogy a kezdeményezést. Odamegy szilárd fal, lendületes el mindent, ami az útjába. Ez van füle, de nem rendelkezik a szívet és az elmét.
SamoZvanka. 12/5/02
/ Folytatás / tömeg érzéketlenség. Ha egy csorda ember felel meg a személy, az egyén - az azonnal igyekeznek megalázzák, tapossák a sárba, hogy majd elpusztítani. A tömeg könnyen. Sok közülük, akkor erősebbek. A logika azt. De nem mindig. Az is előfordul, hogy minél pontosabban az, aki képes ellenállni a szakaszban, és nem törik a támadás. Vajon ez antikonformist Juan Ramons Jimenez - azt mondta: „ha kapnak vonalas papírra - írja át.” Megpróbálom ezt az elvet. Éljen a szocializmus-ellenes, egyediségét és antikonformizm!
DeadManiac. 09/01/03
Vajon mi az érzések által vezérelt akik öntjük a csordát. Irigység? A vágy, hogy jó? A vágy, hogy divatos? Vagy egyszerre. A leghitványabb dolog az, hogy ha tett egy jó lépés, néhány rossz ember elvtársak (valójában hajtókarok a „M” betű) próbálnak megismételni. És társuk is. Akkor kezdi érezni nem az egyetlen, és néhány gopotoy. Kivéve persze lépés volt egyszerű. És a divat - ez IMHO általános idiotizmus. Divat - a motor a csorda. És általában lavheyt - egyfajta legelő néhány. Ha nincs gondolat, a fene, hogy írjon majd?
satanmaniac. 04/03/03
Gyűlölöm őt, mert ha hirtelen minden úgy érzi a késztetést, hogy dobja le a híd, kevés az, hogy a jó valójában nem történik valami. Például nem akarom, hogy valami abszurd csak annak a ténynek köszönhető, hogy minden rendben lesz erre. Rendben. Mi minden megy, mint az inkubátor most mindenféle pulcsik, bandannas stb szimbólumokkal Kish, Aria. Nem, én nem vagyok ellene Nitsche - hadd menjen, de ha valaki úgy döntött, ez nem jelenti azt, hogy minden egyszerre kell ismételni - ez az egyik megy, bár önkényesen! Vagyok, hogy egy ilyen stratégia sáros, miért ezek a tömegek, ha elér valamit a saját, jól, így ha a képzelet nem elég, akkor szerényen hallgat, és nem követi a tömeget.
Koroleva. 04/03/03
Nem jó érzés. Én feldühödött szurkolók koncerteken - ezek üvölteni, kiabálni együtt, csak azért, mert valaki őrült történt sikítani. Az elképzelés az, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen, hogy a harag engem, de amikor hallom ezeket a vadon élő vagy sikolyokat rekord - én csak kész megölni mindenkit. És néhány lány úgy véli, hogy ha sikítani hangosabb és popronzitelnee, a bálvány a színpadon biztos, hogy figyeljen rá. Ezek a lányok csak megfosztott agy. Nem veszik észre, hogy össze a többivel. Normál. Nem értem ezt. Bár az állomány néha pozitív. By the way, a tulajdonságok nem értek egyet - ez lehet a jele, az individualizmus. Ha például egy rajongó Aria, miért nem díszítik magukat attribútumok ezt a csoportot? Legyen az emberek látni. Főleg a rajongók Aria nem annyira.
* Avril *. 12/4/03
Mivel ez minden valaha úgy viselkedett, mint egy csorda, nincs olyan személy, aki soha életében ugyanúgy történik, mint a többiek. Először sigareta..tak ugyanaz volt velem, ha én lettem volna képes megmenteni magát, most már nem kell fájdalmasan dobni. Ez egy szörnyű shtuka..kto mondani valamit, ami Bob durak..kto, ez megerősíti a másik azt mondja, hogy túl egyetértek, bár a szíve gondolkodik drugomu..i poydet..tolko azok, akiknek van véleménye, és egyéni myshlenie..smozhet skazt. „Nem, Bob nem bolond” .. és mi kell a bátorságot, hogy ellenkezik a többség véleményét. Olyan ez, mint egy vse..byt.
Chickened. 12/4/03
Nos, a cigaretta nem túl szörnyű, különösen nem lehet látni, de nem dohányzom (nem csak a rohanás, és ennyi). Nyaki gyűrű, még sok-cigaretta lányok nagyon (bár tudom, hogy ez káros az egészségre, de semmit sem lehet tenni érzelmek). Általánosságban elmondható, hogy a tágabb értelemben vett a csordaösztön - ez borzasztó. Man elemi zombiruetsya megy, amit szeretne, akár az öngyilkosság (általában vallási szekták - és ez nem egy formája állomány nem?) Azt hiszem, hogy egy ember, még a közösség, stb nem lehet kiadni (veszélyes!), Mígnem megtanultam, hogy önmagam legyek, hogy ellenkezik az áramlást. Egyébként ez nem egy személy, hanem látható is tudják. Bár zárkózott is, nem szükséges, csak otorveshsya a valós világban. Még mindig társas lény, de van, hogy önellátóak.
Szemantikus hallucinációk. 06/01/03
„Ha minden megy rá a csapok, így divatos és szupernóva, én is vásárolni, ez a csizma”, „ha minden olvasni Haruki Murakami, én is olvastam.” És köpje őket, hogy járni azok sarkú, mint a részeg medve, és a könyveiben Murakami nem látja értelme! Mit csinálnak mindent helyesen, és nem feltétlenül szép. És ha minden megy holnap fojtani, akkor mennem kell velük, mert az a tény, hogy ez a fajta „presztízs” és az „elegáns”? Nos, nem, hogy hülye? Persze, nem lehet visszafelé és szürke férfi, de még mindig kell szűrni az információt, amely megadja a társadalom. Vagy legalábbis meg kell csinálni!
Allora. 06/01/03
Sajnáljuk, ne egyenlővé. Herd és a személyzet - két nagy különbség! Herd - arctalan. Team - eljáró személy együtt egy közös mindezen személyek, a cél. Nem tudom, hogy sikerült elérni, amit elért a szovjet időkben, ha lenne egy csorda. Ha ez nem igaz személyek. Csak a csapat is kell vezetni, és ez nehezebb, mint lelőni egy csorda! Tehát most már helyben jár - megváltozik a vezetés, és még nem tanult meg kezelni. A módszerek nem fogom azt mondani, Belinszkij, amint azt korábban említettük többször. Amit nem tudom -, hogy nem tudom.
Mary | alatt | a | V 07/05/03
Ember kell sdushat a szív és lélek, hanem nyomja a másik értelmetlen tevékenység.
Loiso Pondohva. 07/06/03
Az egyik az emberi érzékek, valamint a félelem, kapzsiság, és még sok más, mint. Nem csak az emberi, persze, ez legalábbis az állatok. Utálom az emberi természet és a civilizáció. Öld meg a másik - mentse magát, öld meg magad, menteni a bolygót!
Élő. 11/1/03
Azt nevizhu nyájszemélyiséggel, ami benne rejlik, hogy oly sok ember. Amikor a csorda, a csorda van így, mert különben nem nevezhető emberek egy csoportja asolyutno bezinitsiativnyh akik még csak nem is vigyázni magára, valahová azt fogja mondani, vagy ha vezet. Ez nagyon undorító.
BuUuka. 11/4/03
emberben fontosabb személyiség! Csak a gyakorlása jellemzői kifejezheti magát! Azt hiszem, meg kell hinni magukat, és nem félnek, hogy tegyen valamit ellentétben a nyájat