külkereskedelem műveletek

Ha a nézeteltérés nem oldódott meg, hogy a felek az ügyet választottbíróság (választott). Döntőbírósági kétfélék:

Állandó Választottbíróság ahol viták eljárást kell lefolytatni szabályokkal összhangban bennük. Ezek általában működnek a kereskedelmi kamarákkal, a tőzsdék, egyesületek. Az ilyen választottbírósági közé tartozik: a Választottbíróság a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara, a londoni Nemzetközi Választott Bíróság, az Amerikai Választottbírósági Egyesület.

Választottbírósági «ad hoc», amely által létrehozott minden egyes alkalommal, hogy megoldja egy vagy több szerinti jogviták egy adott szerződés.

A szerződés értelmében, amely az úgynevezett „választottbírósági kikötés”, a felek meghatározzák, milyen választottbírósági joghatóság viták. A döntőbírósági «ad hoc» eljárásban, mint általában, három személy: két tag (egyik a felperes és az alperes) és egy bíró. A választottbírák viták érdemi, először vezetett a szerződési feltételekkel, a nemzetközi kereskedelmi gyakorlat, valamint az anyagi jogi szabályok, az ország a szerződésben meghatározott.

3.3 formája vételi és eladási külkereskedelmi szerződések és az eljárás annak aláírása

alkotnak szerződés követelményeinek, módosítását vagy megszüntetését a felek közötti megállapodás 1-be h (tétel II - .. 13). h és IV (96. cikk). Bécsi Egyezmény .. Ezért ezek kötelező érvényűek valamennyi részes államok, függetlenül attól, hogy volt az egész egyezmény, vagy csak részei. II vagy fehér. III.

Az Orosz Föderáció ez azt jelenti, hogy a külkereskedelmi ügyletek által kötött jogi személyek és a polgárok, tenni írásban, amelyek megsértése maga után vonja az érvénytelenségét a tranzakciót.

A választottbírósági gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor egy párt, mint a földi elismerésének változások említett szerződés került sor a felek között, szóbeli tárgyalásokat, vagy a levél, amelyet a szóban megerősítettek képviselője által a másik oldalon. Vezetett a törvény, választottbírósági nem ismeri, hogy a megállapodás került sor, hogy módosítsa a szerződést.

Az írás az egyezmény (Art. 13) kifejezés magában foglalja a távirat és telex.

Az egyezmény nem ír elő semmilyen követelményt nagyságrendű szerződések aláírása. Ez a nemzeti jogszabályokban meghatározott minden egyes partner és az alapszabályában (rendeletek), amelyre partnerei. Nem tartalmaz rendelkezéseket az eljárást a szerződéskötésre és a MeH közötti kereskedelemben orosz vállalatok és a külföldi társaik. [30]

A gyakorlatban sokszor vannak olyan esetek, amikor a választottbírósági érvénytelenítésére aláírt szerződések az orosz cégek miatt nem tartása a megállapított eljárással aláírásakor nevében a külkereskedelmi ügyletek. Felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy az utóbbi időkben, amikor jelentősen bővült a számos orosz résztvevők külföldi gazdasági tevékenység, a jogsértések száma jelentősen megnőtt. Annak megállapítására, ilyen megsértését a választottbírósági gyakorlat kötött szerződések nevében az orosz vállalatok szoros összhangban a törvény, elismert érvénytelennek napjától a jutalék, még abban az esetben utólagos ellenőrzése felhatalmazott személy által. Ez a megerősítés csak akkor lehetne tekinteni a szerződés napjától ilyen visszaigazolást, ha a másik fél már megállapodott a felismerés megkötött szerződés ebben az időben. Elismerés a szerződés semmis, amely komoly következményekkel járhat. Az első helyen, így esett el az összes feltételeket más, mint a választottbírósági kikötés. Másodszor, az Art. 48 HA érvénytelen ügylet mindegyik fél köteles visszaadni a másik oldalon bármilyen érkezik az ügylet, és lehetetlenné teszi az ilyen természetbeni hozam (ami nagyon gyakran előfordul az áruk eladása, meghatározva generikus jellemzők) - visszafizeti a pénzt. Néha voltak nehézségek meghatározásakor a kártérítés összegét, mert a szerződési feltételeket az ár nem működik. Harmadszor, a gyakori kérdés kompenzáció használata pénz vagy egyéb ingatlan, amelynek bevételét a tanult, vagy el kell távolítani a személy, aki kapott őket a tranzakció érvénytelen, lehetett keresni csak az alapján az Art. 473 A Polgári Törvénykönyv, amely előírja, hogy a visszatérési kötelezettség az indokolatlanul megszerzett vagy mentett tulajdonság.

Meg kell jegyezni, hogy a kérdés a következményeit megsértése nagyságrendű szerződést képviselői írták alá a külföldi vállalkozó fog megfelelően kell határozni az alkalmazandó nemzeti jog. A választottbírósági gyakorlatban találkoztam az esetben, ha a szerződés nevében az olasz cég aláírt egy személy, aki nem volt joga kényszeríteni a cég, hogy írja alá a chartát az ügylet Itálián kívül. Választottbíróság felismerte ezt a tranzakciót különösen érvényes, azon az alapon, hogy az aláírást követően az elnök a társaság, amely jogosult volt eljárni a cég nevében mind Olaszországban, mind külföldön, a levelében elismerte, hogy nem sikerült teljesíteni a szerződést, azaz az ő jelenléte.

A szerződés megkötésekor, ha a felek az előírt formában megállapodásra jutott minden lényeges szempontból az övé. Ezek a feltételek a tárgyát a szerződés feltételeinek, amelyeket jogszabály alapján elismert a lényeges vagy szükséges szerződéseket az ilyen típusú, valamint az összes vonatkozó feltételek, amelyek kérésére a felek egyikének kell megállapodásra jutottak. A szerződés a hiányzó tekinthető kötött idején a jelentések elkészítésében az ajánlat elfogadásának fenntartások nélkül a meghatározott időn belül az ajánlatot. Ha a javaslat válaszadási határidőt nem definiált, elismerésének kötött szerződés szükséges érkezik válasz 30 napon belül elküldi a javaslatot. Megkésett bejelentés az ajánlat azonban hatályban marad, amennyiben a partner tette ezt a javaslatot késedelem nélkül a másik fél, amely az említett szerződést. Megerősítés a foglalás, vagy később kapta tekintik egy új javaslatot.

Különösen azt a PMO KGST (6. o. 3. §), gyakran találkozunk a gyakorlatban az esetben, ha a szerződés megkötésekor átvitelével a tárgyalások, illetve levelezési tervezet által aláírt szerződés egyik oldalon, és vissza kell azt aláírta a másik fél a későbbi tárgyalások során vagy postai úton. Ez a módszer a belépés egy tranzakció tekinthető közötti szerződés hiányzik. Kifejezetten úgy nyilatkozott, hogy mivel a szerződés megkötése minden korábbi levelezést és tárgyalások a szerződés semmis. Ez a rendelkezés azonban nem zárja ki a jogot a szerződés felek, hogy ez a megfelelő hivatkozás korábbi levelezést. Ebben az esetben az ilyen kommunikáció lesz szerves része a szerződésnek. [31]

A fő téma a vita tapasztalatlan szerződés gyakorlatban a „szakértők szerződés” az a kérdés, körének és részleteinek a szöveg a szerződést. Képtelenség, és nem hajlandó a munka, és a tapasztalat hiánya a gyakorlatban a válogatás nélkül viták szerződéses kapcsolatok általában vezet elkészítése nagyon rövid és formális megállapodásokat.

A következtetés a külkereskedelmi szerződés előírja, hogy a képesség, hogy megfelelően elkészíti szerződéseket. A gyakorlat azt mutatja, hogy a gondos megfogalmazása szerződési feltételek egyike a megbízható eszköz elkerüljék a különböző félreértések a jövőben, figyelembe véve különösen a többdimenziós jellegére eredő megkötése és a szerződés teljesítése kérdések (kereskedelmi, monetáris, pénzügyi, jogi, szállítás, stb.)

Érdekeit az eladó és a vevő nem teljesen ugyanaz, mint abban az esetben helytelen kötelezettségek teljesítését a kötelezett a jogosult veszteséget okoz. És gyakran a költségek időt és erőfeszítést a törvényes vád, az első, meglehetősen nehézkes, másrészt pedig, hogy végül hiába, ha a hibás kötelezett nem lesz elég pénz, vagy egyéb ingatlan kivethető hasznosítás. Ezért meg kell mérlegelni a kockázat nem tartása a szerződés feltételeinek, és próbálja megtalálni csökkentésének eszköze a káros hatások valószínűségét.

Mivel a szabályok értelmezése a feltételeket, akkor arra kell törekednünk, hogy az elért megállapodást tükrözte legvilágosabban a szerződés szövegét, megtestesült a szövege azonos megértését minden párt és megakadályozzák az önkényes értelmezés.

Következtetés: Mivel az adásvételi szerződést a jogi értelemben vett kölcsönös Purposer. Kereskedelmi szempontból ez - a legfontosabb eszköz, hogy korlátozza a kockázata az exportőr és importőr. Ő lefoglalására partnerek (felek) próbálnak megszüntetni, mozgatni vagy ossza az összes lehetséges kockázatok a teljesítményt a szerződést.

következtetés

A kommunikációs forma a gyártók közti termékek különböző országokból származó előnyben külkereskedelmi szolgáló szféra áruforgalma (beleértve a szolgáltatásokat és közvetítők) a külföldi kereskedelmi műveletek, amelyek a kereskedelmi jellegű.

Így a külkereskedelmi műveletek komplex elsődleges és másodlagos (támogató) kereskedelmi tevékenységet, vagyis olyan technikák, következetes alkalmazása, amely biztosítja a végrehajtását az adásvételi szerződés.

Külkereskedelem műveletek kiterjed a különböző szférák közötti kapcsolatok gazdasági, pénzügyi és jogi kérdések a partnerek közötti, ami végzik alapján megkötött külkereskedelmi ügyletek.

A nemzetközi gyakorlatban megkülönböztetni a következő kritériumok besorolása külkereskedelem: A kereskedelem iránya; By típusú árukat és szolgáltatásokat; Szerint a mértékben kész az árut; Kereskedelmi gyakorlatok az áruk és szolgáltatások; Szerint a formák a szakmai szervezetekkel.

A nemzetközi gyakorlatban az alábbi külföldi. vagy külföldi kereskedelmi műveletek területen: az export és import.

Osztályozása a mértékben kész az árut.

Megkülönböztetni a tranzakciók: a végtermék, a termelés alkatrészek és komplett berendezések.

Vannak az alábbi módszerek külkereskedelem: a közvetlen és közvetett.

Attól függően, hogy a tartalom a jogait és kötelezettségeit a felek megkülönböztetni a következő típusú közvetítők: egyszerű közvetítők (stricik), ügyvédek, biztosok, címzett, értékesítési ügynökök, kereskedők, forgalmazók (értékesítés közvetítők).

Kezelése külkereskedelmi tevékenység a vállalati szintű összhangban FEA jogszabályok és a helyi előírásoknak megfelelően.

Attól függően, hogy a kötet az export és import termékek a teljes termelési szerkezet a vállalkozás létrehozásához osztály vagy osztályok, hogy foglalkozik a szervezeti és irányítási külföldi gazdasági tevékenység.

A típusú külkereskedelmi műveletek besorolása szervezeti formái: barter, counter vásárlás, kompenzációs ügyletek műveletek autópályadíj, a megváltás elavult termékeket.

Attól függően, hogy az ügylet típusától szerződések lehetnek: az eladás, bérbeadás, szerződés, kölcsön, stb

Export szerződés megköthető az írásos és szóbeli formában.

Mivel az adásvételi szerződést a jogi értelemben vett kölcsönös Purposer. Kereskedelmi szempontból ez - a legfontosabb eszköz, hogy korlátozza a kockázata az exportőr és importőr. Ő lefoglalására partnerek (felek) próbálnak megszüntetni, mozgatni vagy ossza az összes lehetséges kockázatok a teljesítményt a szerződést.

Mivel a szállítási feltételek áruk vannak téve a kockázatoknak. Megoszlása ​​kockázatok között az eladó és a vevő alapján készült nemzetközi kereskedelmi gyakorlat, amely jött, hogy hívják az alapvető feltételeket a kínálat által létrehozott Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC).

Az árak a nemzetközi szerződések kifejezett valutaegységei bizonyos monetáris rendszer költségeit az áruk. Megegyezés az árak a szerződésben rögzített pénznemében egyik fél, hogy az ügyfelek, illetve a harmadik országban az árfolyam. Fizetés, azaz a kölcsönös települések között eladó és a vevő, és a többi valuta lehet választani, nem az, ahol az árak rögzítettek.

A nemzetközi kereskedelmi gyakorlat számos módon létrehozó árrögzítési: fix áron; majd az árak rögzítésével;

A nemzetközi gyakorlatban a következő fizetési feltételek a leggyakoribbak:

1. A készpénzkifizetés formájában kifizetések banki átutalással, gyűjtemény, akkreditív.

2. Értékesítési hitel, a leggyakoribb formája a fizetési a nemzetközi kereskedelmi ügyletek.

Külkereskedelmi szerződések tartalmaznak garanciákat eladók tekintetében a műszaki termékek jellemzőit és azok minőségét, szabályozza a gyártók teljesítéséért felelős garantált teljesítményt.

25. A Vámkódex az Orosz Föderáció

28. Megjegyzés SCC №01-14 / 1260 a 12.11.06, „Egyes funkciók a számviteli és menedzsment a vámstatisztikák külkereskedelmi adatokat.”

30. Az orosz szövetségi törvény №31-FZ-i, 13.03.05, „Egyes kérdések előnyöket nyújt a résztvevők külföldi gazdasági tevékenység.”

Helyezni Allbest.ru

Kapcsolódó cikkek