Hybrid Business Kreml
Alapítva orosz gazdasági modell aláássa az ország fejlődését
„Hány megosztottság van a pápa?” - ez megvetéssel kérdezte Sztálin belépett a történelembe. Ma könyörög egy másik: „Hány cég a Kremlben?”
Az orosz kormány a szokást otnositcya az üzleti, mint a fegyver a politikában. És ez a szokás nem merül ki a „Kleptokrácia” vagy „államkapitalizmus”. A közelmúltban megjelent dokumentumok Panama felhívta a figyelmet a kiterjedt offshore cégek, amelyek segítségével elrejteni különböző módokon, hogy mossa, mozogni és a „menedék” tőke. Abban az esetben, személyek, akik közel állnak Putyin, ez egy „adományt” oligarchák és üzletemberek, akik viszont keresik védelmet vagy kedvez, hogy elrejtse az adó alól. Egy ilyen eljárás a személyes gazdagodás nem új, ez annak a jele Kleptokrácia világszerte.
Case kétmilliárd Szergej Roldugina számlák, zenész és keresztapja a kombináció egyik Putyin lánya, kiemelte azonban, és a kifinomultabb modern orosz know-how. Azt jelenti, legalább néhány rolduginskih offshore cégek nem fognak finanszírozni az építési paloták és üdülők, de visszaforgatott a vállalat stratégiai, fontos, hogy az orosz állam. Más szóval, a határ között sikkasztás és módszerek a kormányzás Oroszországban már lekopott, és elvesztette értelmét bizonyos esetekben.
Négy hibridizációs módszerrel
Oroszország mint állam minden lehetséges formáját hibriditást: egy hibrid háború, egy hibrid demokrácia Hybrid autokrácia. Mi tehát az, hogy egy hibrid üzlet? A parafrázis Clausewitz, és az azt követő koncepcióját egy hibrid hibrid a demokrácia és az autokrácia, ez tükrözi a folyamatok zajlanak a két területen: az üzleti - ez a politika folytatása más eszközökkel, valamint a politika gyakran - ez a folytatása egy konkrét üzleti. És minden úgy történik, ugyanabban az időben, egymással felcserélhető, és gyakran összefonódik valahol.
Ezek a rendszerek nem új, és kéz a kézben jár a mélyen gyökerező rendszer „co-választó” üzleti teljesítmény. Milliárdos Vladimir Lisin panaszkodott egy interjúban, hogy amikor állami vállalatok ellenőrzésére 60 százalékát a gazdaság, a puszta részvétel megváltoztatja a játékszabályokat mindenki másnak: a motiváció, hogy fektessenek nem származik az üzleti és a kormányzati tisztviselők.
És ez nem nyoma a szovjet tervgazdaság. Abban az időben a Nagy Péter, az állam kisajátította a Ural bányászati növények, mint a termelés csökkent. Ilyen erózió gazdasági és politikai érdekek - ez a mottója az orosz történelem meg: erőltetett iparosítás az elmúlt évtizedek a tizenkilencedik század a kényszermunka, a Gulag.
De ma, egy olyan korban, a korrupció rendszerek és offshore szivárog hibrid üzleti és fordult be egy fegyver az állami politika vált a fő jellemzője az orosz hatóságokat és az esetleges kockázat magát, és a külvilág felé.
Abban az esetben, hitelesítés, a dokumentum megerősíti divatos ma a Kreml lobbizás modell. Ez a fajta „piac”, amelyben a tagok politikai alku dobja ötletek Vlagyimir Putyin és kísérete, abban a reményben, hogy ő fogja észrevenni és adományozta a szívességet. Az ígéretek a Kreml válaszol az ilyen kezdeményezések - szóbeli és bizonytalan - hagyja, hogy a hálózati bármikor lemondani e szó, ami viszont növeli a kockázata, hogy az ellenőrzés, mint a „kiszervezik politika.” Így részvétel Malofeeva és fővárosa a háborúban az ukrán feltételezi egy másik vektor hibridizáció: ideológiai megfontolásokon Malofeeva hozzájárult a Kreml azon döntését, hogy bővítse a beavatkozás Ukrajnában, és így bizonyos mértékig, az üzletember sikerült „ellopják” a közérdeket.
Abban az esetben, Malofeev precíz vonalakat és az irányt a hatása nem teljesen világos még. De sok példát szervezetek és cégek működnek kereskedelmi alapon - az állami tőke „Rosneft”, vagy mint egy részvénytársaság, mint Engineering Corporation „Uralvagonzavod”. C, hogy könnyen vagy rutinszerűen használják a hatóságok, függetlenül a mérleg eredménykimutatás. Mercenaries magán Dmitri Utkin ( "PMC Wagner"), egy katonai társaság. például a háború és meghal Szíriában. De ez a formáció alapul állami kezdeményezésre, az állam finanszírozza és irányítja az állam, és technikailag kerül bemutatásra, mint teljesen független kereskedelmi művész. Nem utolsósorban azért, mert segít, hogy alábecsülik „a hivatalos veszteség”: míg egyes források szerint, az áldozatok száma között tíz harcosok „Wagner” hivatalosan a szíriai működésével megölt hét orosz katonák.
A központi bank sikertelenül próbálta megakadályozni a GenBank aktivitás a Krímben, mert a múlt bűnös kapcsolat fejét, miközben DVOSKIN vette az ötletet az orosz kormányt, hogy dolgozzon a gazdaság a félsziget, vonzza a kis bankok a párás idő. Továbbra is nyitott kérdés, hogy milyen mértékben megszüntetését támadások Génbank Központi Bank és a hajlandóság a kormány támogassa az ilyen bankok a Krím magyarázható védnökséget FSB. Pénzmosás, védelmét és részvételét az FSB a „fejlesztés” a krími fénypontja web kompromisszumok, ami az összes érdekelt fél kiszolgáltatott, és elmossa a válasz arra a kérdésre, hogy ki, sőt, az ügyfél van, és aki védőszentje.
A kötelesség
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy bizonyos esetekben a logikája a piacon kénytelenek alávetni magukat az érdekeit az állami és magán vállalatok, hogy a tranzakció, mert a Kreml akar tőlük.
Néha ez azt jelenti politikát brute force ellenőrzése érdekében a „hazai” piacon. Javasolt az idei privatizáció az állami részesedést számos vállalat - ebben a listában, állítólag „Alrosa”, „Bashneft”, „Rosneft”, „Sovcomflot” és „Vneshtorgbank” - és nem csak akkor történik meg a gazdasági szankciók és a bizonytalanság a piacon, hanem berendezve a szempontból, hogy nagyon valószínű, hogy elriasztja a külföldi ajánlattevők. Egyértelmű, hogy a fő célja mindez - nem növeli az állami bevételeket, és javítja az üzleti hatékonyság és a nagyobb fokú jutalom cégek és az oligarchák, akik bizonyították lojalitásukat. Ezt úgy is lehet értelmezni, mint egyszerűen a korrupció, de ez több, mint a korrupció. A Kreml, ez inkább egy jól bevált módja, hogy ellenőrizzék mohó és könyörtelen elit, arra kényszerítve őket, újra és újra, hogy szentelje magát a Putyin és az állam az arc az új gazdasági lehetőségeket. A végén, ez sokszor megtörtént a múltban, legyen kövér forgalmazási szerződések szocsi olimpia vagy a bevezetése egy új szabvány tankönyvek. (És, véletlenül, a fő kedvezményezettjei mindkét esetben kiderült, hogy Arkagyij és Borisz Rotenberg - többek között a legközelebbi barátok és a leglelkesebb támogatói Putyin.)
Ki az ügyfél? Ki patron?
A hibridizáció üzleti mindazonáltal úton a szembejövő forgalom: mindkét fél akarja nyerni valamit cserébe - vagy pénzt, vagy szolgáltatás.
Vlagyimir Putyin, Szergej Ivanov és Dmitrij Rogozin
Az áramlás a szolgáltatások és politikák mozog mindkét irányban. Míg a „Uralvagonzavod” igyekezett a politikai nyerni a piaci részesedés, miniszterelnök-helyettes, Dmitrij Rogozin, nem csak lobbizott az érdekeit a katonai-ipari komplexum - különösen megpróbálta meghiúsítani Serdyukov vásárlására külföldi katonai felszerelés -, hanem próbálják ily módon javasolják az képviselőinek MIC megvalósításához a saját, végül sikertelen azt állítja, hogy a szék a honvédelmi miniszter. Ezredes, a jogi osztály a Honvédelmi Minisztérium, aki beszélt azzal a feltétellel, az anonimitás, az úgynevezett Rogozin a manőverek „kísérletet, hogy megragadja a karját gyártók ismét háborút.” Keretében egy hibrid politikai üzleti, gazdasági, és a háború, szövés, hatékonyan lapolva.
Hibrid üzleti diktálja megoldások
NPP Temelíni nézet
A végén senki sem tudja, hol végződik Oroszország és az üzleti kezdődik politikák, és ez az erő, és ezzel egyidejűleg a komoly veszélye annak hibrid üzleti modell. Egy olyan korban, viszonylag nyitott gazdaságok komplex transznacionális vállalatok és az üzleti struktúrák tulajdonosi, kapzsi és erkölcstelen, ha nem, akkor természetesen nem hisz a morális értékek a kapitalizmus, hozzon létre egy cég, hogy mozog a tőke és behatolnak piacokon.
Például, ha az állam vállalat „orosz Electronics” akart vásárolni kulcseleme Thermal Imaging Systems a Nyugat - teljesítette a kormány ezzel egyidejűleg megkerülni szankciókat - ez teremtett a sok fiktív társaságok üzletet: az első, a „Cyclone”, majd a Cyclone-IR együttműködve a ciprusi cég bizonytalan kellékek. Ez viszont, megváltoztatta a nevét fotoelektromos Devices LLC, annak érdekében, hogy megváltoztassák az eredetéről és és katonai alkalmazások. Nem volt titkosszolgálati művelet. Ez egy példa arra, hogyan orosz állami vállalat végül megtalálta azt lehetővé, hogy járjon el a legjobb esetben, ügyesen, és a legrosszabb esetben tisztességtelen, és pénzt keresni, és meg kell felelnie a fő ügyfél - a Honvédelmi Minisztérium.
Ugyanakkor, mindez hozzájárul az a tény, hogy a márka is, „Oroszország” egyre több „mérgező”. Promo kárt nehéz mérni. Még nehezebb megjósolni a kezdete egy fordulópont, amikor az a tény, hogy Ön egy orosz befektető, vagy cégnek, hogy ha kellemetlen és bizonytalan. Ahogy az egyik nyugati üzletember, akinek cége csökkenti jelenlétét Oroszországban „, természetesen, objektív tényezők, mint például a problémák a gazdaság és a romló nemzetközi helyzet, de nem a legkevésbé fejlett társaság vezetése úgy érzi, hogy Oroszország ismét elszabadult. Én nem úgy vettem észre, hogy itt. De az emberek nem látják Oroszországban, mint egy hely, hogy növekszik a vállalkozások az elkövetkező években. " És különösen az új, fiatal cégek. David Nangl, ügyvezető igazgatója a kockázatitőke-csoport Vostok Emerging Pénzügyminisztérium, a Financial Times megjegyezte, hogy „nagyon nehéz, hogy vonzza a globális tőke, hogy támogassa a fiatal cégek Oroszországban.”
Puha hatalom minden formáját mindig a Kreml terra incognita. Orosz vezetők értik, hogy lehet komoly, „fegyver”, de nincs ötlete, hogyan halmozódik, működtetésekor vagy kárba. Követelőző események, mint a szocsi olimpia, érdekképviseleti kezdeményezések „Russia Today”, vagy mémek Putyin félmeztelen nem ad hozzá a puha hatalom hatékonyságát, különösen a háttérben ilyen ellenpéldák, mint az annexió a Krím vagy lezuhant MH17, epés outpourings Kreml trollok és a hackerek, egy végtelenített sorozat dopping botrányok orosz sportolók és a korrupció - a tisztviselők. Még az igazán jó orosz üzleti történetek kezdenek romlani, és problémákat okoz. Kaspersky Lab, szakosodott szoftverek védelme, - egy példa a valódi világ vezető az iparágban - bár bejegyzett Londonban, de tagadhatatlanul az orosz. Mégis tartós feltételezéseket a kapcsolatot a cég az FSB, ami különösen számolt Bloomberg, - inkább egy tünete egy sokkal általánosabb gyanúja orosz üzleti, mint valami különleges, hogy a cég, még akkor is figyelembe véve azt a tényt, hogy az alapító Evgeny Kaspersky, amikor -Ez dolgozott a KGB.
Ennek eredményeként, a hosszú távú kilátások az orosz üzleti vált túszokat a rövid távú és esetleg terméketlen politikai célokat. Az ország hatalmas természeti és emberi erőforrások, és semmi sem készíthette generáció képes tőkések mint ahogy hetven éves szovjet ál-szocializmus. Csakúgy, mint ma más körülmények között, Oroszország volna létrehozni egy lenyűgöző történetet a puha hatalom, amely nemcsak a történeti diadalok és erények, hanem a modern eredményeket. Ahhoz, hogy egy napon az ország képes volt elmondani a világnak a nagy gazdasági történelem, hanem az egyik, hogy alapja a modern pseudocapitalism vagy reménytelen exportáló szénhidrogének csomó ember üzletemberek.
A Kreml úgy tűnik, hogy inkább érzékelik az üzleti, mint csak egy platform harci és közpolitikai eszköz. Sok vállalkozások és vállalatok, viszont szeretnék játszani ezt a szerepet cserébe feloldozást bűneit, és kedvezményes elbánást. De végül is, ez a helyzet erodálja a hatékonyságát az orosz gazdaság és annak hírnevét. De Oroszország aligha engedheti meg magának a további károk mindkettő.
Fordítás: Galina Sidorova