Hogyan vissza a letétet a bank

Ukrajna állampolgárai már megbékélt a kialakult helyzetet kapcsán a globális gazdasági válság. Felfegyverkezve a szlogen: „mindent, ami nem öl meg minket erősebbé tesz minket”, akkor várom optimistán és egy szebb jövőt építsenek terveket. Bár nem feledve, hogy nagy reményeket fűzünk megszerzése betéteket a bankok, amely megadja a lehetőséget, hogy valóban építeni ezt a jövőben.

Azonban, hogy ki a „vér” a bankok egyre több és nehezebb napról napra. Universal utat vissza a pénzt ott, de még mindig jó néhány jogi lehetőségeit, hogy visszatérjen a betétek a kereskedelmi bankok, feltéve, hogy a betét lejárt, és a pénz nem tért vissza, ott.

A második út: a tulajdonos a késleltetett átvételét a betét írta relatív (de nem a felesége!) Hogy kölcsönadott neki egy bizonyos összeget a betét a bank. Egy ilyen megállapodás nem igényel hitelesített. Ezután egy relatív megy a bíróságra egy állítás, hogy nem tért vissza a tartozást, annak ellenére, hogy a pénz - ezek a betét. Egy hónap múlva és fél, az adós köteles lesz vissza a pénzt.

Közben van egy rendszer, amely szerint egyes, most megpróbálja végrehajtani a betétesek „Ukrprombank”. A betétes a bank vállalja, hogy egy férfi, aki ugyanabban a banki hitel. Együtt-hez bankbetét, hogy előre hitelt. És akkor adja a hitelfelvevő a visszafizetés összege a hitel a betétesek, de nem érdeke, hogy a bank.

És végül, a legtöbb nem az ajánlott.

Ha van egy meglehetősen nagy a betét összegét, meg kell keresni a kijáratokat a bank igazgatótanácsa és rajtuk keresztül oldja meg a problémát a visszatérés a betét összegét. Ilyen esetekben meg kell válniuk 10% és 50% a hozzájárulást, de ez garantálja a lehető legrövidebb idő alatt, hogy valamit ki az alapok.

Azt is szeretném elmondani, hogy követelményeinek megfelelően a törvény garantálják a betétek az egyének, az Alapítvány, hogy visszatérjen betétek a betétesek, akik a „burst” a bankok teljes egészében, de nem több, mint 150 ezer. Hrivnya. De van egy „de” - ez az alap nem gumiból, és ma már a felhalmozott vagyon összege alig több, mint a betétállomány a bank „Kijev” (NBU adatok), de mi fog történni, hogy a betétesek más bankok - ez a kérdés.

Visszatérve a helyzet a „Fekete-tenger”, szeretném hangsúlyozni, hogy szükség van a befektetők számára, hogy figyelemmel kíséri a helyzetet, hogy a bank nem felejtettem hogy szerepeljenek a listán a hitelezők a bank, amely köteles hozzájárulást fizetni az alapítványon keresztül. E szerint a listán, a törvény szerint az Alap előbb-utóbb visszatér a járulékok, és ha nem tartalmazza azt, majd vissza a befektetett pénz lesz szinte lehetetlen.

És ugyanakkor, a vezetők, a szlogen a visszatérés a közbizalom a bankrendszer, dönt a következő lépéseket. Gondoskodás a lakosság Ukrajna, a minap a helyettes vezetője az NBU javasolt változtatások a törvény „On Garanciaalap betétek természetes személyek”, tekintve azt a tényt, hogy „a lakosság betétek devizában esetén bankcsőd nem kompenzálja révén a garanciaalap”. A szavak a tiszteletben elvtárs, ezt a szabályt csak akkor kell alkalmazni, hogy a betét nyitott lesz, miután jogszabályi változások, és a „régi” ez nem lesz hatással betétek.

Hogy viszont képviselői szerint a magántőke, ha az alap garantálni kell csak betéteket a nemzeti valuta, a lakosság kevesebbet vásárolnak valuta és nem vállal hrivnya betét. Az emberek továbbra is vásárolni deviza, hanem, hogy készítsen neki, hogy a bank, akkor tartsa a párnád alá.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a mai napig a lakosság bizalmát a nemzeti valuta aláásta, és van bizalom a deviza és arany.

Tekintettel erre a tényre, ellenkezőleg szükséges feltételek megteremtése érdekében, hogy minden felelősséget, még akkor is, ha a külföldi valuta, vagy arany, a lakosság viselte a bank.

A piaci szereplők figyelmét korai újítások és a figyelem középpontjába, hogy az NBU egy jó kísérlet azt mondani, hogy ő támogatta a nemzeti pénznemben és dollárban és euróban - ez nem az ő feladata.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő