Hogyan lehet pénzt lehetőségek - 100% -os osztalék stratégiák, a méltányosság

Ha beszélünk a jövedelmezőség a munka lehetőségek és egyéb pénzügyi eszközök, meg kell érteni, hogy nincs kereskedelmi stratégia „arany Grál”.

A legtöbb kereskedő lesz nehéz elfogadni, de ez az igazság. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a világon van egy nagy számú kereskedő, akik mindegyike egy személy. Egyik kereskedelmi tervek nem lehet egyformán jó egyszer és mindenkorra. Az alapot a keresést az ideális stratégia a hazai befektetők tisztában az elvet a kereskedelem és a helyét a folyamatot.

A piacon nincs semmi tartósabb, mint a szeszélyes, úgy veszi ezt vagy azt a stratégia csak akkor beszélhetünk valószínűségek jövedelem.

Először, hogyan lehet pénzt a lehetőséget, az, hogy a 3 fő típusa kereskedési stratégiák:

1. Agresszív stratégia. amelyek magukban foglalják a végleges megvásárlására «CALL» vagy «PUT».
2. Konzervatív stratégia. elvét alkalmazza, alacsony jövedelmű \ alacsony kockázat mellett. Ezt a megközelítést jól jellemzi bevont vásárlási lehetőség számát. Az ezzel a stratégiával, megköveteli a befektetőktől alkotó saját pozícióját a piacon. Abban az esetben, ha a kereskedő kicsit rossz, lehet, hogy még mindig marad egy kis nyereséget. Ha azonban kiderült, hogy jelentős tévedés, és a veszteség kritikus lesz a betét.
3. A harmadik típus semmi köze találgatás a mozgás irányát. Uralkodik semleges megközelítés. amely lehetővé teszi, hogy a pénz lehetőség abban az időben prémium. A legjobb az egészben, ez a módszer működik, a hosszú folyosón áringadozások, ha a trend nem keletkezhetnek. Erre jó példa lehet az eladás a „terpesz”, és arányos értékesítése „put” lehetőségek és a „szám”.

Stratégia nyeresége lehetőségek

Vannak fogalmak, amelyek egyesítik a különböző megközelítések kombinálása, például a konzervatív és semleges stratégiát. Bika vagy medve naptár elterjedése összesen hagyományosan nem adott irányban. Ez a stratégia jellemzi az a tény, hogy a kereskedő elvár a piaci mozgás csak lejárta után a legközelebbi lehetőséget.

Szinte az összes stratégiák kötve a lejárati eszközök és az árváltozást követő szerződések azonos működési elv. Jövedelem az általuk generált eladása révén az ilyen szerződések. A képződött nyereséget ellensúlyozza a beszerzési költség, hosszú távú lehetőségek az azonos eszköz. Ezért komoly lehetőségek kereskedő lesz kevesebb költséggel és fedezeti pont a bejáratnál sokkal közelebb, mint a hagyományos vásárlást.

A legérdekesebb az, hogy a legtöbb stratégiák megvalósítására több módon is.

Példa.

Megnyitása hosszú pozíciót részvények és fedezeti vásárol „put” opció helyett a szokásos vételi opció „számítanak” ugyanezekben a részvényeket. Mindkét lehetőség biztosítása kockázatkezelési és korlátlan potenciális nyereséget. De a szerkezet a két nagyon különböző megközelítéseket. Vásárol részvényeket + „put” opció megköveteli sokkal alapok a számla, míg a nettó vételi opció „számítanak” annak köszönhető, hogy sokkal kisebb karbantartást.

• Érvek és ellenérvek az egyes megközelítésben. Abban az esetben, részvények, a befektető megkapja osztalékot. Ha egy növekvő mozgalom kezdődik viseli elhúzódó, akkor hagyja a papírt hosszú távon.

A legtöbb alternatív pozíciók ábrán ugyanezt a trendet. Vásárlás a „terpesz” és az eljárás fordított fedezeti (Rövid megnyitó a részvények és a vételi opció „count”) arányban a dinamikáját nyereség részvényopciók (nem tévesztendő össze a bináris opciók). Ha módosítja a fent ismertetett példában adhatunk Longa a részvények megvásárlására lehetőség „számít.” Ebben az esetben a kialakult helyzetben „terpesz” + Hosszú az alapul szolgáló eszköz. Ez egyesíti a két alternatíva, miközben az osztalék és a rendelkezésre álló mögöttes eszköz a részvények formájában. A kockázat ilyen helyzetben csak kismértékben haladja meg a normál (egyenlő „számolni” opció értéke).

A legfontosabb dolog a jövedelem lehetőség - a kereskedő meg kell értenie, két tényezőtől függ: a lényege az ő választott stratégia (a körülmények, amelyek között meg fog tenni a profit) és a pszichológia (a helyzetet, amelyben a piaci nyomás a legkevésbé neki).

Képes kiválasztani, hogy pontosan hogyan kell kialakítani a portfolió foglalkozik a kulcskérdés megközelítés kereskedelmi lehetőségek. Bármely piaci alapú megközelítés rejlő kockázatokat. Ha volt egy „Szent Grál”, de ez nem felel meg a célok és lehetőségek a kereskedő, akkor a „Szent Grál” haszontalan lenne. Ennek ellenére, lehetetlen, hogy építsenek egy kereskedési tervet, amikor kizárólag befektetési céllal. Ez a vágy gyakran megoszlik a kemény valóság a tőzsdén. Munka stratégiát kell szinergiát a személyes tulajdonságok, a kereskedő és a jelenlegi piaci helyzet. Még a leginkább konzervatív stratégia a keresetek a lehetőségek okozhat veszteségeket.

Példa. Nézzük a legkonzervatívabb kereskedési stratégia a szétválás tőke 9 1. Ha egy befektető szerez 90% -a portfolió csomag államkötvények, míg a fennmaradó 10% fektet a kereskedelmi lehetőségek, akkor a veszteség „kötelező” része a portfolió (akár teljesen), akkor kap egy stabil éves jövedelem, amely felülírja az esetleges veszteségeket. Másrészt, egyes kötvények átstrukturálhatja vagy akár alapértelmezett őket. Van rá esély, hogy ha a jövedelem a lehetőséget ki kell terjednie a költségek konzervatív része.

De a tapasztalt befektető söprés

mindig van lehetőség, ha az alapértelmezett a kötvények kerül sor egyidejűleg veszteség spekulatív része. Igen, ezt a lehetőséget nem nagy, de létezik. Mint ahogy van egy csőd a bank, ahol a betétek vagy a fizikai megsemmisítés a bérleti helyet a befektető. A különbség az, hogy egy személy biztonságosan átadják veszteségek a tőzsdén (abban az esetben, alapértelmezett), a másik elégedett lesz kompenzáció csődje után a bank (ahol tartotta a betét), a harmadik pedig békésen aludni, nem kell aggódnia az ingatlan (ami lassan, de biztosan megtérül ).

Elkülönítése elvárás

Ha közeledünk a kérdés a jövedelem lehetőségek matematikailag lehetséges, hogy egy kis felső stratégiák az eredményben számolja arány.

A szempontból a várakozás, az első helyen az értékesítés lehetőségek, mint a „terpesz” pozíció, és egyoldalú.

Egy esélyt, hogy a nyereséget elég nagy, de ez egy összetett megközelítés abban a tényben rejlik, hogy a kereskedőnek kell erősen érzem a piaci feltételek ahhoz, hogy elkerüljék, hogy eladott volatilitás korlátlan veszteség. Sima ezen tényező lehet legalább részben kiterjed a nyitott pozíciókat. Ez a stratégia nagyon nehéz pszichológiai szempontból.

A második helyen a koncepció egy rövid veszteség és korlátlan profit.

Íme néhány példa, hogy a klasszikus „terpesz” pozíció, és sokoldalú vásárol „put” lehetőségek és a „szám”. Attól függően, hogy a vágyak a beruházó stratégia bonyolulttá teheti a vásárlás a mögöttes eszköz részvények vagy határidős. Az alapötlet - korlátozza a veszteség és a nyereség, így nőnek vissza. A korlátozás ebben a helyzetben nem szolgál a klasszikus megáll, és az opció ára, amely abban rejlik, a kockázatokat.

Az utolsó hely spread kereskedési stratégia.

Úgy épül beszerzési lehetőségek „a pénzt”, és „ki a pénzt.” Több szerzett szerződések „a pénz”, hogy magasabb kamatbevétel, csökkentve egyúttal a veszélye, hogy elveszítik a befektetett források. A fő hátránya gyakorolt ​​nyomást a helyzet az átmeneti díjat, melyik lesz minden alkalommal, hogy éget, mielőtt az opció lejárata. Annak az esélye, hogy olyan nagy veszteségek és nagy nyereség azonos, úgy, hogy a kereskedőnek kell majd visszajátszani minden alkalommal a piacon, és a maga kereső semmilyen előtt díjat fog tűnni, vagy hogy ezt a tényezőt a költségeket.

Jövedelem lehetőség - főbb megállapítások

Annak ellenére, hogy az elvárás a stratégia pozitív lesz, a koncepció nem illeszkedik a kereskedő, mint valószínű események általában előfordulnak időről időre. Elméleti profit szintén nem jelzi alkalmasságát a kereskedési tervet. A meghatározó paraméterek a kockázatot. Kezdés kereskedés egy befektető csak akkor, ha ő hajlandó elviselni a veszteséget a legrosszabb forgatókönyv.

(7 értékelés, átlag: 4,43). Kérjük, szavazás, igyekeztünk nagyon nehéz!

Kapcsolódó cikkek

• kereső stratégia bináris opciók