Hogy megszilárdítsa a fejében a tömegek propaganda sztereotípiák gyakorló több, kitartó
Sztereotípiák lehet megállapítani a különböző szinteken a tudat: az elmélet (például a tan) és a gyakorlat a propaganda és lélektani hadviselés (a média). Bevezetésük Az ember tudatának a társadalom egy gyerek. Ez magában foglalta egy iskola, a család, a vallás, de az ilyen kitettség végezzük legintenzívebben sajtó, rádió, televízió.
Következetlensége propaganda sztereotípiák valóság válik különösen kirívó válságok idején.
Sztereotípiák alá nemcsak a szöveges anyag, hanem illusztráció. Az illusztrációk bármilyen módon elfogult újságírás a létrehozása és végrehajtása a tudat olvasók csalóka, hamis képet a valóság. is van némi propaganda klisék, Ajánlott az érzelmi hatás a gyakorlatban a fotográfiai információkat. Kifejlesztett szabvány a tervezés a fedél sokféle népszerű magazinok - kifejező fényképek, portrék politikai szereplők, filmsztárok, TV-vel és pop zene, és a sport.
Ezért nagy szükség, hogy rögzítse a hős fotoshtampy bocsánatkérő anyagok a munkahelyen, a családban, a nyaralás, ami az illúzió a jólét. Ugyanakkor, ha fényképet nyomtat ábrázoló néhány „rossz” közéleti, akkor van egy sztereotípia kilátás hozzájárul a kép arcát negatív megvilágításban objektív rögzíti, hogy szándékosan „csökkenti” kép.
A gyakorlatban az újságírás használt kézzel rajzolt mintát, különösen a nemzeti karakter - „Uncle Sam” (USA), a brit oroszlán (Anglia), az orosz medve; Leggyakrabban ezek tükröződnek a rajzfilmek célja, hogy a válasz kiváltásához elismerés, vagy rosszallás, a képregények. Képregény sikeresen alkotnak kapcsolatban beállítása sok tény a mai politikai valóság.
A sztereotípiák médiában fejezzük kliséket. Nyelv folyamatban sztereotípiák hordoz nagy terhelés propaganda. Ezzel kialakult érzelmi, negatív vagy pozitív hozzáállás a tárgy vagy jelenség.
Így sztereotípiák a médiában vezet a szabványosítás információ téves olvasók manipulálni a közvéleményt az érdekeit az uralkodó elit. [7]
1.2Formirovanie média valóság
Az első kutató, „a média a valóságot”, mint a sztereotípiák, 1922-ben lett a W. Lipman mutatja létrehozása a média „pszeudo-környezet”, amely nem esik egybe az empirikus valóságot. Tanulmányok a modern tudósok kidolgozott elmélet W. Lipman, megtartva rúd megértése média valóság. A valóság által létrehozott média, objektív okok miatt nem tud teljes mértékben egybeesik az igazi valóság. De szállított hiteles emberi elme könnyen helyettesíti a valódi esemény.
Könyvében „közvélemény” Lipman magyarázza hatásai sztereotípiák érvényességét érintené az emberek. Mi a valóság nem igazán számít, figyelembe véve csak feltételezéseink valóság, de ők határozzák meg az elvárásainknak, remények, vágyak, érzések, viselkedés, hogy reális, hozzon létre egy új valóságot. A rendszer segítségével a „kép a fejünkben” beépített mi Lippmann kéri „psevdomirom”. Az újságírók is beszámolt, hogy az ő fejében, az olvasók újra és magyarázza a világot. A tudat, nagyrészt megfogalmazott részvételével a média. Aki ma a következő üzenettel: „A televízió érintette a közhangulat a választásokon” - hallja csak, amit az újságírók hazudott, manipulált véleményt újságírók, maradt a megértése a média, a küszöb a múlt század [13].
Média a tág értelemben vett - szerda, közvetítő kapcsolat (megértés) a személy és a világ létezésének, valamint a kapcsolat egy személy és egy másik. És bár úgy tűnik, hogy az intézkedések a média nem különböznek mindkét esetben - ott, és ott tárgyalják meg, de valójában a szerepük jelentősen különbözik a két területen. A különbség nyilvánvaló, ahogy látta a hozzáállása a média és a valóság, vagy hogy a média igazak (amennyire a média van átitatva az igazság, ami a hang a valóság). Az első esetben, amikor a média környezet közvetíti a kapcsolatot az ember és a világ, a média a valóságot, amelyben maga az ember azt hiszi, és úgy találja, a média már végezze a saját igazságot. A második esetben, a kommunikációs eszközök és a szervezet közötti kapcsolat és párbeszéd az emberek, mint előfeltétele, hogy kapcsolatot létesít, és csak azután hozzon létre egy valóság párbeszéd, kapcsolat (azaz a valódi megértés az emberek, azok valódi kapcsolatok egy bizonyos egységes valóság - .. csoport, közösség, stb ...) tagjai, amikor a kapcsolat kinyilatkoztatott igazság kommunikációs eszköz, az igazság, a média, ha nincs csalás a kommunikációban. Ez a siker a végrehajtását küldetése -, hogy olyan környezetet teremtenek, a megértés, eszköze lehet a szervező közös környezet - attól függ, hogy a média tartalmazzák az igazság. [11]