Demokrácia vs demokrácia
Demokratikus szankció hatalmi a modern társadalomban, ellentétben a hagyományos az egyetlen legitim. Még ha feltételezzük, létezését formáit „demokrácia”, mint a modell a liberális modell. (Például a kínai, illetve a korábban szovjet „népi demokrácia” vagy líbiai és t. D.) A lényege az elismerés legitimitás többség jogszerűségét formájában fórumon. Vicces látni, hogy a papok a modern demokratikus vallás kritizálták úr Kadhafi: „Nem lehet harcolni az emberek!” Ezzel minden, ha az emberek nem tudnak harcolni # 63; Arról, hogy bármely részét az emberek # 63; Melyik részét a # 63;. Hadd emlékeztessem a ragyogó jellemzése legitim hatalom, ez a Vitaly Naishul „legitim hatalom - ez a hatóság, amely a jogot, hogy lőni saját”. Kurátorai világ demokrácia önkényesen megfosztani az egyik vagy másik hatalom legitimitását, vagyis szuverenitását. És még nem számít, mennyire korrekt és lojális kritériumok fontos, hogy ebben a rendszerben a legitimitást biztosított kívülről. És kiválasztja kívülről. Ez a játék minden a megfelelő szabályok eredetileg elutasítása szuverenitás mellett egy kurátor. Ez a lemondás a hatalom és helyébe különböző formátumok helyi kormányzat.
Ez a politikai modell - „Demokrácia” - ha nem beszélünk maga az ország, a kurátor és a kedvezményezett a rendszer nem biztosítja a funkciók a hatalom. Sehol, kivéve az Egyesült Államokat, a modern demokrácia nem rendelkezik a hatalom. Ez tisztán etimológiailag nem „demo-cracy”, mert nem csak a fertéztettetek „demók”, hanem a „Kratos”.
A liberális demokrácia - egy példaértékű formája nyugati uralom elit. Egyértelmű, hogy az elit - ez a kisebbség. Kérdés - milyen kisebbségi # 63; Történelmileg kialakult nyugati demokráciák hallgatólagos kisebbségi hű ország és a folyamatosság hűségét. Igen, a modern demokrácia - táj, amely lehetővé teszi teljesen eltávolítani a lakosság a politika, hogy van, a folyamat a stratégiai döntések meghozatalát. Mivel a stratégiai döntések ebben a rendszerben - ez a döntés a menedzsment pénzmozgások. Azonban egy kis probléma: ezek forgalomirányítási központ nem éppen a miénk. Ebben az összefüggésben, hogy mi az orosz stabilizáció „nulla” # 63; Postkatastrofnuyu ország szélén a káosz és összeomlás, hogy sikerült összegyűjteni pontosan törvényeinek megfelelően a rendszer működéséhez. A jelenlegi globális rendszer, amelyben Oroszország zuhant, miután összeomlott a szuperhatalom. Ez azt jelenti, segítségével a szervezet irányítási pénzmozgások. Egyrészt, ez határozza meg a keret valóban lehetséges és elfogadható az ország túlélése szempontjából. Másrészt, azt is meg kell határozni a határokat a „stabilizáció”. Különösen sok gondolta, hogy ezekben az években Oroszország visszanyerte szuverenitását. Azonban a határokat a szuverenitás a rendszeren belül által meghatározott határait képes kezelni a pénzforgalom. A határok ilyen elvileg egyértelmű, hogy nagyon világosan és durván nyilvánvalóvá vált a válság idején. Meg lehet tekinteni, mint ennek következményeként először megmutatják Oroszország elvesztette érdeklődését a gazdaságpolitika (az elemi stratégiai értelemben), majd a Medvegyev időszakban, és külpolitika (ugyanabban az értelemben). A probléma az, hogy a modern demokrácia nem nyújt semmilyen stratégiai menedzsment, továbbá a pénzforgalom kezelése. Ön általában számíthat a stratégia csak olyan mértékben, hogy támaszkodva ezek a folyamatok kezelése. Ebben az összefüggésben, Oroszország joga van afelől, hogy a helyi kormányzat. Ez a gazdaság. A modern demokrácia, ezzel szemben az úton, a másik modell, a gazdaság, a szó szoros értelmében a szó alapján, és a politika - felépítmény, szoros összhangban a marxista logika. És mint a politika - politikai modellt „demokrácia” nem biztosítja a hatalomgyakorlás sehol, de hol van az igazi irányító központja pénzmozgások.
Ez minden, akkor is, ha figyelmen kívül hagyja a problémát, a hűség az orosz elit saját országában, annyiszor említették. Ha nem ismétlődik, azt mondhatjuk, egy dolog - a liberális demokrácia Oroszországban a hatalmi mechanizmus deyst¬vuyuschih orosz elit egy katasztrófa, hogy az ország egy lépésben és nem vitatott. Ellentétben a nyugati tanárok, ha ez a modell szempontjából folytonosságát nyilvános lojális elit nem pillanatnyi katasztrófa, de több vagy kevesebb fokozatos degenerációja az állam és a nemzet.
Ez így van, itt az ideje, hogy ez a játék döntetlen sverhazartnym pénzügyi vállalkozás. A játékosok játszottak le a játékosok felemelte. És ki ez játszottak-ra csökkentjük, akkor 500 vagy 1000 bányászok Kemerovo Tambov parasztok? Hol vannak a prioritásokat hirdetett humanista elveket, pihenő a pálya szélén? A Igrunov lelkesen játszani a nyugati kaszinókban A nemzeti vagyon, és minden kaszinó mindig nyer, csak a tulajdonos a kaszinó, amely meghatározza a játékszabályok.
Nyugati demokrácia alapja az abszolút hatalom a pénzügyi elit, amely megváltoztatja a saját belátása, minden kormány és a törvényeket. Az elkerülhetetlen következménye egy ilyen politikai közösség mindig tolvajok pénzügyi válság, minden nehézség, ami természetesen lesz megtörölte nem játszott zavorovavshiesya és pénzemberek. És, hogy nem vagyunk szívja be a tölcsérbe, szervezett Igrunov Wall Street, szükséges, hogy sürgősen vegye a pénzügyi elit a politikai tevékenységet. Gazdasági és pénzügyi tevékenység az országban, hogy szabályozza az orosz politikai elit alapvető érdeke védelmében Oroszország érdekeit, és nem egy csomó spekulánsok, akiknek a gyerekek néha jön Londonból Oroszország vadászni.
Mindenkinek meg kell törődjön a saját dolgával, és pénzügyi érdekeit szolgálják az orosz állam által felállított szabályok által számukra az állam, hanem a tengerentúli mesterek a globális pénzügyi kaszinóban. És nem „szuper-profit” nem létezik, létrejön eredményeként tevékenység jövedelem. A „szuper-nyereség” - ez valami túl szerzett vagy létre, leggyakrabban - kamu vagy bűncselekmény.
Teljes mértékben támogatom a megszüntetése a jelenlegi elit képtelen még menteni az állam. Tünetek felhalmozódása a „kritikus tömeg” népi elégedetlenség elit már látható szabad szemmel. Ha a következő elnök nem lesz képes, hogy megszüntesse ezt az elit politikai, majd fizikailag megszüntesse azokat nem izbezhat.Govorya a következő elnök, azt jelenti, hogy ezt a döntést Medvegyev nem. Az oktatás nem engedte fellépni kemény, és ha szükséges, és brutálisan kapcsolatban az elit. Így az egyetlen, aki a politikai elit felszámolása a fellépés lesz a következő elnöke Oroszországban. Úgy vélem, hogy Putyin könnyen megbirkózni a feladattal, de ő is tagja a jelenlegi elit. Putyin megjósolhatatlan, és ez infuriates tengerentúli társaik. Így aztán lehet, még mindannyiunkat meglepett. Különben is, a legnagyobb ütőkártyája a kezében - a támogatás a lakosság.
Minden rendben van a Leontiev, bár bonyolult írva. De itt az lenne, hogy kérje meg a homlokán egy rusztikus voprosets. A forradalom előtti Oroszországban, egy nem, és a kapitalizmus már formálódik. Ez volt a oligarchák és így tovább. És úgy tűnik, a gazdag emberek, akik a hatalom és a pénz, nem tudott megbirkózni a népi elégedetlenség. Nem tudtuk, hogy csírájában el magam, és megnyugtatni az embereket. Valóban, ahogy a történészek azt mondják, a forradalom kezdődött, amikor lett rosszul hiányzik a kenyér és a felesége vezette a férjüket, hogy a barikádokon. Ahelyett, hogy ezt a kenyeret, és a rendőrség vagy a hadsereg, hogy nyugodt a legerőszakosabb, a gazdagok és hatalmasok egyszerűen szétszórt. Ahhoz, hogy Európa-Amerikában. Nem meglepő tény, a háttérben az akkori Yeshe nem volt ilyen hatással a világon az Egyesült Államokban és senki sem gondolta, hogy globális projekt a liberális demokrácia.
Ha a jelenlegi forgatókönyv az állítólagos forradalom, akkor felmerül: 1. Evolúciós valószínűleg nem fog működni, mert sem tisztességes választások, nincs vágy, hogy „elit” és a kormányzati tisztviselők a reform nem, és soha nem is lesz. Nem csak a lakosság a „rublovok” minden szinten, hanem a hétköznapi előadóművészek elszakadni a tárolók nem akar. 2.Vozmozhen „narancs változata”, és az utcákon és tereken lehet nem csak a „megfelelő”, hanem a diákok, hivatalnokok, és mások, hogy csatlakozzon lumpen. Ez a kollégák levelet az ukrán változata a hosszú idő, és anélkül, hogy tolku.3.Samy valószínűségét és a romboló-tisztító -narodny lázadás! Hanem a legkiszámíthatatlanabb! Ma nagyon szervez és vezet, hogy senki. A legelőnyösebb lenne a vezető a kommunisták, de ma, különböző okok miatt nem a legjobb formában. Bár a legtöbb belső objektív hajlamos pontosan azok ötleteket és gyakorlatokat, de túl sokáig terjedtek rothadás és töltött sár. Minden más politikai erők vagy operettet vagy sem képződik. És a közelgő vezetők kell mer mondani egyszer: „Van egy ilyen párt!” Hogy aztán ponaveshayut kutyák! Anélkül, hogy a vita, azt kell mondanom, hogy nem nyílik meg: A teljesítmény a bolsevikok a 17 m-halmoztak fel, és nem volt „meghódította” eredményeként egy „összeesküvés”. Úgy tűnik, hogy a történelem megismételheti önmagát. Mi lesz akkor? Mint már említettük, egy igazi ellenállás (abban az esetben, lázadás) hatóságok egyszerűen nem voltak képesek. Sem a hadsereg, sem a rendőrök lőni az emberek nem - nos, kivéve néhány esetben már az elején, hogy még súlyosbítja. De aztán. Miután a „nyertes”. Itt is meg kell várni a nagy bajok. Ha a legelső kezdve a kommunisták nem vállal felelősséget (és az elkerülhetetlen költségek), majd a „mi módon a sötétben!” Ott lehet a legrosszabb, és a legtöbb egzotikus opciók egy elhúzódó polgárháborúban, összeáll a teljes szétesését minden elvnek. A nemzeti gazdasági-vagyoni. Egy szó: "Nem tudok elmenni?!„
Mi van most (vagy inkább, mi van most) - így nem tudja elhagyni, ez nyilvánvaló. De közül modern karaktert „feeder” Nem független személy. Nem erő (fő \ csoport), amely valójában mutatna szisztematikus megközelítést tesz szuverén Oroszországban. Egyetlen személy \ csoport, aki szeretne válni a mester itt. A lényege a valós teljesítmény - azaz a pénzügyi erőt és hatalmat a fejében. Egyik azok, akiknek volt bátorsága és ereje, hogy a felelőssége, hogy az ősök, és leszármazottai a „birodalom” projekt. Ők egyszerűen nem. Személyzet nélkül, akik tisztában vannak a valóság és az ő szerepe a Nagy Játék, - bármely forradalom csak hasznot ellenfeleink. A jelenlegi szintje manipulációs technikák és ellenőrzés minden forradalmi mozgalom azonnal felnyergelte, és a folyamat fogják támogatni a rosszabb számunkra stsenariyu.Tak hogy azok, akik azon fáradoznak, hogy a forradalom - vagy hülyék, vagy provokátorok. Szeretné változtatni valamit? Hozd létre a fővárosban - egy őszinte és hasznos az ország és az emberek dolgozni. Szorozzuk a beruházás a legkevésbé hasznos projekteket. Fektessen be az oktatás a lakosság pénzt. Szorozzuk meg a tudás, akik hajlandóak, hogy megszerezzék őket, cserébe kompenzációt olyan képzési költségeket. Szüksége van egy új elit? Mint, hazánkban már mintegy 100.000 árvaházi gyerekek. Gyermekek jövő nélkül. Foster közülük elit. Ezeknek a gyerekeknek, akkor kovácsolni a föld sója. Nevelő egyén tudatos magukat és a környező világot, az időt, amelyben született, és a helyüket ebben a világban. Az emberek, felruházva ok, akarat, bátorsággal és méltósággal. Lobbizás befektetni pénzt is, hogy vonzzák a legjobb elmék az országban az oktatás. Folytassuk. Az új rendszer jön létre a semmiből. És ez nem történik hirtelen. Csak itt a probléma az új rendszer ugyanaz lesz - béke és a jólét az egész birodalom, mint a mag Eurázsiában. IMHO