Alapvető feltételek a megbízási szerződés

Meghatározása szempontjából alapvető fontosságú a megbízási szerződés

Mint ismeretes, a pontos részletek a polgári jog kifejezett, hogy a túlnyomó többségük fedett kapcsolatok erős akaratú karakter. Azaz, a polgárok (magánszemélyek) és jogi személyek szerezhetnek és gyakorolja polgári jogait saját szabad akarat és a saját érdekükben. Ugyanakkor akaratlagos cselekményeket általában az, aki válik, vagy vált (megszűnik) fél a kapcsolatot. Ugyanakkor, mivel lehetnek olyan helyzetek, amelyekben nem tud vagy nem megfelelő elvégzéséhez valamennyi intézkedést különböző okok miatt. Ebben az esetben van szükség, hogy forduljon a külső segítség. A probléma megoldására a jobb oldalon van egy külön intézményt - az irodában. Ez egyfajta jogi megszemélyesítés, amelyben egy személy testesíti meg (jelentése) a személyazonosságát egy másik. Például be kell jelentkeznie a megállapodásban egyfelvonásos, és fél a szerződésben válik a többi. Az eredmény, hogy van, mintha mindent, amire szüksége tenni magát. Így a jelentése képviselet, durván szólva, annak biztosítása, hogy az egyik személy „helyettesíti” a másik, hogy az első lépések büntetni jogilag jelentős következményeit egy pillanatig - annak érdekében, akinek a neve az első, és járt.

Képviselet sorolt ​​különböző okokból. Az egyik legelterjedtebb a felosztás

Jogi képviselet nem közvetlenül függ a felek akaratától, mint természetéből következik jogviszonyok, amelyek a törvény vagy más jogszabály kapcsolódik a jogot egy személy képviseli az érdekeit egy másik (szülők, az örökbefogadó szülők, gyámok).

Ha önkéntes alapon képviselet általánosan használt tranzakciót. Ebben az esetben a hajtogatás kapcsolat osztható belső (a képviselők és a képviselő) és a külső (a képviselő és a harmadik fél). A szabályozás a belső kapcsolatok, például a szerződés megrendelések (vagy más szerződésben törvény által előírt), és a külső - adott meghatalmazást. Így a megállapodás (vagy egyéb megállapodás által meghatározott jogszabályok), hogy tegyen nyilatkozatot más nevében tárgya szerződéses kötelezettség, és a meghatalmazást adnak ki, hogy erősítse jelenlétét a személy a szükséges hatáskörrel végzi el a vonatkozó jogi aktusok vonatkozásában harmadik személynek.

Az Art. 971 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a Ptk)

A szerződés szerint az ügynökség egyik fél (ügyvéd) vállalja, hogy végre nevében és költségére a másik fél (a megbízó) egyes jogi intézkedéseket. Jogok és kötelezettségek a tranzakció által egy ügyvéd származhat közvetlenül a fő

Alapvető feltétele, hogy az ügynöki szerződés tárgya, amely révén feltárja megfelelő összehangolása a két fő kérdés, hogy a felek meg kell határoznia a szerződésben, nevezetesen:

  1. Annak megállapításához, a jogi lépéseket ügyvéd
  2. Adja meg a jogi lépéseket ügyvéd

A helyes meghatározása a kereset ügyvéd kell kezdeni megérteni, hogy egy peres egyáltalán. Alapján értelmében az alkalmazandó jog és a bírósági gyakorlat ügyvéd jogi lépéseket - olyan tevékenységek, amelyek során a megbízó számára bizonyos jogi következményekkel járó esemény, változás vagy megszüntetése polgári jogok és kötelezettségek.

Így, amikor meghatározzuk a sorrendben a szerződés tárgya világosan meg kell adnia minden olyan jogi intézkedéseket kell végrehajtani, hogy az ügyvéd. Ebben az esetben az intézkedések nem szerepel a szerződésben, hivatalosan nem része a szerződés tárgyát képező és egy ügyvéd jogilag nem köteles végrehajtani őket. Meg kell jegyezni, hogy a megfelelő beállítását „jogi lépéseket” is figyelembe kell venni a követelményeket a törvényesség és megvalósíthatóságának akció ügyvéd. Ez azt jelenti, hogy nem minden „jogi lépéseket” lehet rendelni egy ügyvéd.

Meghatározása peres ügyvéd

Jogi aktusok, amelyek tárgya az ügynöki szerződés kell bizonyos tulajdonságokkal, nevezetesen:

a jogszerűségét a jogi aktusok követelményeinek jelenti azt, hogy ezek az intézkedések nem lehetnek ellentétesek a jelenlegi szabályozás. Ez a követelmény cikk. 309 a polgári törvénykönyv, amely szerint

Kötelezettséget kell végezni megfelelő összhangban a feltételeket, a vállalkozás és a követelményeknek a törvény, más jogszabályok, és mivel e feltételek és követelmények - összhangban a vámhatóság a kereskedelmi vagy egyéb rendszerint követelmények

Követelmények a megvalósíthatósági jogi fellépés azt jelenti, hogy az ügyvéd számára lehetővé kell tenni, hogy a megrendelést elérhető és ismert az ő segítségével. Az ennek a funkciónak természetes is, mivel a szerződés tárgyát képező megbízások ez a jutalék cselekmények, ez a célja az ügynöki szerződés. Ha a műveletet nem lehet végrehajtani, a szerződés nem teljesíthető. Ezt a tényt támasztja alá a jelenlegi joggyakorlat

Azáltal, milyen típusú jogi aktust, amely lehet tárgya a megbízási szerződés, a polgári törvénykönyv nem tartalmaz külön rendelkezéseket és korlátozásokat. Ezért a szerződő felek megállapodhatnak abban, hogy meghatározott mindkét tranzakciók és végre más jogi lépéseket, nem tranzakció, mint például: prezentáció, fogadása és koordinálása dokumentumokat kormányzati szervek, behajtási és a szankciók alkalmazása, képviselete a legfontosabb érdekeit a bíróság, települések, beleértve a pénzeszközök átutalását, és így tovább. d.

Úgy véljük, hogy a tényleges intézkedések, azaz olyan tevékenységet, amely nem jár az esemény, változás vagy megszüntetése, a polgári jogok és kötelezettségek nem szerepelnek a megbízási szerződés. Ez nem teljesen igaz. Főszabályként a polgári jog: „mi nem tilos megengedett”, a polgári törvénykönyv nem tartalmaz kifejezett tilalmat a felvételét a megbízási szerződés végrehajtásának tényleges tevékenység. Ebben a tekintetben a tényleges cselekvés kerül sor a Trust Deed. Ebben az esetben a megfelelő Vitryansky VV (az egyik a fejlesztők az „új Ptk”), „intézkedések, amelyek olyan jellegű kell meghatározni továbbá a jogi lépéseket, azaz viseljen így a tőlük függő, a leányvállalat jellegű. Egy példa utasítható ügyvéd, hogy vesz egy autót, és egyúttal azt javítani, ha szükséges. " Nehéz nem egyetérteni ezzel az állítással. Vannak olyan esetek, végrehajtás ügyvéd néhány aktuális akciók nem változik a lényege a jogi kapcsolat, mivel a szerződés jellege határozza meg az elsődleges célja, hanem a vele járó pillanatokat. Ami a jelenlegi jogszabályok nem ügynöki szerződés, ha egy személy végzi a fő csak a tényleges cselekvés. Ezt figyelembe kell venni, mindig, különben az ilyen szerződés lehet teljesen vagy részlegesen minősítette a bíróság a szerződést a fizetett szolgáltatások nyújtása (azaz a szabályok érvényesek, Gl.39 Ptk nem 49).

A lista a jogi lépéseket, hogy végez egy ügyvéd, megadhatja a szervezetben, az ügynöki szerződés, valamint annak mellékletét. Ebben az esetben, általános szabály, hogy a kérelmet alá kell írni, különben a szerződés tárgyát következetlen, és a szerződés - arra a következtetésre jutott. Ugyanakkor a szerződésben és a mellékletben kell hivatkoznak egymásra (a megállapodás alkalmazásáról szóló, a mellékletben a szerződés).

Konkretizációja peres ügyvéd

Felsorolása után a szerződés jogi lépéseket, ami az ügyvéd erősen ajánlott, hogy meghatározza azokat. Jogi lépéseket, amennyire csak lehetséges, le kell írni egyértelműen. Az előadásban az ügynöki szerződés a felek és harmadik felek nem kellene semmilyen kétség vagy vita arról, hogy mit jelent a cselekvés ügyvéd.

Pontosan hogyan határozza meg kijelölt ügyvéd jogi lépéseket típusától függ az intézkedés (a művelet és / vagy egyéb jogi eljárás elkötelezett).

Az ügyletek tekintetében a szerződésben fel kell vázolni, pontosan mi a polgári jogok és felelősségek államok módosítsák vagy felmondják egyik vagy másik üzletet, és hogyan. Ebben az esetben az egyoldalú ügyletek jelzik felelőssége, hogy ez a tranzakció megteremti az elsődleges, és határozzuk meg, amelyek ezt a kötelezettséget. Ahhoz, hogy konkretizálják a többoldalú tranzakciók helyzet kissé bonyolultabb. Itt legalább meg kell adni az alapító okirat:

  1. Essence szerződés
  2. Adatok a szerződő felek, amely egyedileg azonosítja

Például gépek szállítási szerződést azért lehet, mert:

A jelenlegi szerződés ügyvéd nevében és költségére a megbízó köt ______________________ (nevének, BIN és INN) követően ellátási szerződést berendezés: ______________________

Ha a bizonytalanság a felek a fenti feltételek (tárgyi feltételek, valamint az ügyfél az ügylet), fennáll annak a veszélye, hogy nem kötött megbízási szerződés, nem azért, mert az összhang az ügynöki szerződés tárgya (akció ügyvéd határozott bizonytalan).

A megfelelő leírás bármely más jogi eljárás ügyvéd (kivéve a tranzakciók), szükséges, hogy figyelembe vegyék a sajátosságait a jogi lépéseket, amelyek az ügyvéd elvégzésére vállalkozik. Például, ha a megbízó érdekeit a képviselet a bíróság figyelembe kell venni:

  • A bíróságok amelyben ügyvéd képviseli az érdekeit az ügyfél
  • Hozzászólások, hogy ügyvéd végre kell hajtania a reprezentáció (panaszt, részt a bírósági eljárásban, stb)
  • Név A felek a vita, a téma a követelés, és a bíróság, amely az ügyben meg kell vizsgálni

Azonban felhívjuk figyelmét, az ügyvéd fogják engedni, hogy részt vegyenek az esetben a képviselő csak bemutatását követően a bíróság ítéletét. Mivel jogi lépéseket a szerződésben meghatározott megbízásokat, csak köti a megbízó és ügyvéd, a jelenléte és térfogata ügyvédi iroda megerősítette ebben az esetben a meghatalmazást (Art. 61 APC, Art. 53 GIC RF).

A szerződés szerint az ügynökség egyik fél (ügyvéd) vállalja, hogy végre nevében és költségére a másik fél (a megbízó) egyes jogi intézkedéseket. Jogok és kötelezettségek a tranzakció által egy ügyvéd származhat közvetlenül a fő

Peres ügyvéd - olyan tevékenységek, amelyek során a megbízó számára bizonyos jogi következményekkel járó esemény, változás vagy megszüntetése polgári jogok és kötelezettségek.

Alapvető feltétele, hogy az ügynöki szerződés tárgya, amely révén feltárja megfelelő összehangolása a két fő kérdés, hogy a felek meg kell határoznia a szerződésben, nevezetesen:

  1. Annak megállapításához, a jogi lépéseket ügyvéd
  2. Adja meg a jogi lépéseket ügyvéd

A megfelelő összehangolás, „jogi lépéseket” is figyelembe kell venni a követelményeket a törvényesség és megvalósíthatóságának akció ügyvéd

Általános szerződéses kérdésekre Eljárási kérdések

Típusú követelések határozat szerelvény és pert indított a bíróságon

Kapcsolódó cikkek