A végrehajtó és a bíróság nem
Hamarosan a végrehajtók is függetlenül működnek. Gyakorlatilag minden döntés fogják venni, hogy a bíróság nem nézett vissza.
Egy másik javaslat - annak érdekében, hogy sportbírók kérheti az adó- és ban- kah további információkat. Belyakov azt mondta, hogy az intézményeknek kell egy fix ideig (három nap), hogy részletes információ is végrehajtók cash flow kimutatás és a részleteket a cég.
Ezek a változások nagymértékben felgyorsítja a végrehajtási eljárást. Így a legtöbb nyer állapotban. Az Igazságügyi Minisztérium nagyban megkönnyíti a vagyon behajtására vonatkozó probléma vállalkozások bevételét követően azonnal a bírósági döntés a jogi erővel. Ráadásul ezek a módosítások egy kétértelmű pillanatban. A végrehajtó kizárólag a következő döntéseket, például arról, hogy lezárásához vagy feloldásához bankszámlát. Ebben az esetben, ez attól függ, személyes megállapodásokat a menedzsment a vállalat a hibás.
Most felfüggesztheti a döntést a bíróság behajtására irányuló pénzeszközök vagy a cég tulajdonát képező lehetséges, de csak a kezüket az új bíróság. Az Igazságügyi Minisztérium azt javasolja, hogy változik a helyzet gyökeresen. Tisztviselők tervezi, hogy a végrehajtók eldönteni a kérdést, hogy felfüggeszti vagy megszünteti a behajtási eljárást. Ezek a változások különösen fontos lesz a cégeknek, akik kérésére a hitelező letartóztatták számlák és a tulajdon. Még ha a bíróság elutasította a hitelező, az adós nem tudja használni a fiók. A bankok számára megengedett, hogy ezt csak a végrehajtó nyújt be a felmondás az eljárás. Most is csupán a bíróság.
Időpontok egészen lenyűgöző - átvételekor az e dokumentum szükséges, legalább három hétig. Ha a módosítások elfogadásáig a tisztek képesek lesznek, anélkül, hogy a bírák, hogy befolyásolja a behajtások folyamatot. Vállalkozások képesek lesznek időt takarít meg, várakozás után értékpapírok szövegét az ítélet nem szükséges.
Kik a végrehajtók?
Végrehajtási eljárás indul, ha az alperes nem hajlandó eleget a bíróság döntését. A közigazgatási és büntető ügyek azok, kövesse a roham a számla, illetve ingatlan, valamint az eljárás az elkobzás. Ezen túlmenően, a végrehajtók a biztonságot eljárásban a bíróságok minden esetben.
Nemrégiben a hatásköre kibővült. Ezek a hozzáadott funkciók felkutatása adósok és vagyonuk, előállítási és a nyomozás jelentések közigazgatási megsértése.
Nem titok, hogy a végrehajtók kap egy kis fizetést. Mint minden állami alkalmazottak. Azonban az ilyen módosításokat fogadjon el, ha a határozathozatalra egyénileg, vezethet visszaélés. Tegyük fel, hogy a végrehajtó jön, hogy letartóztassák a vállalati számlák, vagy leírni a tulajdon. cégvezetés fellebbezést nyújthat be a kiváló rendőr és új érveket az ügyben. A végrehajtó képes lesz, hogy felfüggeszti a végrehajtási eljárást. Ugyanakkor ő nem kell, hogy konzultáljon bárki - legyen az egyetlen megoldás.
A bírósági eljárás egy adott helyzetben egyszerűbbé válik. Vezetett a végrehajtó lesz csak a saját személyes meggyőződés. Ő képes lesz tárgyalni a vezetők a cégek, anélkül, hogy a bíróság. Ez egy nagyon termékeny talajt a korrupció. Szerint az ügyvédek, a helyzet nem változott a hogy elviszi az állami duma által javasolt módosítások az Igazságügyi Minisztérium, vagy sem. Egyszerűsített eljárás már használják a gyakorlatban. Például egy nagyobb rendőr adhat szóbeli jelzése alacsonyabb szintű, és hogy fog teljesíteni. Ezen kívül, a rendőrök felborult saját döntése, bár az is szükséges, ezt az ítéletet.
- Várják a látogatás végrehajtó legyen egy ilyen helyzetben. Például az eladó nem ad ellenőrzés csekket, és a cég bírságot kapott nem használt pénztárgépek. Azonban az előírt határidőn belül a szervezet nem fizeti meg a bírságot. Visszaigényelni, az ellenőrök kérték a Választottbíróság. Ha a folyó fizetési mérleg a vállalkozás nem rendelkezik a pénz, vagy nem eleget, a bírósági végrehajtó elküldi a dokumentumot azzal a követelménnyel, hogy összegyűjti a bírság a tulajdonság a jogsértő vállalkozás.
Miután megkapta az idézést, a végrehajtó három napon belül meg kell rendelni az intézmény a végrehajtási eljárást. A gyakorlatban azonban ez a kifejezés gyakran sérülnek. Ennek az az oka a felhasználása szolgáltatás végrehajtók nem vagy rendőr, aki felelős a helyszínen, ami arra vezethető vissza a cég.
A végrehajtó nem fog megjelenni a társaság hirtelen. Mielőtt látogatást, meg kell küldeni az adósnak egy példányát megindító határozat végrehajtási eljárást. A végrehajtó, valamint a szabályokat, amelyeket elfogad során végrehajtási eljárás (például a lefoglalás) lehet fellebbezni. Ehhez vezetője a cégnek kell panaszt tenni, hogy a bíróság, ahol a végrehajtók. Meg kell tenni tíz napon belül attól a pillanattól kezdve a cég kapott egy példányt a megtámadott határozatot. A bíró meg fogja vizsgálni a panaszt, és tíz napon belül. Ha ezek után egy ülésen a bíróság mellé a végrehajtó, a társaság köteles fellebbezést nyújthat, és ha szükséges, be fellebbezést. Mindaddig, amíg a bíróság nem hoz döntést, végrehajtási eljárás felfüggesztésre kerül.
Hogyan érzi magát a bővítés a hatáskörét végrehajtók, hogy tudnak nyújtani a közeljövőben?
Leonid bevágások, főkönyvelő "South Gate":
- Nem tudom, hogyan kell kezelni ezt. Nemrég ment keresztül a bírósági eljárás. Cégünk már több mint beperelte Alulfizetés adók. És ahogy jött végrehajtók. Letiltottunk az elszámolási számla, felfüggesztett műveletek. Később fizetett ki a költségvetés, majd várta a bíróság döntését. Bürokrácia. Minden nagyon késik, és a vállalat nem működött az időközben. Természetesen mi elveszett a sok nyereséget. Ha elképzeljük, hogy a rendőrök úgy döntenek, a problémát gyorsan, várakozás nélkül egy bírósági határozat töltés alapok, akkor jó.
De nem olyan egyszerű a mi bonyolult világban. Annak ellenére, hogy elfogadása után a módosításokat a büntető jogszabályok oldják gyorsan, nem támogatom egy ilyen kezdeményezés az Igazságügyi Minisztérium. Gyorsabb semmi. Ez lesz feszítve. Amikor az ember, vagy inkább a hatóságok munkája során irányíthatja személyes preferenciák és a belső ítéletek, ez nem jó nem.
Másrészt, értem a helyzet az állam. A hatóságok igyekeznek a dolgok egyszerűen költségvetési gyorsabban pótolni. Mellesleg, a végrehajtó és annyi erő - nyomkövetés adósok és vagyonuk vizsgálatot. Mi lehetne! És így, hogy egy ruhába, és figyelembe csillagászati összegeket. Ez lesz a vályú, és intézményesített. Gondolom, hogy az ilyen felháborító történik nem csak hazánkban. Lehetséges, hogy a végrehajtók a világ jelenléte az ilyen hatáskör lesz nagyon gazdag emberek. És mit mondjak erről hazánkban - is ugyanaz a folyamatos korrupció! Nem, semmi jó fog jönni belőle.
Tatiana Ivashov, főkönyvelő „Nyilas”:
- Őszintén szólva, úgy vélem, hogy a kormány nem talált jobb módja annak, hogy a fizetést a végrehajtók. Kétségtelen, hogy vannak felruházva további hatáskörökkel is meglehetősen kiterjedt, csak ürügy kenőpénzt. Különösen kenőpénzt vehet a végtelenségig. Végtére is, a végrehajtó fogja tudni dönteni, hogy mikor indul a kivitelezés, illetve, hogy nem folytatja vele egyáltalán.
És az a tény, hogy ő képes lesz felülbírálhatja a döntést más végrehajtók - önkényes. Remélem, hogy a Duma nem fogadja el az ilyen módosítás a jogszabály. Félek, hogy a biztosított hatáskörök rendőrök, nem gyorsítja fel a végrehajtását a bírósági határozat, amint az várható volt a fejlesztés módosítások, éppen ellenkezőleg, csak húzza az ügyet. Különösen azért, mert ez nem mindig a cégnek pénzt kenőpénzt - ha jött a bíróságra, valami nagyon rossz. A legtöbb probléma a rendező igyekszik megoldani részvétele nélkül az igazságszolgáltatás, nem hivatalosan, hogy úgy mondjam.
Van egy negatív hozzáállás az ilyen javaslatot az Igazságügyi Minisztérium. Minden továbbra is foglalkozni kell a hallban, az egyetlen költség lesz drágább. By the way, Franciaországban, Nem hivatalos statisztikák szerint, a végrehajtók alig leggazdagabb polgárai. Wow stat! Húzzuk fel a nemzetközi szinten.
Gyakorlati Accountant enciklopédia