A szakértő azt jósolta, nehéz jövő orosz nyugdíjasok - Gazdaság
Ez az első alkalom, hogy a reáljövedelmek csökkenni kezdett folyamatosan az elmúlt 15 évben
Az eredmények a magasabb School of Economics kutató szakemberek, sajnos, csalódást: az első alkalommal 15 év, reáljövedelmek idős oroszok kezdtek folyamatosan csökken, és ha nem veszik szisztematikus intézkedések jövőbeni nyugdíjasok tömege lehet ugyanazon a helyen volt a '90 -es évek végén. Mélyszegénységben ...
A 144 millió oroszok 34,4 millió öregségi nyugdíj. Csaknem minden negyedik.
Nyugdíjas - az élen az orosz szavazók: ők aktívabbak, mint mások megy a közvélemény-kutatások, és a hozzáállás a hatalom nagymértékben függ attól, hogy mennyi a havi listákat őket Nyugdíjpénztár. És milyen hely rendelkezik legalább egy szerény, de tisztes létezését.
Fotó: Alexei Merinov
- Az értékelés eredményei alapján a kutatás, az orosz nyugdíjasok a válság kezdete felhalmozódott Zhirkov, és nem a legszegényebb az országban. Valóban így van?
A második kérdés: hogyan és mikor van egy csökkenése. Alig kép egy nő életében 55 éves nagyon különbözik tőle életmód évesen 54, mint a 60 éves férfi a 59 éves. A szakértők már régóta kínált mozgatni a határ korban, amikor csökkent a foglalkoztatás, például, miután a 65 éves vagy inaktivitás, mivel 73 év. Ebben az esetben a szegénység szintje az idősebb ember lesz egy kicsit magasabb.
- Sokan az úgynevezett hivatalos létminimum szintje nem a szegénység és a szegénység. Hogy meggyőző úgy néz ki?
- beszélünk a minimális fogyasztás. A fogyasztás szempontjából a termékek és áruk, úgy néz ki, elég meggyőző. Ez azonban még mindig nem fedezi a költségeket az oktatási és az egészségügyi szolgáltatásokat, úgy gondoljuk, hogy az állam biztosítja számukra ingyenes ...
Az európai országokban elterjedt ún fogalma relatív szegénységi küszöb, amelyen azt tekintik a jövedelem 60% -át a medián kereset. (Medián jövedelem - jövedelem felett és alatt, amelyek 50% -át a lakosság -. „MK”.) Ha ezt a megközelítést a jövedelem oroszok, a helyzet előestéjén nézett egy kicsit rosszabb válság. Szegény volt, majdnem minden ötödik háztartásban. De míg a háztartásokban, ahol nincsenek nyugdíjasok, a szegénységi ráta 29% volt, ott, ahol vannak - 14% és a háztartásokban, ahol néhány nyugdíjasok - mintegy 4%. Azaz, a koncepció a relatív jövedelmi szegény volt több, de mindenekelőtt nem annyira, mint az abszolút, másrészt a nyugdíjasok még jobb helyzetben.
Ahhoz, hogy a becslések a medián jövedelem, és a megélhetési költségek hasonlóak. A másik dolog az, hogy egy tisztességes lét nem elég, hogy jövedelem egy létminimum, legalább 2-2 és fél élő bér egy családtag - lehetővé teszi, hogy fogyaszt valamivel több, mint egyszerű étel és fizetni az alapvető szolgáltatásokat.
- Tehát, ha azt mondjuk, hogy az elmúlt években a nyugdíjasok helyzetét javította, akkor többnyire van szem előtt, hogy javult összehasonlítva a gyermekes családok?
- Azt képest javult a gyermekes családok és a nyugdíjasok képest hogyan élt egy évtizede vagy több ezelőtt.
De nyugdíjasok sajátos problémákat, hogy a problémák nem oldhatók meg senki, és a válság, ami egyre kiélezettebb hangot, amikor a jövedelmi szint csökken.
A hosszú ideig alacsony nyugdíjakat és fizetéseket a 90-es években vezettek egy nagy felhalmozódása a alulfogyasztásra a tartós fogyasztási cikkek, az alacsony megtakarítási és nyugdíj nem elég, hogy megszüntesse azt.
Ha egy kicsit mélyebbre ásni, a dolgok viszonylag jó csak két pólus: a „fiatal” nyugdíjasok, amelyek gyakran még mindig ott van, és a fizetés (néha még a „etetett” felnőtt gyermek), és azok felett 80 éves, amikor fizetni a magasabb nyugdíj .
Ha egy nő egyedül él, és nem működik, de szüksége van némi kezelés, amelyet nem tud szabad - a problémák kezdenek. Vannak idősek, akik gyakran nem rendelkeznek elegendő pénze élelmiszer, hanem elsősorban a tömeges nyugdíjas fő probléma - hiánya az ingyenes orvosi ellátást és gyógyszereket.
Fotó: Gennagyij Cherkasov
- Mennyit változott helyzetben az a válság kezdete?
- Azt akarja mondani, hogy a hely, akkor lett, mintha egyenlő 132 szovjet rubelt? Nem tudom elhinni.
- Ez volt a fénykora orosz nyugdíjasok?
- Ki nem pénz, az olaj ára is teljesen más ...
Az átlagkereset - lerakják egy közös bankot az összes bér munkások, és jól fizetett és rosszul fizetett, osztva ezek száma munkások. "
- Mi lehet a következménye az elválasztás nem dolgozó nyugdíjasok és a nyugdíjak indexálási csak az utolsó, és csak 4%?
- indexelés 490 rubel még mindig kevesebb, mint akár egy kis jövedelem 3-5 ezer rubel?
- Ez a dolog. Még az alacsonyan fizetett nyugdíjasok olyan területeken, ahol még mindig van és panziók alacsony, ez még mindig nem nyereséges hagyják el a munkaerőpiacot, kivéve persze, az összeget a nyugdíj és a bérek alacsonyabb a regionális létminimum, de amíg ilyen egység. Ez a valóság.
Tovább dolgozni, vagy kevesebb, mint a hely?
- Kiderült, hogy a kivonulás az árnyékok a dolgozó nyugdíjasok nem kell félni?
- Még nem - inkább arra lehet számítani, hogy a válság, amikor súlyosbítja a verseny a munkahelyek, nyugdíjasok tolja ki a munkaerőpiacra, különös tekintettel a költségvetési intézmények a régióban. Aztán egyre több nyugdíjas él egy hely ...
A kérdés az, hogy mi történik ezután. A kormány csak késik, de nem állt meg találni a módját, hogy korlátozzák a jövedelmek a dolgozó nyugdíjasok.
A nyertes vonal a Munkaügyi Minisztérium elkészített egy adott számlát, de az a vita során világossá vált, hogy a rendszer a megszemélyesített regisztráció a Nyugdíjpénztár nincs beállítva a folyamatos adatgyűjtés és információfeldolgozás zajlik az időket. Ez ahhoz vezethet, hogy az emberek abbahagyják a munkát a következő nap után a hatályba lépése, az új szabályokat kellett várni egy évet, amíg fizet nyugdíjat anélkül egyéb bevételi források. A dokumentum küldték vissza felülvizsgálatára ...
De az ötlet nem halt meg, és amikor a nyugdíjrendszer dallamok folyamatos monitorozása jövedelmek valós időben, azt hiszem, hogy a kérdés nem fizetése egy részét vagy egészét a nyugdíj dolgozó nyugdíjasok a kormány vissza. És akkor logikus, hogy számíthat a kiáramlás a nyugdíjasok a hivatalos munkaerőpiacra.
- De a fizetések a dolgozó nyugdíjasok hozzájárulást fizetni a nyugdíjalap - függetlenül attól, hogy vezet a bevételkiesés a PF?
- A jogalkotó úgy véli, hogy az emberek minden esetben lesz nyereséges dolgozni. Nem értek egyet ezzel. A munka, nem lesz csak nyugdíjasok tisztességes béreket és egy jó garancia a foglalkoztatás fenntartásához - ez egy nagyon szűk szegmense a legtöbb szakmunkás, főleg a nagyvárosi területeken.
Hagyható, akik nem rendelkeznek elegendő időt a teljes nyugdíjra, de túl kicsi. A többi vagy visszavonja a munkaerőpiacról abban a reményben, pótdíjat a létminimum, illetve próbálja megtalálni szürke jövedelmek, és ebben az értelemben, a bevételkiesés, hogy a nyugdíjrendszer minden bizonnyal.
Ráadásul - csak a jelenlegi helyzetet a nyugdíjrendszer elég nyereséges: a dolgozó nyugdíjasok fizetnek díjakat, de a nyugdíjkorhatár akkor csak kissé növekszik, egy bizonyos határértéket, nem számít, hány éves működnek, plusz ők nem fizetik indexelés. Úgy vélem, hogy a gazdasági válság és az elöregedő népesség kínál, hogy korlátozzák a kifizetéseket dolgozó nyugdíjasok - korai és ellentétesek a globális trend.
- A globális trend - és fizetni a fizetést és nyugdíjat?
- Gyakran mondjuk a vitában, hogy a nyugdíj - ez kompenzációs munkaképesség, és sehol máshol, azt mondják, hogy ez nem működik a ruhája. 20 évvel ezelőtt igaz volt. De ma már egyre több ország vezeti be különböző rugalmas áramköröket és próbálja adni a lehetőséget, hogy megkapja és fizetések, és legalább részben a hely, mert az érdekli, hogy az idősebb munkavállalók munkaerő-piacon az öregedő népesség ellenére. Mi az öregedés általában túl szembesülnek, ugyanakkor az ellenkező irányba.
- Mely országok folyósított nyugdíjra részben munkaképes?
- Például, Észtországban, Lengyelországban, az Egyesült Államokban.
- Ugyanakkor ott van a nyugdíjkorhatár felett?
- Az a szabály, lásd fent. Ez az alacsony, mint ahogy azt az európai csak Ukrajna és Fehéroroszország. Ez a téma még mindig érzékelhető a kormány nagyon fájdalmas, sőt, ez járt az ősszel egy nagyon furcsa szlogen: nem vagyunk hajlandók emelni a nyugdíjkorhatárt, de elvégez egy rövidített indexelés. Ez rövidlátó helyzetbe. Igen, közvélemény-kutatások szerint a lakosság ez ellen szól, de főleg ellen a nyugdíjas korú, amelyeket nem érintett.
Ezen kívül minden bemutatott oly módon, hogy azt a benyomást az emberekben felébred holnap - és a nyugdíjkorhatár 65! Senki sem ilyen reformokat nem hajtják végre oly módon. Európai országok arányának növelése 1-4 hónap évente. A leggyorsabb a megfelelő lehetőséget - ez hat hónap ebben az évben.
- Az egyik lehetőség, hogy szeretnénk alkalmazni a tisztviselők, de még nem döntött?
- Igen. Nagyon éles emelkedés csak két példát - a Kazahsztán és Grúzia a 90-es, de miért kell összpontosítani őket? A szakértők már régóta ajánlanak, figyelembe véve az alacsony várható élettartam a férfiak esetében legalább összehangolják a nyugdíjkorhatár férfiak és nők 60 év. A nők esetében ez ad egy határozott bónusz: sok munkáltató nem hajlandók felvenni a nők közeledik a nyugdíjkorhatárhoz, és a bankok figyelembe ezt bárban, amikor egy kölcsön ...
Ha továbbra is fogadja kevésbé hatékony megoldások, mint például a fizetés elmulasztása helyek a dolgozó nyugdíjasok, vagy nagyon alacsony indexálás, amikor a hatóságok végre megérteni, hogy nem emeli a nyugdíjkorhatárt még nem, akkor, hogy a legradikálisabb módon, ez nagyon rossz.
A választási nyugdíjasok lemerült nyugtató
- Sajnos, sok a lépéseit és döntéseit a kormány az elmúlt két évben, a benyomást a felkészülés hiánya egy ilyen fejlesztés, és látunk egy tűzoltó nagyon káros stratégiai következményei.
Abszolút minden szakértő szükségesnek tartják, egy új, átfogó vitát a helyzet körül a nyugdíjrendszer, mert az elkerülhetetlen öregedési folyamat a népesség hozzáadjuk a hosszú ideig tartó nehéz gazdasági körülmények között, és meg kell értenünk, hogy mi legyen a leghatékonyabb kialakítás a nyugdíjrendszer.
Ehelyett megy a vita pont telkek, meghosszabbított moratórium finanszírozott része a nyugdíj, amely veszélyezteti a kialakulása egy hely a tőke a jövő generációk számára nyugdíjasok született 1967-ben, vagy annál fiatalabb ... De ezek az emberek tömegesen nyugdíjba leghamarabb 2022, ami a sarkon, és minél hosszabb a moratórium - a kevésbé fognak átjutni a felhalmozási rendszer, és felmerül a kérdés, hogy az állam kompenzálja őket az ebből adódó veszteségeket a forgalmazási rendszer és hol kell kérni a pénzt.
- De minden esetben, ha a magasabb díjakat fizetik csak három év, hogy nem fedezi a költségeket a juttatások kifizetését a jelenlegi dosrochnikam ...
- Igen, még mindig fizetnek nekik a közös kasszába.
Mindezek a problémák léteznek, a szakértők sürgetik, hogy megoldja őket, de eddig minden lefagyott, az idő, sajnos, van, és a problémákat a hosszú távú növekedést.
- Hogy dosrochnikov most szó?
- Valószínűleg. De nem biztos, az inflációra. A költségvetésben nincs pénz, hogy továbbra indexelés megy minimum.
- És a nyugdíjasok fokozatosan visszatér oda, ahol választott 15 éves?
- Sajnos igen. Mégis, a nyugdíjak reálértéke jobbak voltak 6-7 évvel ezelőtt, de ha a válság lesz elhúzódó és kifejezett, a nyugdíjasok fokozatosan visszatér a továbbra is igen alacsony.
- És az új tömegtiltakozást nyugdíjasok?
- Nehéz megmondani. Bár nem hiszem, hogy az ilyen túlzásokat is hatalmas. A választások előtt, a hatóságok megpróbálja tartani a nyugtató retorika, megígérem, hogy érdekében jár el, a nyugdíjasok, tart egy másik indexelés. De a választások után, a helyzet súlyossá válhat.