A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

A kézirat, Falcata, Mahayra - mi a különbség közöttük?

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

ehelyett bejegyzés

Amikor elhatároztam, hogy írok egy bejegyzést a görög kard nevű KOPIS. Rögtön rájöttem, hogy külön-külön vizsgált sikerül. Elmondjuk, miért. A bonyolultság, hogy néhány konstruktív szerkezet KOPIS. „És mi a baj vele?” - kérdezed. A nagyon kard rendben, de a szerkezet a penge és történelmi jellegét - egy kicsit bonyolultabb .... A lényeg az, hogy három jól ismert és megjelenésükben hasonlítanak a kard. Ez KOPIS. Falcata és mahayra - első pillantásra, persze, vannak hasonlóságok, de ez csak az első pillantásra. Sok történész általában sikerül egyesíteni mindhárom egyetlen, és ad neki egy három nevek leggyakrabban használt „KOPIS”. Nem megyünk dump minden egy nézetet, de az egyértelműség és a jobb megértést, azt kombinálni három üzenete az ilyen típusú késeket. Így van olyan cikk, amely elemezni, mi van KOPIS, Falcata és mahayra, és nézd meg a történelmi és strukturális különbségeket.

Görög Sword - KOPIS

Tehát az első kérelmező megfontolásra - jelentése KOPIS. Ez a fajta piercing-szeletelő kés, akinek a neve származik a görög szó „hack” vagy „vágott”. Egyes jelentések szerint, úgy vélik, az őse az ókori egyiptomi khopesh eredete a kéziratot. Személy szerint én nem értek egyet, hogy bár a hasonlóság, persze. Önmagában az a tény, hogy a khopesh származik csatabárd és kard, nem ellentétben a kéziratot, már ad egy nagy szakaszon ez az összehasonlítás.

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

KOPIS art

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Az ókori harcos a kézirat a kezében

Van jó néhány referenciák és leírások az ókori görög élű kard, de minden esetben egyértelmű, hogy a gyalogos harcban jobban igazodó és sokoldalú kétélű egyenes kard hatékonyabbnak közelharcban. Az ilyen, például, voltak Xiphos. De a kézirat több alkalmas lovas harci gyalogság ellen. Az ókori görög író, katona és politikus Xenophon javallott a lovasság szélű KOPIS, amely leírja, hogy az ő értekezésében „The Art of a lovas”, mint egy jobb lehetőség a hatékony alkalmazásának a hatása a lovat. Elmondása szerint, vágjuk a kézirat a lováról magasság, sokkal rosszabb, mint szúrásra Xiphos.

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

A kézirat, ásatások során

Mahayra - „kard”, vagy nem?

Most itt az ideje, hogy forduljon a második képviselője a család - mahayre. Modern tudósok és kutatók a kifejezést, hogy leírja az ősi penge fegyver, amelynek ívelt penge. A „mahayra” - az ókori görög és szóból származik „harc”. A modern görög szó „mahayra” azt jelenti, „kés”. Meg kell jegyezni, hogy az ókori történészek nem különösebben járatos a besorolás késeket, és gyakran azért, mert ez a zűrzavar keletkezett. Ahogy ez történt itt. Az ősi szövegek a „mahayra” kifejezés szinte bármilyen kés vagy fegyver, nem volt annyi értéket, hogy nehéz elképzelni. Az egyik legfontosabb különbség a kézirat azonos -, hogy mahayra jelentése leginkább kétélű kard az alkalmazás a fő szelet, de nem szúró. Modern kutatók megkülönböztetni mahayru a kézirat alapján, hogy a penge ívelt előre - akkor KOPIS. vagy sem - mahayra.

Mahayra oszlott a különböző régiókban, hogy van, nem csak Görögországban. Bár különböző görög freskók és festmények egyélű pengéjű mahayry típusú elég gyakori, perzsa és leletek éppen ellenkezőleg - a fő fegyvere a gyalogság tartották szeretett a spártaiak és a perzsák egyenes kétélű kés - akkinaki vagy Xiphos.

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Mahayry kép a váza

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

A származási mahayry egyértelműen nem megoldott. Egyetlen példányban ezt a fegyvert és a hozzá kapcsolódó formák találhatók a balkáni és az Appenninek és az Ibériai-félszigeten, amely egyes kutatók tiszteletére találmány az ősi népek Spanyolország vagy az etruszkok. Van is egy vélemény a származás ilyen típusú pengéjű fegyver a Közel-Keleten. A legvalószínűbb, talán a megjelenése mahayry északi a Balkán-félsziget, a környezet, a trák törzsek származó legkésőbb a harmadik negyedévben a hatodik században, leesik a görögök. A görög telepesek mahayra behatolnak Olaszországban és kölcsönzött, többek között, és az etruszkok, a katonai ügyek, amelyek szenved erős görög befolyás.

Az Újszövetségben a „mahayra” leírni a kard, általában anélkül, hogy bármilyen különbséget a nemzeti és a Gladius kard római katonák. Ez a kétértelműség valószínűleg hozzájárult ahhoz, hogy a megjelenése hibás kifejezés «Málkus» (Málkus), feltehetően egy rövid görbe kardot használta Péter vágni a szolga Málkus fül alatt Jézus letartóztatását. Bár ezek a fegyverek leírás alapján egyértelműen beleillik a régi mahayry pontatlanok használt szavak az Ószövetségben, nem engedheti meg magának, hogy pontos választ, mi ez a kard.

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Warrior egy görbe kard

Az első említés mahayre nyúlik vissza ötszázötvennégy hatodik BC. Warriors perzsa nehézlovasságuk felvértezve ez félelmetes fegyver négy évszázadon át. A római katonák is vehettünk tartani mahayroy kivételesen kényelmes kiárusítás fegyver. Megbízható csata kard keringett az egyiptomi és szíriai.

Structure mahayry alkalmazására alapvetően aprításhoz ütések gyakorlatilag használhatatlan érintkező harcban. Ebben az esetben ez csak arra alkalmas, véletlenszerű szúrt. De mivel a föld csaták voltak gyakoriak, a mahayra erősen elfoglalt helyzetét lovaglás kés. penge, hogy erőteljesebben elülső és hátsó oldalán megvastagodott hogy fokozza az erőt. A hossza tíz centiméter, mahayra tartott elképesztő rugalmasságot. Az első harmada a hossza a nyél a kard volt a legkeskenyebb része, körülbelül öt centiméter. Akkor a kard fokozatosan bővült tíz centiméter, és alakult ki a végén a penge éles, tompított le egy kis lábujj. Széles része a penge jelentősen csökkent képest lefelé a hossztengellyel, és így egy kanyarban, ami a fő előnye és jellemzője mahayry.

úri harcosok elrendelte mahayru betétedzés, hogy ne veszítse el a rugalmasság a pengét. Ugyanakkor egy fegyvert rakódott minta rézkarc. Minta, mint általában, szilárd anyag volt, kicsi és díszített. A felszínen, a kard nem festett kép történetét, ahogy azt tette a gyártás vadászfegyver. Kivétel nélkül mahayra kardok burkolva, vagy kényelmes bőr fedi. Ezt átengedjük egy gyűrű hevedert, és a fegyver biztonságosan rögzítve van a harci lőszer harcos.

Azt hitték, hogy mahayra kell állandó host, eladni vagy cserélni kardját nem volt megengedett. Fegyverek az elesett a harcban telt közeli barátja, aki megölte, vagy a családját. Tiszteletnek fegyverek akkoriban nyilvánvalóan több, mint a férfiak .... De most nem erről. Általában mahayra -, úgy tűnik, egy tágabb fogalom, mint az azonos KOPIS.

Falcata - fordítók áldozat ...

Nos, végül megkaptuk a végletekig el a felülvizsgálatot kérelmező - Falcata. Azonnal meg kell jegyezni, hogy a hívás Falcata ívelt kard nem teljesen helyes. A lényeg az, hogy a szó, pontosan úgy, ahogy az azonos nevű a kard, meg a közelmúltban. A tizenkilencedik században, mint ahogy a spanyol régészet kezdődött, az első alkalommal, és bevezette a kifejezés «sarló alakú» - «Falcata”. Úgy tűnt, erőfeszítéseinek köszönhetően az egyik hegyi fordította a latin, amely átnevezték „spanyol kard” a rá vonatkozó szó fordítása „falcatus” volna, hogy azt jelenti: „ívelt, mint egy sarló.” De a „Falcata” olyan gyorsan fogott, és terjedt el, hogy egyszerűen beleesett a tudományos irodalomban. Általánosságban, a kifejezés átültetett típusának jelzésére kések, jellegzetes ibériai kard szerkezete hasonló a sarló alakú.

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Falcata ásatások

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Harcos Falcata

Falcata nem használhatja kétezer éve. Ez a kard az ősi spanyol - ibériaiak. egyszer ijedt még a félelmetes macedón király Philip. Pontosabban, nem a kard is, és a hatás a tetteiért. A krónikák többször utalt romboló képességek, aprított darabokra katonák jelenléte ellenére a páncél. Anélkül, hogy részletesen, azt mondhatjuk, az biztos - Falcata szörnyű volt a csatatéren, félelmet a szívét a katonák találkozott az ellenség, és megütötte nem tudta kegyelmet.

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Tovább replica

A kézirat, Falcata, mahayra - mi a különbség a kettő között

Korai mintákban Falcata kelt ötödik negyedik században, és szaporodnak a görög KOPIS fogantyúval formájában egy madár feje vagy állat. Garda Falcata nőtt, átadva a kilincset. Ezen túlmenően, a hajtogatott végei az őr, és a fogantyút, gyakran találkoztunk áramkörök és blúz, ezáltal ténylegesen megszerzi teljes zárt őr. A legtöbb túlélő Falcata mintákat tárolja a Nemzeti Múzeum Madrid. Alaposabban szemügyre, láthatjuk nem teljesen megőrizte védelmi kezét a kilincset az őr, hogy nyeregkápát. Egy ilyen elem kiosztja Falcata a nemzetség maga az ilyen típusú késeket. Ezután a művészi túlzásokat görögök költözött több funkciós, könnyen pálma alakú, és a penge megszerezte a tökéletes formában. Hossza Falcata átlagosan mintegy hatvan centiméter. Ezután Falcata rövidebb lett, megjelent élezés a csikk és völgyek. Spanyolok viselte a köpeny a hátán. Hüvely mentén csatlakozik a három vagy négy gyűrű, a hosszú szalagot átvezetjük a gyűrű. Néha viselt az övében. Penge szélessége bővül a csúcs felé, ami miatt a súlypont eltolódik eltávolítani kézzel. Ennek eredményeként, a kinetikus energia hatásának növekszik, ám a hajlított elülső éle hackelés képesség jelentősen megnövekedett képest az egyenes kard. Szerint a rómaiak sisak nélkül nem tudott ellenállni a hatása Falcata.

A legrégebbi Falcata találtak a dél-keleti részén az Ibériai-félszigeten, különösen azokon a helyeken, ahol voltak görög települések telepeket. Mindez arra utal, Falcata független fajta fegyver, nem egy másik formája a kézirat.

Tehát, ha a röviden megjegyezni, hogy az elsőre tűnt mahayra, majd megszerezte a szúró képességét a kézirat? Miért nem osztja egy külön lehetőség Falcata a kézirat? Mivel a Confundus kezelni?
A arhinuzhny felülvizsgálatát. Sehol én még nem találkoztam hasonló összeállítás a kézirat-mahayram.
Ui Tacitus, ha jól emlékszem, jelzett témák a vitát, mint az egyik oka a vereség a macedón hadsereg a rómaiak nem szúrta a közelharci, szemben a Gladius.

Sword Hoplite - Xiphos. Mahayra - Weapon perzsa, majd később - és a macedón lovasság. Ez az a képesség (váltakozó kifejezések „KOPIS” és „mahayra”) róla mondja Xenophon a „Cyropaedia” (a macedónok, ő biztosan nem említi). „A kézirat” - ez Jón (beleértve - a tetőtérben) olvasás szó, dór - „kopish”. függetlenül attól, hogy bármely módon a nevét egyiptomi fegyver - nem ismert.
Ui Sajnáljuk, hogy nem hoz közvetlen kapcsolat - idő 23:30, és keressen egy nagyon hosszú idő.

de semmi, ami tulajdonképpen a „mahayra” annak eredete egyértelműen indo-iráni? Ez volt a görögök, valószínűleg kölcsönzött a perzsák vagy bármely más narodov.Samo neve megjelent a perzsák, de a kard ugyanazon a néven, akkor valószínű, hogy kölcsönzött.

Komplex gyártásához kard. Az áramlás a termelés nem szállít, így a legtöbb párt gyorsan csinálni. Valószínűleg nem, és egyáltalán voltak a kard.