A jelenséget az Országos bolsevik mozgalom ideológiai, társadalmi és kulturális aspektusai

A cél a cikk egy kísérlet arra, hogy a fény különböző aspektusait az Országos bolsevik mozgalom. Számomra figyeli az orosz politikai élet külföldön, úgy tűnik, marginális, de a létezésük és működésük - a tüneteket számos fontos jelenségek és folyamatok társadalmi és ideológiai kortárs orosz társadalomban.

A Nemzeti bolsevikok, vagy más néven a Nemzeti bolsevikok vagy Limonov. Az elmúlt években már többször megjelent az orosz híreket. Ennek az az oka lett az első az összes általuk végzett hangos és botrányos intézkedéseket, amelyek a szervezők szerint megnyilvánulása a politikai tiltakozás, de ugyancsak értékeltük a kívülállók, mint egy közönséges huligán túlzásokat. Ezek miatt a tevékenységek, valamint a bírósági ügyek, amelyek már többször növény tagjaik vádjával próbálják megdönteni a kormányt, az Állami Vagyonkezelő kár, rongálás vagy gerjesztő tömegű betegségben [1]. Nemzeti bolsevik mozgalom bizonyos ismert [2] a társadalomban. Mindazonáltal, a kör, akik igazán tudja „aki a Nemzeti bolsevikok és mit akarnak”, meglehetősen szűk. Ezek határozzák meg magukat, mint a mentegetői birodalmi Oroszország, az ortodox forradalmárok, kibékíthetetlen ellenségei a tandem Putyin - Medvegyev, kapitalista ellenség és szerelmesek az avantgárd művészet. Néhány éve, az egyetlen szervezet NBP volt Nemzeti Bolsevik Párt. Fél, elvileg fel kell ismernünk a jelenség az eredeti tekintetében a mozgás, ami aztán csak eredményeként az osztott, majd a hivatalos felszámolása a NBP megszűnt monopolizálható ennek keretében. Ha beszélünk az ideológia - nem a párt jött létre annak érdekében, hogy osztja a nemzeti bolsevizmus, hanem azt használják, mint egy olyan szankcionáló fennállásának NBP és alapot ad a radikális kritika a folyamatban lévő után alakult ki a Szovjetunió összeomlása sorrendben.

Definíció formális jellegű a NBP problematikus. Annak ellenére, hogy úgy tűnik, a „fél” a neve, ez soha nem volt hivatalosan számba venni. A vezetők azonban először erre, és nem törekszik. Az NBP az első időszakban a működő elve alapján a szabad szakszervezet avantgárd művészek nézeteltérések gyakran botrányos. A tiltakozás, amelyben kifejezték, ellen irányult jelenségek és folyamatok, amelyek túlmutatnak a szigorúan politikai szférában, és egy holisztikus jellege - tagadta a valóság minden szempontból: a szociális, etikai, esztétikai.

Az ideológia a nemzeti bolsevizmus. Nemzeti bolsevizmust szintézis szélsőértékek

Nemzeti bolsevizmus van egy összeállítás a gondolatok és szlogenek általában jellemző a jobb és hagyományosan a bal oldalon. Ő gyakran úgy definiálják, mint a szintézise az ötleteket a szélsőjobboldal politikai és a radikális baloldaliak - a gazdasági szférában. Nemzeti bolsevizmus nem az egyszerű összege a fenti elemek, azok kölcsönhatását felmerül egy teljesen új, független minőség.

Nemzeti Bolsevik szimbólumok lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe, hogy a kapcsolat a bal és a jobb díszítéssel - megkülönböztető jellemzője az ideológia, amellyel együtt jár. Nemzeti Bolsevik Párt zászló első pillantásra hasonlít a zászló a Harmadik Birodalom - fekete embléma a fehér kör vörös alapon. Mivel ez a logó jelentése azonban a horogkereszt, a szimbólum a szovjet állam - a sarló-kalapács. [4] NBP tozheprivetstvuyut egymáshoz egy kiegyenesített kinyújtott kezet, ami a szövetség a gesztusok jellemző a szélsőjobboldali mozgalmak, de nyitott kéz, ebben az esetben felváltja az öklét, ami viszont használják, mint egy szimbólum baloldali aktivisták különböző mozgásokat.

Az összefüggésben a távolságot a jobb és a bal, mint a jelenlegi, a társadalomtudományok és a politikai életben és a mindennapi gondolkodás, az egyes elemek a nemzeti bolsevizmus úgy tűnik, teljesen összeegyeztethetetlen. Azonban, mint meggyőző NBP vezető teoretikusa Alexander Dugin, ezek keveréke van hatalmazva, és szükségesnek tartja a teremtés - mélyen megalapozott. ideológiai választóvonal most, a diadala liberális demokratikus értékek és a kapitalista rendszer, mintha, az egész hagyományos kettőssége jobbra - balra. Az egyik oldalon - a kilátást a fő áramlás, a másik - az összes ellenzéki nekik. „A legfontosabb filozófiai kérdés korunk - mondja Dugin, az egyik cikkében - nem az ellenzék a jobb és a bal, a szellem és anyag, valamint a kontraszt a jobb és a bal (piros-barna) mi a jobb és bal (liberálisok)” (Dugin b . GA). Így van lehetőség a megállapodásra és az együttműködés a bal szélső és a szélsőjobboldal, azon az alapon, hogy egy ilyen ideológia nőhet, mint a modern nemzeti bolsevizmus. [5]

Dugin, figyelembe és a fejlődő nézetek Popper értelmezi őket, mintha éppen ellenkezőleg. Ha Popper határozza meg magát, mint egy szószólója „nyitott társadalmak”, hogy Dugin szimpátiáját - oldalán az ellenség. Nemzeti bolsevizmus, az ő véleménye, kell a talajt az unió valamennyi, akik a „nyílt társadalom” lát veszélyt a dolgok természetes rendje, hogy csak a hit az Abszolút válhat igazi támogatást a létezését az emberiség.

Folytatás vagy egy új minőséget?

A pontos részletek a modern nemzeti bolsevizmus nem lehet megérteni anélkül, hivatkozás a liberalizmus, az ellenzék, amely az alap van megfogalmazva. Nem sok túlzás, meg lehet határozni nemzeti bolsevizmus posztszovjet Oroszország mint ideológia a tiltakozás az ellen, hogy a liberalizmus kínál, kombinált demokrácia és a kapitalizmus. Ez a három ideológiák felfogni, hogy az utat, és csatlakozik az Unión keresztül kell alapított néhány rendszer, vagy egy átfogó projekt, amely tartalmaz egy bizonyos kép a világ eszközök meglétét az egyén és az emberi fejlődés. Kivételesen ez a kép, ami működik, legalább néhány kissé eltérő változatok, a köztük lévő különbség nem befolyásolja a lényege, helyezzük a szűk politikai korrektség; ez a koncepció azonban a szótár kifejezések sajátos liberális demokratikus diskurzus. Minden versenyképes ötletek a megállapodás a világ és a társadalmi valóság dobnak ki a különböző nézetek, akkor tekinthető elfogadottnak, és megengedett a vitát.

Orosz nemzeti bolsevizmus inkább ki kell majd megvizsgálni, nem folytatása az ideológiai trendek alakultak kilencven évvel ezelőtt, és most újjáéledt körülményeinek módosított formában, de a projekt fogant magát, mint a válasz a napjaink, és ebből a szempontból a kreatív kiaknázása ezeket a tendenciákat. Ő ideológia egybeesik több a legújabb bal filozófiai gondolkodás, mint a történeti projektek, amelyekre vonatkozik a címe.

Közfelháborodást Nemzeti bolsevik mozgalom

Minden ideológiai finomságok gyakran másodlagos jelentőségű, akik csatlakoztak a soraiban a nemzeti-bolsevik szervezetekkel. Bár, természetesen, olvasni Dugin és legtiszteletreméltóbb filozófusok mozgás javasolt, a legtöbb NBP nem ad ez a szakma kiemelt figyelmet. Az oka annak, hogy ők kap a NBP, és most a NBF, gyakran nincs sok közös szellemi hobbi, vagy egyértelműen meghatározott politikai nézetek.

Nemzeti bolsevizmus mint ellenkultúra

Annak ellenére, hogy a kifejezett óhaja, az elejétől részt venni a politikában, a Nemzeti Bolsevik Párt első évében több, mint egy társadalom az alkotók és a szurkolók a földalatti művészet. Több különböző ideig vele társult képviselői a kultúra különböző területein, amely egyesíti a politikai korrektség jellemzi, hogy a politikai nézetek és művészeti tevékenység. Tartozó NBP átlagos ellenállás széles körben ismert, kvoi állapot volt, mintha lázadás ellen a környező valóság különböző dimenziói, nem csak a politikai. Idővel kapcsolatos kérdések a jelenlegi politikai kapott prioritást a párt tevékenységét, de az eredetiség az elfogadott aktív módszerek és extravagáns forgatókönyvek végzett „közvetlen tevékenység”, amelyek közül sok emlékeztet a művészi teljesítmény, azt mutatják, hogy az esztétikai szempont is játszik, hogy a nagy szerepét; politikai tiltakozás kell a megfelelő formában, és így fejezte ki.

Sok a művészek kapcsolódó NBP vett részt a folyamatban közzététel pártlap „ananász”, aminek köszönhetően vált egy másik nagy eredetiség, nem hasonlít bármely más radikális újságok. Még a kritikusok a Nemzeti bolsevikok emberek már többször kifejezte pozitívan annak tartalmát, és a stílus, amelyben közzétételre kerül. Amellett, hogy a cikkeket szentelt sugubopoliticheskim kérdések „limonka” megtalálható egyéb anyagok, amelyek belőle egy termék, egy igazán kivételes a sajtó piacon. Az oldalak tele vannak, amely információt tartalmaz a történelmi szélsőségesek és a forradalmárok, valamint a sorozatgyilkosok és a híres verekedő. Ez tartalmazza az oszlopok szentelt irodalom, film, rockzene, amellyel „ananász” igyekszik formálni az esztétikai ízlését az olvasók azáltal, hogy gyakorlati tanácsokat kezdő saját kreatív munka. Az újság is megjelent reprodukciói avantgárd festmények, karikatúrák és rajzok, így néhány szoba magukat egy kicsit emlékeztet a műalkotások [9].

[2] A mérete híre nem szükséges, azonban eltúlozni. Személyes tapasztalat a közelmúltban beszélgetés erről a témáról a 24 éves diák Novoszibirszk azt mutatja, hogy nem minden oroszok valaha hallotta a nevét „Nemzeti bolsevikok”.

[5] Az ilyen szinkretizmust megnyilvánulhat más, kevésbé radikális formák. Példájukból postsecularism Lengyelországban népszerűsítette nemrég elhagyta a közösség, köré a folyóirat „politikai kritika” (lásd. Különösen cikkek száma 14 című „Csak az igazság megszabadít minket”). Ennek részeként postsecularism van egy általános diszkurzív teret a bal gondolat és a keresztény teológia.

[6] Lásd. Cikk "bolsevizmus" a Nagy Szovjet Enciklopédia (b bolsevizmus. G).