Vannak határok önvédelmi novraysud az esetet vizsgálja a gyilkosság védelmezője

Ma, a Novgorod kerületi bíróság folytatta a tárgyalást Vladimir Abramov, aki megölt egy kést, és ranivshego két. Abramov vád ellen, hogy órákig. 1, Art. 105 A büntető törvénykönyv (gyilkosság), bár még mindig az előzetes vizsgálati szakaszban sokan kételkedtek, ha Abrams és bűnös, akkor csak az Art. 108 A büntető törvénykönyv (gyilkosság által elkövetett túllépné szükséges védelem).

Eleinte ismert, csak hogy az éjszakai 23-május 24-én (csak miután a hagyományos „utolsó hívás”) az udvarban egy ház az utcán a Szabadság ütött egy férfi leszúrta három fiatal. Egyikük meghalt érkezése előtt „első”, a második azonnal szállítani intenzív NOKB harmadik sérülések nem voltak súlyosak: nem volt hajlandó kórházba.

Splash társadalmi tevékenység azzal a ténnyel magyarázható, hogy sokan azt hitték: PE kapcsolatban „tenyésztésével” diák „utolsó hívás”. Hamarosan azonban a képviselői valamennyi bizottság az oktatás volt képes lélegezni megkönnyebbülten sóhajtott: az emberek a konfliktusban érintett utcáin Liberty, már ki az iskolás korú (most azonban kiderül: hívják „bash” a cég továbbra is diplomás - mondta ma az egyik áldozat, akiknek a sebek nem voltak súlyosak a legtöbb, - Vladislav Kalinin).

Hamarosan megcáfolták és a másik sejtés, egy könnyű kézzel az egyik a sajtó-szolgáltatás sétálni ment a népek között, az áldozatok és a gyanúsított állítólag együtt „ivott”, majd minden látható ok nélkül veszekedés ... Kiderült, hogy mielőtt a balsorsú éjjel, sem a képviselői " felek „ismerik egymást nem volt.

Mi történt az utcán a Szabadság?

Ma Amagov Diana, aki megkérdőjelezte a bíróság tanúként le ezt így:

- Azon az éjszakán, mi együtt más Vladimir Abramov hazatért. A területen a Liberty Street felhívtam a figyelmet, hogy az ismeretlen fiú és egy lány. Nekem úgy tűnt, hogy ő általában egy őrült állapot (vagy részeg, vagy gyógyszerek), féltem őt. Ezután még három fiú. Mondtam Vladimir: „Gyere neki, kérdezze semmi lány ne kerüljön veszélybe?”. Közelíthető meg. Felajánlotta a lánynak, hogy kísérje haza. A fiúk látták, kezdték dobálni rám, egy lökött. Vladimir futott közbenjárásra. Közte és a fiúk kezdtek a csetepaté. Ők nagyon agresszív. Lépések a harcot. Mi vagyunk a lánnyal elment. Láttam csak a fiúk rohanás Vladimir, de az első szétszórja őket: ez - józan - részegek. Ezután mind a négyen álltak különböző oldalain Vladimir, és hallottam a kifejezést, „Nos, nézzük grohnu az egészet!”. És abban a pillanatban egy hangot hallottam Abramov jobb, azt mondják, fiúk razoydomsya, van egy kést! Figyelmeztette őket! És nem érdekli őket: a mágnes rajta! Amint Vladimir okozott ütések, hogy nem értettem. Aztán - nekem, húzta a hüvely megy, azt mondják! Mi futott. Néhány srác - követte. Nem fogott fel. Amikor elértük a lakást Vladimir, ő nagyon aggódik: mi lenne, ha de-valaki megölte?

Az áldozat Vladislav Kalinin mesélt ugyanúgy:

- Május 23-án voltam a bátyámmal, telefonált egy ismerősöm - egy diplomás az AP nem akar, azt mondják, hogy egy italt? Természetesen szeretnénk. Találkoztunk. Ment vodka. A Kochetova magántulajdonosoktól vett egy kanna vodka. Kimentünk az utcára Zelinsky, egy lakásban. Zenélni, snack készült, elkezdett inni. Pili-csilló-csilló, mi minden volt egy normális hangulat. Aztán elaludtam. Amikor felébredtem, a szoba üres már nincs ott. Elkezdtem hívni barátok. Felhívtam. Találkoztunk. Három barátommal és két diplomások. Ismét elkezdett inni. (...) Aztán a diplomások mentek, és mentünk egy kényelmes istálló, még egy sört. Leültünk inni. Az utcán. Hirtelen látom: az osztálytársam Svetlana megy. Ez volt valahol a 3,10-3,20. Hívtam velünk. Beleegyeztem. Sétáltunk az utcán. Ebben az időben, a Fény akarta ... hogy is mondjam ... megy a dolgát. A bokrok. És ott volt egy nő (Diane Amagov - AK) ebben az időben. És esküszöm a fény, mondván, hogy mit csinál itt az emberek mennek! Egy nő, nyilvánvalóan úgy döntött, hogy megverte őt. De nem üt. A nő elkezdett mondani valamit, abban az értelemben, hogy megyünk, a lány velünk, miért álltok ezekkel függők. Azt mondtam neki: Asszony, állítólag te, inkább óvatos, hol itt látta drogfüggő? Ezután Vova (Vladimir Abramov - AK) ... kezdett dulakodás. Hogy pontosan én nem igazán emlékszem, részeg voltam. Emlékszem, hogy Oleg Nyikityin (egy másik tagja a csapatnak - AK) kövekkel dobáltak Abramova. Ekkor volt egy kés, nem emlékszem a kezében. Igen, az volt, hogy megütöttem Abramova az arc, az biztos. Aztán meghallotta a sikolyt Alexei relatív. Abramov támadt három fúj egy késsel. Aztán - két ütést. Aztán elszaladt. Mi Nyikityin üldözte őt. Nem fogott fel. Amikor visszatért, láttam, hogy a földön egy másik rokonom - Dmitry. Amikor Abramov megütötte egy ütést, nem emlékszem. Próbáltam segíteni Dmitrij, de meghalt az érkezés előtt „gyors”. És Alexei vitték az intenzív osztályra.

Ezek az olvasmányok szereplői játszottak egy könnyű stilisztikai szerkesztés és nagyon kisebb vágások, akkor nem befolyásolja a tükörképe a lényeg.

Több mit nem tudunk mondani: a meghallgatások az ügy megvannak a saját jellegzetességei. Vladimir Abramov nincs jelen a tárgyalóteremben: mint kiderült, azonnal letartóztatása után, sok év alatt le van tiltva elmebetegség. Nyilvánították elmebeteg, nem tud részt venni a folyamatban, és ma már az egyik pszichiátriai kórházak a környéken.

És Vladislav Kalinin A szobákba bilincsben és büntetését töltő Valdai kolónia. Mert mi van? Figyelmes olvasóink bizonyára észrevették, hogy a mag a monológját, tettem a pontok zárójelben.

Tehát, ez a három pont helyett egy nagy és igen fontos epizódját azon az éjszakán. Nagyon hamar, a rendőrség, azt találták, hogy egy bizonyos szakaszában „ivás”, mielőtt találkozott a lánnyal, Svetlana, majd - Amagov és Abramov, a cég kalinini „nézett” az egyik Novgorod Café. És ott nem volt mentes botrány. Először Vladislav Kalinin megragadott két üveg sört az ismeretlen látogató kávézó, és amikor futott utána, tele, sajnálom arcát. Ehhez és ítélték a bíróság a tényleges börtön.

Ez - a kérdés a „kép erkölcs” a képviselői a cég. És Vladimir Abramov, és nem fárad ismétlődő ügyvédje Vladimir Andrejev, soha nem volt konfliktus a törvény: „Az ember abban az időben élt 33 éves, és nem árt!”. Sőt, mivel a korlátozások a betegséghez kapcsolódó, nem iszik alkoholt.

Ma ügyvéd Andrejev készült egy másik nyilatkozatot, kapcsolódó szükségesség, az ő szempontjából, legalább, átképzés Abramova fellépés cikk. 108 A büntető törvénykönyv (gyilkosság által elkövetett túllépné szükséges védelem).

A másik bekezdés rendelkezései a következőképpen szól: „A bíróságok figyelembe kell venni, hogy a védekező személy, mert a szorongás okozta a jogsértés, nem mindig képesek helyesen értékelni a természet és a veszély a támadás, és ennek következtében megválasztja és arányos módon orvosolni.”

Ebben az esetben, minden esetben kell figyelembe venni „idő, hely, környezet, valamint az érzelmi állapot a védők.”

Ez azt jelenti, kiderül, ebben az esetben a vizsgálat kellett venni, hogy az utcán - az éjszakai, senki közelében aki jön a mentő, és ... „4-1." Plusz persze jellemzői az emberi érzékelés a világon, köszönhetően a meglévő mentális betegség.

Még az előzetes vizsgálati időszakban az ügyvéd beszélt a nyomozók (és a vizsgált ügyben több személy) azzal a kéréssel, hogy módosítsa a minősítése az alperes jogi aktusok.

Heard - Nem voltam.

Később azonban ő arra a következtetésre jutott, hogy a vizsgálat mindent megtesz, hogy „húzza” a díjat különösen súlyos „105.” című cikket. Sőt, a bíróság azt mondta az ügyvéd a feltárt tények meghamisítása a jelentések tanú interjúk.

Ez a nyilatkozat az ügyvéd a bíróság értékelni fogja tovább. Mint minden nagyon homályos történelem egészének.

Bár lehetséges, hogy adjunk, hogy a közelmúltban lakosok a mi terület értesült a két „ikonikus” esetek ebben a sorozatban: a Novgorod Mishenkina őr, aki rálőtt a boltban „Magnet” férfi megtámadta őt egy késsel a kezében; és Borovichsky nyugdíjas Novikova, agyonlőtték a lakásában egy férfi, aki megjelent neki „alkatrészek”, és verték a nyugdíjas.

Mindkét ember által a vizsgáló testület megbízást kapott, hogy „a 105.”. Mindkét akár 15 évig ... Csak abban a szakaszban a bírósági beadványok ügyészek elutasították a vádakat a gyilkosság, felismerve annak szükségességét, hogy minősítse át az intézkedés a vádlott „szelíd”, „108.”.

Fotó: Az ügyvéd Vladimir Andrejev.