Üzleti küldjük rehabilitációs
A Fehér Ház tette, hogy az Állami Duma törvényjavaslatot eljárások bevezetésével adósságátütemezésre csőd - a tisztviselők kíván adni a vállalkozások tapasztalható pénzügyi problémák esélye a túlélésre. A végleges változat a dokumentum kifejlesztett két évig volt kevésbé radikális, mint a korábban tárgyalt design. Így a Gazdasági Minisztérium elutasította az ötletet egy új eljárás helyett a szerkezetátalakítási csak két aktív: pénzügyi rehabilitáció és külső kezelés. Szintén nincs elosztjuk hitelezői osztályokban és szabályok bevezetéséről szóló szerkezetátalakítási akarata ellenére a legtöbb hitelezők.
Az számlát, az adós vagy a hitelező kérheti a választott bíróság nem csak egy alkalmazás számára a csődöt, hanem az eljárások bevezetését adósságátütemezésre. A felülvizsgálat során ezek a kijelentések lehetnek bevezetése felszámolási vagy rehabilitációs eljárás alkalmazása nélkül felügyelet. Abban az esetben, bevezetése rehabilitációs eljárás az adós köteles lesz a szerkezetátalakítási tervet nyújtson be - annak verziója a terv is kínál, például a hitelezők, válságkezelő és alapítója az adós. Intézkedések között, amelyek szóba jöhetne a terv, - a konverzió hitelezői igények figyelembe részvények vagy elhelyezése további részvények kibocsátásával. A sorrend az adós adminisztráció a szerkezetátalakítási folyamatát is rögzítve van a tervben - például kialakulásának két egyedüli végrehajtó szervei az adós (egy választott az alapítók az adós, a második - a hitelezői gyűlés). A szerkezetátalakítási terv célja a legfeljebb négy év, de a döntés a hitelezői gyűlés meghosszabbítható - a legnagyobb ugyanabban az időszakban.
Amint azt a „b” a Gazdasági Minisztérium nyújtott be a Duma változata a számlát vált konzervatív - nem szolgáltat nem a csere pénzügyi rehabilitáció és külső adagolásra új eljárást (ez volt a korábbi verziókban a dokumentum), illetve az egészség megőrzését az összes meglévő eljárások és azok kívül szerkezetátalakítás. Ezen kívül a dokumentum eltűnt a felosztás hitelezői csoportok, valamint a rendelkezés bevezetéséről szóló szerkezetátalakítási akarata ellenére a legtöbb hitelezők. „Ezek a szabályok okozott jelentős kifogást a különböző szakaszaiban vita” - magyarázta a minisztérium.
Szerint elnöke az igazgatóság a jogi iroda „Olevinsky, Buyukyan és a partnerek” Edward Olevinsky, ma a fő probléma akadályozó hasznosítási az adós, - bevezetett előzetes felügyeleti eljárás tartó négy hónaptól egy de facto másfél év. „Mire a választás a rehabilitációs eljárás adós üzleti inkább holtan, mint élve -, és ez okozta a legtöbb csődeljárás” - mondja. Ezért teszi hozzá Mr. Olevinsky bevezetése rehabilitációs eljárások elején csődeljárás - „valószínűleg ez a legfontosabb és szükséges változást.”
Mivel a partner ügyvédi iroda UST Alexander Bolomatov rehabilitációs eljárások ma már ott vannak, de ritkán használják - a szabály, hogy a szigorítás folyamatot. Fejlesztés egy új szerkezetátalakítási eljárás azt kéri a megfelelő „Csődtörvény gyakran használják egy buldózer, amely elpusztítja mindent, és ő kell több és sebészeti funkciókat.” Ugyanakkor, Mr. Bolomatov arra figyelmeztet, hogy a csőd sokszor vállalatok adóssága, hogy nem szerkezetátalakítás nem fogja megmenteni őket. "