Sukhovo-Kobylin és

De szövődmények cenzorok a legrosszabb, ami történt a trilógia.

Rosszabb, mint a másik -, hogy együtt a népszerűsége a trilógia végzetes megértés hiánya a közönség és a kritikusok.

A hazai kritika a „Halál a Tarelkin” maradt, mint egy modell, vádló irodalom és a komédia modor.

aki olvasta: „A Halál a Tarelkin” figyelemmel, képes különbséget tenni a lényege a játék a két vagy három sikertelen farces - senki sem tud segíteni, de elismerik, hogy a felháborodás erő, hogyan lélegzik itt szatíra Sukhovo-Kobylin, „The Death of Tarelkin” élesen és gúnyosan, nem csak a „Esküvő Krechinsky”, de talán, és minden, ami még elő invective orosz dráma.

Az első dolog, ami aggasztó a „Halál a Tarelkin” - kitalált cselekmény épülő túl nagy szakaszon és feltételezések.

Sőt, míg a szakszerűen végrehajtott intrika „Esküvő” (shulerskih helyettesítés ígéretet ékszerek), az akció a „Halál a Tarelkin” minden kritika nem állja ki.

Ez mesterkéltsége a cselekmény egyenesen szándékos jellegű. Másként hogyan kapcsolódnak az adott steppelt baba koporsóban együtt rothadt halat létrehoz egy általános benyomás az elhunyt (Tarelkin. Minden annyira. Igen. Ez a hal kell naklast a babám olyan mértékben, hogy azok, mint egy napló a homlokát.)? Hogyan hinni, hogy Tarelkina, csak valami törölte a paróka és a hamis fogak vynuvshego a hangsúly nem ismeri sem a főnöke, Általános Varravin sem a tömeg a hitelezők?

Raspluev azonosítani, ő soha Tarelkina nem teljesül, hallottam csak nagyon általános fizikai leírása impresszionisztikus „későn”.

Tarelkin. Milyen érzés megsértett a halott?

Varravin. Minden, amit mondani mindenkinek! Vision, az ő ábrázatát undorító volt. Meghallgatás, mert a hangja zörgött a vékony balalajka. /. / A szaglás miatt szaga egy halott húst.

Tarelkin. Lie, uram, soha.

Rasplyuev (közbevág). Várj. Case - Smart funkciók! Ezek a jelek, hogy akkor be ilyen tisztaság, jön csak a Force Kopylova.

Tarelkin. Mint én. Hogy merészeli? Mi az alapja? - Ha a jobb oldalon.

Rasplyuev (csípő támogatott, és válik szemben Tarelkin). Az első - személy. - (. Varravin) akkor mi van? - Véleményem szerint, egy személy lehet mondani, kellemetlen.

Varravin. Hm! - az a személy? Azt mondják, hogy orbánc, ez bögre - de az arc - nem, ne hívja a személy - ha undorít engem!

Raspluev (ugyanaz a póz). Szinte majdnem.

Tarelkin próbál elérni a józan ész, de ez önmagában nem kedvez:

Tarelkin. Akkor még nem vonzó megjelenést. Ez nem bizonyíték.

Varravin. Egy hang - Hallod a hangot.

Raspluev. Balalajka vékony - így van! így van. /. / Szereted lenne Rafaelevoy ecsettel le.

Varravin (kezet Rasplyuev). Köszönöm.

Amellett, hogy a tárgyalt eljárások kritika „Halál a Tarelkin” megtalálható még egy metaforikus nyelv, egyfajta kód. Minden metafora a játék - a kettős fenék; esztergálás, frissítő, metaforák teszik, hogy kívülre során a játék a többi belső.

A telek a „Halál a Tarelkin” nem állja ki a próbát szempont a megbízhatóság, úgy tűnik, egy másik könnyű, éppen úgy, mint a misztikus történet.

Látszólagos halál a főhős - valami sokkal súlyosabb, mint az először megjelenik neki. A halál nem vicc és játékokat Tarelkina szeretnének megszabadulni a hitelezők véget nagyon rosszul neki. Az egész játék - a történet a síron túl megpróbáltatás Tarelkina és engesztelést már elkövetett bűnök az „ok”.

Tarelkin. Igen, értem már csak boldogság, érzés / szív. /. Ennyi. (Úgy néz ki maga körül). Csendes, nyugodt - függetlenségét. - Ez a boldogság.

De ahelyett, hogy „igazi boldogság”, „Silence”, „béke” - már régóta elfogadott mi szinonimái mennyei boldogság - ő kapja a pokol kínjai.

Mi álmok Tarelkin, amelyben a halálát, aki azt akarja, hogy a túlvilágon, ha a levelezés utal az általános? „Te rabló vitt el élve egy koporsóban Te ölj meg éhezés Te könyörülj Harcolunk a halála vér árán -! ....! Saját vérében beváltani akkor ezeket a betűket, vagy nem azon az áron a pénzt, lopott pénz / / Pénz .. ezeket én nyugodtan, élvezetes, rubel rubel jackpot kushem húzza ki belőled szörnyű fájdalom / / -. és sweet'll nevetni, akkor vetemedik és vonaglik a fájdalom, amelyet Isten a végtelen édes bosszú”.!.

Varravin - Head Tarelkina; Csak az Ő kegyelme Tarelkin él. Folyamatosan lépést Tarelkina rövid pórázon, erősen elnyomja és elnyomó neki, az általános nem ad neki egy szakadék, és végül, etetés kis készpénzt segélyekkel.

Tehát Tarelkin valamilyen okból szükséges Varravin; Általános használja azt a machinációk. És az egész „Ok” Tarelkin sínylődik balsejtelmek:

„Szóval, tényleg, az igazság teljes jackpot fele nem fogok Mi van - csökkenteni fogja őt nyíltan, és adja, amire szüksége van ezekben az esetekben, a természet - igen ...? Karakter és semmi mást.”

És egy részleges visszaváltását a hitelezők és illuzórikus reményt a jövőbeni díj Tarelkin válik bűntársa, sőt a legjobb ügyek VARRAVIN. Elveszi a halál Murom, és szó szerint felveszi az esetet, és Muromsky

Megállapodást írt VARRAVIN, Tarelkin vár díjat, de kap csak az általános támogatást a bűncselekmény:

Varravin (rendetlenség). Mit zavar engem? Hogyan értékeli Ön számára?

Tarelkin (veszélyesen). Hogyan? Te jó ég! - a gyerekek tudják; - így még a végén az esetben, ha nem csak véget ér a víz, és az összes horgok és hurkok fulladt. (Bátran.) Az én részvétel kiterjed felét.

Varravin (kipirulás). Half. (Félre.) Úgyhogy tanulni. (Hangosan.) Nos, a fele, így a fele. Tegyük fel, hogy minden, amit tettem - és akkor nem vitatkozni.

Így a részesedése csupán Tarelkina minden erkölcsi felelősséget tetteikért - így lezárja a szavait, tábornok.

Tekintettel a belső telek törli a teljes hátterét „Halál a Tarelkin”, és hogy egyfajta e furcsa szó VARRAVIN forrásadót lélek földi test egy ismeretlen eszköz említése ami valószínűleg sokat mond Tarelkin.

A „Halál a Tarelkin” ügy már zavaró, hogy a határértéket, akkor nem árt, éppen ellenkezőleg, világossá teszik -, de a rendőrség ragaszkodott minden kétértelműséget.

Raspluev. Nos, zongorista akkor a Force biztosított Kopylova? - Láttad őt?

Raspluev. Felismered őt?

Raspluev. Nos, akkor, ugye?

Ljudmila. És ő Sudarikov, és nem ő.

Rasplyuev (Oxy jelentősen). Ez az! (Vanichka.) Írása.

Lyudmila (folytatás). Úgy, mint egy hívást, hogy?

Raspluev. Az ereje Silin Kopylov.

Raspluev. És az elme?

Ljudmila. És nem bánta.

Rasplyuev (Oxy). Ennyi. kötelezze a rekordot.

Mintegy fene a halálba TARELKIN részletek itt találhatók (nem hiszem, hogy fontos és tovább, de csak akik érdeklődnek):

Kettősség, kétértelműség képezik az alapját a groteszk képek a trilógia, amely megnyitja a galéria Mihailo V. Krechinskiy.- kegyetlen és számító gazember játékos, körültekintően és ügyesen épület feszültséget. Ugyanakkor azt egyértelművé teszi, hogy Krechinsky - „figyelemre méltó személyiség, amely képes a nagy szenvedély, csodálat, sőt nemes impulzus, hanem mélyen sérült.”

A trilógia, azt látjuk, egy hős, meg a szélén, egyértelműen érezhető a kilátás teljesen vesztes arc (egy halom tartozások miatt a játékok), ezért úgy dönt, hogy soha nem látott (számára) csalás - javítja a dolgokat egy sikeres házasság Lidochka Murom. Krechinsky kicsit hasonlít a komikus karakter - szívtelen takarékosság (bár az első szakaszban, úgy gondoljuk, az ő szerelmében, de valami gyanús), a szomjúság a gazdagság, a cinizmus.

Krechinsky tud szenvedély Muromsky mezőgazdaságban. Sikeresen kommunikálni vele témákról érdekes Murom. Ő manipulálja szimpátia. Muromsky nem az, amit lehet vádolni Krechinsky hogy vannak kétségek a fejében.

Nelkin végül sikerül leleplezni Krechinsky. Ünnepélyes finálé, gonosz büntetni. De minden véget ér és pesszimista a család számára. Lida erős sokk és a sokk. Az ezt követő sorsa tárul fel az „üzleti”.

A büntető ügyben a bűnrészesség bűnrészesség átverés Lidochka Krechinsky. Lida magát hibáztatni szavait: „Tisztelt Uram! hagyja. Itt egy PIN-kódot. amely ígéretet tett: vegye. volt (könnyekben tör ki) hiba! "

Azonban a „legsikeresebb” sors Krechinsky képest Lida, Peter Konstantinovich, Atuyeva és Nelkin feltárja a jellemvonások groteszk, mert azt sugallja, hogy az összeomlás az ő ugyanabban az időben és újjászületés egy új módon. Revival, bizonyság az igazság, és nem képzeletbeli nemesség láthatóvá a levélben Krechinsky, hitelesnek elején a „Ok”. Mikhail Vasilyevich nemcsak figyelmeztet Murom veszély közeledtét, de azt mondja, az ő „nem részvétel” abban az esetben fabrikovanii

Azonban a elvével összhangban a groteszk „ringató” nemesség Krechinsky ebben az esetben nem jár a radikális újragondolása a kép: ő volt az, aki felhívta Lidochka egy piszkos átverés, és az elutasítás hamis vallomást nem csak tette a helyzetet. Action trilógia is bizonyítékot talál a valóságnak vallomások nem vőlegény.

Krechinsky általában szörnyű összejátszás, akik hozta Muromsky a szélén az élet, a Tomb.

A Muromsky igényel a ruhába, de nem árulhatja az elveit.

A szó a „dolgok” - cheovecheskaya személy képest kialakult bürokratikus gépezet elhanyagolható. Ütközés vezet shibeli, akkor is, ha ártatlan.

Vesztegetés utaló jel lehet egy megbízható személy. Egy ember van ilyen. Ez kollégiumi tanácsadó (az "Force" szinten) Candid Kastorovich Tarelkin. Úgy tűnik, hogy próbál segíteni Murom, látogatás a lakásukat, tanácsokat ad. És ami a legfontosabb, ő felügyelete alatt az állami tanácsos Maxim Kuzmich VARRAVIN, a kezében a helyzet.

Tarelkin ígéri, hogy gondoskodjon egy fogadáson Muromsky VARRAVIN. Most a helyzet kiegyenlítésre kerül.

Tarelkin nem csak egy szolga - ő „egy hozzávetőleges szemtől Varravin”. Azonnal jelenteni kell a főnök a siker a vállalkozás, és ezzel egyidejűleg az anyag körül a család körülményeinek - amely eladta a birtokot, amely megállapította, hogy van, hogy mennyi pénz van már lehetőség, hogy szakít a petíció.

Csak egyszer halál hiteles. Minden más - az ürességet és a hamisítás, amely a leginkább irracionális módon engedélyezett az utóbbi része a hármas ciklusban - „Halál a Tarelkin” „[Op. által: 5, p. 202]. Emellett fordít Krechinsky foglalkozni galandféreg Rasplyueva, aki fontos szerepet játszott a „csomagolás” az ügy.

Bűntársa Krechinsky - Raspluev, ő lett a megszemélyesítése mobilitás a trilógia és a „blur” a vonal között becsület és aljasság, a nemesség és aljasság.

Mert Rasplyueva, kiderült, a „The Death of Tarelkin” már nem, ami szent, a fő cél az volt, a megőrzését sorrendben a fogva mindenkinek, aki az útjában állt az állam „kolosszus”.

Így a „lengő helyzet” Rasplyueva a „Wedding Krechinsky” a végső dráma triptichon szerzett állandóság: ő átállt az abszolút gonosz, átalakult a szerencsétlen szélhámosok a csalóka szám mindenható nyomozók.

Elemzés alakú Trilogy rendszer azt mutatta, hogy gyakorlatilag valamennyi karakter ambivalens, kétértelmű, ellentmondásos funkciók ellátására ellenében hatva nemcsak a korábbi „jelenség”, hanem sérti a jól megalapozott ok-okozati összefüggéseket, így felfedve egy komplex művészeti logikája a groteszk.

Végtére is, a karakterek esküvő .... »Van egy teljesen más ember, és úgy tűnik, egy másik könnyű az« ok”.

Maga az élet nem ugyanaz: nem kell a kastélyban, most kénytelenek élni egy lakásban Szentpéterváron. Muromsky, persze, nem a betakarítás ma. Bhaktának család Muromsky Nelkin - tehetetlen.

Gogol hagyomány - a képzeletbeli intrika. Kezdjük egy ponton „mi megy Auditor”, de végül mind ugyanazon a ponton. Nanachale következő körbe.

Az eset ugyanúgy építkezik - ügy nem lett semmi előnyét. Nincs ember - semmi esetre sem (ők hozták Muromsky halálra). De ez nem old meg semmit. Végtére is, a probléma továbbra is fennáll. De nem tudjuk megítélni, hogy mi történt ezután. Mert „Halál a Tarelkin” Murom vonal nincs.

Azt tarelkin nem kapott felettese VARRAVIN fillért - nem csak az oka Murom, hanem sok esetben a későbbi. Azonban ő továbbra is él, nagystílű.

És most a helyzet nem katasztrofális, és katasztrofális. Számtalan hitelezők veszi a torkát.

És ez egy olyan időszakban, amikor nem tudta letépni VARRAVIN hatalmas jackpot! A kezében „minden Varravinskaya intim levelezést”, azaz a papír, VARRAVIN kiteszik vesztegetés és más gonosztett - Tarelkin ellopta őket a főnök.

De Varravin amely Tarelkin már utalt a papírokat, törölje porrá. Mit kell tenni? De hogyan -, hogy szimulálja a saját halálát!

És ő úgy tesz, mintha Kopylov. De a végén tényleg meghal Kopylov.

És ki, akkor ez a fantasztikus férfi, aki Kopylov az útlevél és típusa szerint Tarelkin?!

És itt Varravin továbbra is játszani a szerepét hajlandó kapitány, ő veszi ügyekben a saját kezét. Ő inspirálja Rasplyuev hogy előtte vámpír, vérfarkas! Meg kell forgatnia a kötelek fogás a rendőrség része a növény, és a „titkos”, azaz a hűvösebb.

Most VARRAVIN minden megy, mint a karikacsapás. Kapcsolódó Tarelkin ül egy „titkos”.

Ennek eredményeként Varravin derül győztes. Ráparancsol hogy az „érzékeny” egy pohár csapvizet, és úgy tartja a szeme előtt az érintett személyek számára, élvezettel touts tartalmát - ah, miért jó vízzé! Tarelkin tud inni, hogy most! De csak akkor, ha a visszatérő Varravin a titkos iratokat. Tarelkin ad nekik. Ez kész. A tiszt ismét minden ütemet. Tarelkin csak koldulni VARRAVIN neki legalább Kopylova útlevél - lehetetlen élni útlevél nélkül! Miután megkapta a forma és bizonyítványok Kopylova köszönhetően Tarelkin vezetője - az „apa, az anya” - kegyelemért és tisztítani.

Tarelkina képzeletbeli halálát - az egyik szakaszában megalakult a groteszk képet, amely megtestesíti a változékony természete.

„A kettősség” Tarelkina, létezését két világ között, változása miatt a maszk csúcspontja a végén a játék, amikor ő volt kihallgatás alatti szomjas, és egy nehéz eljárást vizsgálatot, elismeri az ő „kettősséget”, ő összekeveri az ő szerepe: „Tarelkin. Oh - Én ... Kopylov. Tarelkin. Nos, bevallom, én Tarelkin ... csak víz ... oh ... micsoda vágy .... Raspluev. Mondjuk - ha kezdő? Tarelkin. Nos, kezdő. Raspluev. Te vuydalak, ghoul? Tarelkin. Igen, igen ... oh .... "

Így egy groteszk jelleg - média szárú tudat tartózkodó átnyúló helyzetben, kénytelen létezni között a jólét és a szegénység, a hírnév és a szégyen, az élet és a halál.

Elemzés alakú Trilogy rendszer azt mutatta, hogy gyakorlatilag valamennyi karakter ambivalens, kétértelmű, ellentmondásos funkciók ellátására ellenében hatva nemcsak a korábbi „jelenség”, hanem sérti a jól megalapozott ok-okozati összefüggéseket, így felfedve egy komplex művészeti logikája a groteszk.

Végtére is, a karakterek „Esküvő” van egy teljesen más ember, és úgy tűnik, egy másik könnyű az „ok”.

Maga az élet nem ugyanaz: nem kell a kastélyban, most kénytelenek élni egy lakásban Szentpéterváron. Muromsky, persze, nem a betakarítás ma. Bhaktának család Muromsky Nelkin - tehetetlen.

Tarelkin helyettesítheti magát képében egy másik személy követ el a hamisítás fantasztikus. Azt akarja, hogy becsapják vseh, és ami a legfontosabb VARRAVIN. De nem tud ellenállni isterzany politskeyskoy a szobában, visszatér Varravin ellopott papírokat.

Tarelkin nem megbosszulja Varravinu, de továbbra is a cél sértetlenül. A végén még azt is kéri az állami szolgáltatásokat nyújtó, mint a menedzser.

Mint például a Tarelkin hihetetlenül szívós. Úgy tudom, hogy fel semmit.

Esküvői .... - yla engedélyezett színpadon.

Case és a Halál Tarelkina betiltotta a cenzúra.

Neve a játék: esküvő, üzlet, halál.

De sem esküvők sem ügyek, sem halál végül bekövetkezik.

Tarelkin - távolítsa el az első levél, megkapjuk ARELKIN. Játsszunk ezzel. Kapunk - HARLEQUIN. Ez ARLEKIANADA. Ez azt is Kuptsov végzett Nelkin, de nem világos, hogy miért.

Van olyan karakter, mint Ivan Andrejevics Zywiec. Ez tette a karrier terén a becsület.

Kap ott néhány adag személyzet, és persze ez is jelölték mentén, ő elérte a rangját főtisztje.

Név és leírás önmagáért beszél.

Ott Chibisov és ibis. Ez, azt hiszem, a hagyomány Gogol és Dobchinsky BOBCHINSKI.

Kerekek, görgők és a fogaskerekek a bürokrácia.

Ugyanazt a hangot és arctalan. Úgy néz ki, a nevét egy dió.

Még a nevét a különböző nemzetiségű során megfigyelt teljes trilógia.

A „Halál a Tarelkin” fenti karakterekből megy a hierarchiában - a legmagasabb a legkisebb hivatalos foglalkozások.

Az „ügy” a lista megy a legmagasabb a legalacsonyabb - fényében a bürokratikus gépezet.

A „Wedding ...” listát, hogy - első család Murom, majd -Krechinsky és bandája.