Mi queer elmélet

PhD-doktorandusz a Közép-európai Egyetem

Az irodalom queer elmélet változatos és kiterjedt, de, sajnos, nem az orosz. Meg kell jegyezni, néhány évvel ezelőtt megjelent fordítása: „Bevezetés a queer elmélet” Annamarie Dzhagoz. Elsődleges forrásokból - a munka Michel Foucault, meghatározott módszertani alapjait diskursanaliticheskoy optika nemek és queer tanulmányok (különösen a háromkötetes „A szexualitás története”), a munka Judith Butler ( „Gender Trouble”, „Bodies hogy Matter”), Éva Kosofsky Sedgwick ( " ismeretelmélet a szekrényből „oroszul megjelent szinte olvashatatlan fordítás) és például Jose Esteban Mundoza (” Cruising utópia „).

Queer elmélet, ellentétben a népszerű megértés, a kapcsolódó nemcsak a gender studies, a nemek kérdése, a szexualitás és a testiség. Area of ​​Interest queer elmélet is messzire túl. Miért? A kérdés megválaszolásához először is meg kell érteni, mi a „normatív”.

Normativitás - egy bizonyos rétege normák, értékek, értékítéletek, amelyek egyfajta egységes mátrix, amely egyrészt általunk készített, másrészt - formálja viselkedését. Ön megtekinti a szöveget. Ön valószínűleg viselni. Azt várják a választ a kérdésre, de nem a történet arról, hogyan kellett ma reggelire. Ön valószínűleg identifitsruete magát néhány szexuális / nemi. Akkor éjjel aludni, dolgozni a nap folyamán - ezek mind bizonyos megnyilvánulásai normatív megrendeléseket. Ha látni éjszaka az utcán meztelen férfi meghatározhatatlan nemű - a legvalószínűbb, akkor legalább kivédeni. Miért? Mert sérti a normatív rend, néhány egyezmény arról, hogyan kell helyesen viselkedni, és cselekedni. Ha beszélünk, például a modern Oroszország és a nemek és a seksualnosi, akkor most uralja heteronormatív patriarchális rend, amely felfogható egy norma heteroszexuális, monogám család, a domináns pozícióját a férfiak.

Ezek az ötletek közel anarchizmus a világ filozófia, és ezek elég általános ahhoz, hogy területén a nemek és a szexualitás csak egy speciális esete az alkalmazás, bár ez az egyik nőtt fel.

hallgató, újságíró, művész

Queer elmélet - ez a módja annak, hogy kölcsönhatásba lépnek a szabályok és sztereotípiák az eszközön keresztül, de a készülék nem csak és nem is annyira a sztereotípiák írnak elő a csoport, hogy azok, akik közel állnak hozzád a változás a csoport. Most queer elmélet, a legtöbb, ha ismerős részeként vizsgálja genderqueer. És úgy vélik, ezek (a legnépszerűbb, lehet, hogy túlzás világosan megmagyarázni).

Például, van egy lista a várakozások, hogy körülveszik a padlón. Fogok beszélni a nők, mert egyszerűen jobban ismerni.

Sztereotípia: „Minden nő szeret a gyermekek, rózsaszín, nem értik a matematikai, és nem akar dönteni semmit, és szeretne fizetni.”

Egy bizonyos lány: „De én nem szeretem a gyermekek, szeretem a kék szín, nem viselnek ruhát, és letette a vizsgát matematikából jobb, mint más tárgyakkal.”

Queer elmélet: „Nos, rendben, te vagy a fiú a zuhany alatt, akkor teljesen sootvetstvuesh elvárások a fiú.”

Sőt, itt queer elmélet lehetővé teszi a személy, aki nem tartozik a megállapított norma, adja magát a normális tartományban, anélkül, hogy elszakadna a saját függőség. Igen, a lány fogja hívni magukat a férfias, jött egy férfi nevét, és azonosítja magát a fiú. Tény, hogy ez nagyon rossz a folyamat leküzdése sztereotípiákat. De ez a különleges lány könnyebb volt élni, akkor nem szükséges minden nap, hogy megvédje az ő szeretete a matematika és hallgatni viccet női logika. Queer elmélet nem tökéletes, mint az igazság, hogy megváltoztatja a személy azonosságát okozó társítja az Ön preferenciáit szex (nem), de ez volt, mielőtt még rosszabb.

Sztereotípia: „Minden nő szeret a gyermekek, rózsaszín, nem értik a matematikai, és nem akar dönteni semmit, és szeretne fizetni.”

Egy bizonyos lány: „De én nem szeretem a gyermekek, szeretem a kék szín, nem viselnek ruhát, és letette a vizsgát matematikából jobb, mint más tárgyakkal.”

A hagyományos felfogás: „Te, ez a természet, meg kell felelniük, különben nem fogunk feltételezik, hogy a hibás és hiányos Mindenki tudja, hogy a matek - ez nem az Ön számára, de akkor is, ha valamit elérni, akkor továbbra is embertelen .. mert nem teljesítette a sorsát. " Ennek eredményeként a leadott nő, aki szerint a kritika elnyomás lemondott az álmát, és csendesen gyűlölte az élet, hogy élni egy látszólag megelégedett életet nő, aki megvédte az azonos predilections, de szerzett egy csomó komplexek, neurózisok, botrányok a rokonok és a nyilvánosság megzavarodott és kifogásolható.

A legjobb hozama az egész helyzetet nevezhetjük áramlatok támogatják a pusztítás ilyen mintákat.

Sztereotípia: „Minden nő szeret a gyermekek, rózsaszín, nem értik a matematikai, és nem akar dönteni semmit, és szeretne fizetni.”

Egy bizonyos lány: „De én nem szeretem a gyermekek, szeretem a kék szín, nem viselnek ruhát, és letette a vizsgát matematikából jobb, mint más tárgyakkal.”

Mozgalom a megsemmisítése sztereotípiák: „Minden ember más, ez normális, hogy szereted néhány dolgot, és néhány nem tetszik, akkor nem teljesen annak a ténynek köszönhető, hogy ki vagy.”

De ezek a tendenciák igényel áramot a saját követői. Túlélni a kritika, mind a sztereotípiákat, továbbá kinyilvánítják allegiances ellentétben - nagyon nehéz. Ezért queer elmélet lendületet, mint a reakció sebessége és nyilvánvalóan segített sok, különösen a tizenévesek találják magukat, hogy tartsák érdekek és preferenciák. És ez az, amiért a hosszú távon, ez az elmélet nem túl jó a társadalomnak, mert gátolja a pusztítás ésszerűtlen előírások. Sőt, ahelyett, hogy reagálni „a lányok szeretik rózsaszín”: „Nem, nem az összes,” (azaz olyan lenne, mint egy vitathatatlan igazság), ő így felelt: „Igen, minden, csak nem vagyok egy nővel, ne zavarj engem.”