A szerzői jog a fotós

Megjegyzem egyik fontos tényező. Nem számít a célja a fényképek használata, vagy nem profit származik. Elkezdtem használni a fényképet, hogy ez az elhelyezés egy blogban vagy címlapháttér - mindegy. Jogsértések kizárólagos jogok a fotós.

Azonban a fotós jogukat, hogy aláírja a szerződést az érdekelt felek. Ha a kép már létezik, a fotós azt az opciót, hogy vagy szerződést kötni elidegenedés a kizárólagos jogot vagy licencszerződést.

Szerződés elidegenedés a kizárólagos jog

Összhangban n. 1 evőkanál. 1234 a polgári törvénykönyv alapján a szerződést elidegenedés a kizárólagos jogok egyik fél (a franchise) átruházza vagy vállalja át tulajdonát azt a kizárólagos jogot, hogy az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizációra teljes a másik fél (a vásárló).

Olyan megállapodás elidegenedés a kizárólagos jogok írásba kell foglalni.

A szerződés értelmében az elidegenedés a kizárólagos jogok a vásárló vállalja, hogy kifizeti a jogtulajdonos szerződéses díjazási másként nem rendelkezik, a szerződés.

Ennek hiányában egy fizetett szerződés elidegenedés a kizárólagos jogot a feltételek a díjazás vagy az eljárás meghatározására szerződés nem jön létre.

A kizárólagos jogot az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció átkerül a jogos tulajdonosa a vásárlónak idején a szerződés megkötésének az elidegenedés a kizárólagos jog, kivéve, ha másként nem rendelkezik a felek megállapodása.

Összhangban n. 1 evőkanál. 1235 a polgári törvénykönyv alapján az engedély szerződés egyik fél, a tulajdonos kizárólagos jogokat eredménye a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció (a licencadó) támogatások, vagy vállalja, hogy megadja a másik félnek (engedélyes) a jogot, hogy az ilyen eredmény vagy ilyen eszközök keretein belül tervezett szerződést.

Licencvevő az eredményt a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció csak határain belül e jogok és a módszereket által előírt engedély szerződést.

Licencszerződés hatálya alatt az engedélyes vállalja, hogy megfizeti az engedélyező díjazás a szerződésben megállapodtak, kivéve, ha a szerződés másként nem rendelkezik.

Ennek hiányában terhelő feltételek a licencszerződést az ellenszolgáltatás összegét vagy a meghatározására használt eljárás a szerződés nem jön létre.

A licenc megállapodásnak tartalmaznia kell:
- a szerződés tárgya hivatkozva az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció, a használati jog, amely biztosítja a szerződés szerint, azzal a jelzéssel, adott esetben számát és kiadásának dátumát igazoló dokumentum a kizárólagos jogot az ilyen eredmény vagy ilyen eszközök (szabadalom, bizonyítvány);

- hogyan kell használni az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz kialakítását.

a) ha a szerződés közvetlenül a fotós maga (egyéni, amelynek közvetlen kreatív munka, és létrehozta a terméket);

b) ha a megállapodás nem született, tekintettel a tárgyakat, hogy lesz a jövőben létrehozott és ezért, hogy abban az időben a szerződés megkötése objektív hiányzik;

c) amennyiben a szerződés meghatározza az adatok, hogy segítsen meghatározni, hogy mit akar az ügyfél, vagy a sorrendben azok meghatározása (például, hogy végezzen fotózni a naplemente, amely akkor történik, a folyó felett, így ilyen és ilyen időben figyelemmel találni egy fotós egy bizonyos földrajzi pont);
d) amennyiben a szerződés tartalmaz egy kifejezés, amelyben a termék az, hogy létre.

Ha hiányzik, akkor a szerződés nem tekinthető arra a következtetésre jutott. Tény, hogy a szerződés nem kötelező (ez szükséges, esszenciális) körülmények között.

Amellett, hogy a fenti feltételek, a szerződés lehet további feltételeket:

- A szerződés lehet öncélú, különben a fotós kell fizetni létrehozását munka;

- lehetséges, hogy a konkrét módszerek, formák, műfaj, téma, ékezetes forgatás közben képeket feldolgozási módszerek (előkenéshez korrekció), színes, hangnem;

- nyújthat előírások a végeredményt, stb.;

- különben vezetett csak a képzelet megalkotói a dokumentumot.

Amint azt már említettük, bármilyen használata nélküli fényképek egyetértés e a szerzői jog tulajdonosa, az illegális. Ha végre a használatát a fényképeket a jogtulajdonos tartalmazza a jogorvoslat:

c) ha a megsértett erkölcsi jog, kártérítés erkölcsi kárért. Bázis: Art. 151 a Ptk.

g) egyéb meghatározott elemet. 1251 1252 a Ptk.

Azonban a jogok akkor lehetséges, ha van egy olyan rendelkezést a algoritmusa fellépés a helyzetet.

Megtalálják a megfelelő információt a nevét és tartózkodási helyét / személy tartózkodási helyét, aki megsértette a törvényt.

Felhívjuk figyelmét, hogy ha használja a képek csak az interneten, akkor használja a következő:

- Ha a fotós illegálisan használt a helyszínen, megtudja, kié ez a hely (és aki annak adminisztrátora) keresztül a szolgáltatás domain érvényesítés (whois szolgáltatás);

- kapcsolati kapcsolatok található a honlapon, hogy a kiküldetés információk / szolgáltatások vásárlására / termékeket.

Bizonyítékokat gyűjtsön, hogy támogassa a megsértése kizárólagos (tulajdonság) jogokat.

1. lehetőség jogainak megsértése a fotós tükröződik az internet használatát fényképek elektronikusan. Bizonyíték, ami már korábban is mondtam, lehet, hogy egy helyszíni ellenőrzés által készített jelentés a közjegyző, a nyomtatás oldalakon.

2. opció jog megsértése a fotós tükröződik a tömegtájékoztatási eszközök használatát (mint például a magazin) kép. A bizonyíték a magazin is.

Azt kell, hogy mondjam, a bizonyítási felsorolt ​​példák, a teljesség igénye.

Tálaláskor a bíróság azonnal, ha nem akarjuk, hogy késleltesse az ügy peren kívül, adott esetben.

Megjegyzés: a költségek merülnek fel, ha figyelembe vesszük a kérelem a bíróság téríti meg az alperes költségeit is beleértve az állami díjak, költségek a jogi és közjegyzői szolgáltatások.

Kapcsolódó cikkek