§ privatizált vagyon, ha a házastársak osztani a közös tulajdon (lakás,
Az ingatlan Privatizáció - az ügylet, ahol az ingatlan, amely az államé, szabaddá válik a polgárok. § privatizált lakások csak akkor lehetséges, ha van futtatva mindkét házastárs. Ha egy ház díszített csak egy, nem lehet osztani. mivel felismerték, annak személyi tulajdon (para. 1, Art. 36 RF IC). Ha részt, és a férj és feleség, a bíróság a variáns a privatizáció, amelyben a feleség vállalja, hogy megkapja, ahelyett, hogy a részesedése a pénzügyi kompenzáció.
A szétválás a privatizált vagyon biztos, hogy figyelembe kell venni a kiskorú gyermek érdeke.
Tehát, ha a szülők elválnak, a gyermek nem lehet kilakoltatták vagy megtagadják azt a jogot, hogy él egy lakásban. A bíróság osztja a ház a részvényeket, ha a gyámhivatal hozzájárulását adja, amennyiben az új ingatlanvásárlási neki.
§ privatizált vagyon
Osszuk a privatizált ház közötti házastársak bármelyike:
§ privatizált vagyon lehet elérni több módon:
- csere vagy csere csuklóházban;
- eladásra;
- nyerik vissza természetben, megszerkesztésével új falak és a bejárat;
- pénzügyi kompenzáció egyenlő az értéke a részvény.
Abban az esetben, ha a férj és a feleség is privatizálták a tulajdonság (pl lakás) egyaránt, mindegyik joga a válás után, hogy megkapja a maga részét. Ha azonban a házasság fennállása alatt, lakásprivatizációs végeztünk csak a férj, a feleség nem hivatkozhat e részét. Azonban, ha a bíróság azt állapítja meg, hol lakniuk, és nincs lehetőség, hogy megvásárolja az otthonukban, a bíróság meghatározott időtartamra, amely alatt akkor használhatja az ingatlant a volt férje.
A feleség kérte a bíróságtól, hogy a szakasz ház, melyet a privatizált, hogy házas. A ház a folyamat a fenti tranzakció kiállítani a férj, hanem a felesége, azzal érvelve, esetükben a bíróság előtt, rámutatva arra, hogy mondják ki a házban, és ahhoz is joga van, hogy egy részét. A Bíróság nem felel meg a követelményeknek, amely kimondja, hogy a ház nem tartozik a részben azért, mert a törvény az egyedüli tulajdonosa a férj, és a nyilvántartásba vétel nem adott helyt a tulajdonjogát.
Lehetséges, hogy jelöljenek ki egy részét a privatizált vagyon nélkül a szétválás vagyon
Amikor a párok nem tudnak megegyezni az eljárással és módszer fejezetben lakások lehet a bíróságon, hogy jelöljenek ki egy részét a különálló részeket, például a konyhában.
- Ha a visszanyert részt is lehetséges, a bíróság határozza meg, hogy megfelel a méret a részesedése mindegyik házastárs.
- Ha az összegek aránya nem lehetséges, akkor adja meg, hogy a tulajdonos vállalja, hogy kártérítést kapnak, és állítsa be a méretét.
Annak meghatározására, hogy az allokációs részesedése valamennyi törvényt, valamint hogy meghatározzák a lehetséges partíció a részvényopciók, a vizsgálat lehet telepíteni. A kérdés, hogy a magatartásának meg kell oldani a bíróság előtt.
A következő kérdések kerülnek a szakértők:
- Műszaki valószínűsége a partíció a részvény;
- tárgy ára korrigált értékcsökkenés;
- lehetőségeket és a rend oldalán.
§ privatizált lakás
Ha a házastársak megállapodtak abban, hogy osztja a privatizált lakás forog kockán, akkor nincs gond, de vannak esetek, amikor a férj vagy a feleség megköveteli jogokat a lakás, hogy nem a tulajdonos, így a következő okok miatt:
- A lakás privatizálták a házasság fennállása alatt;
- családi kapcsolatok megszűnik;
- jelenlétében tartózkodási.
Ha a házastárs regisztrált privatizált lakás a válás után, ő joga van használni határidőn belül a bíróság által megállapított. Ebben az esetben meg kell bizonyítani a következő tényeket:
- nincs más tartózkodási helye;
- nincs alapok vásárlására új lakások;
- Ő önként feladta privatizáció.
Ha a bíróság fogja bizonyítani, hogy a feleség önként feladta a privatizáció ház, a bíróság szabhat határozatlan idejű használata a lakásban.
Ha a bíróság megállapította, hogy a házasság fennállása alatt a tervezési apartmanok az ingatlan csak a férje, és ő díszített, használta a brit szabályok, és a tulajdon által kapott házastársa az öncélú tranzakció állapot az ő személyes tulajdon (para. 1, Art. 36 RF IC).
Következésképpen, a házastársak nem rendelkeznek a hatáskörét, hogy a kereslet, hogy megosszák egy lakást. Szerint a lakásügyi jogszabályok családi kapcsolatok megállt, de a jogot, hogy az ingatlan az ő bal.
Abban az esetben, egy család kiskorú gyermek, a bíróság elrendelheti a tulajdonos, hogy lakhatást biztosít a felesége és a gyerekek. ha fizet gyerektartást.
Férj házas privatizált lakásban. Amikor a felesége kérte a válást osszuk egyenlő részre a későbbi értékesítése részei. A bíróság elutasította, hivatkozva arra, hogy a lakás tulajdonosa megszerezte a jogot, hogy szabadon tranzakciós és a lakás nem osztható.
Parcellák privatizált
Ha a méret a föld eredményeként annak felosztását részvények házastársak között kevesebb, mint a minimális összeg a törvényben megállapított, akkor nem osztható. Akkor hagyja azt az egyik házastárs, a második az ő engedélyével, hogy fizessen kártérítést.
Apropó a szakasz föld részeként közös tulajdon. hangsúlyozni kell, hogy ez a szakasz végezhető nemcsak a kezdeményezést a házastársak (volt házastársak), hanem a kizárás a részesedése a közös tulajdon (para. 1, Art. 38 RF IC).
A szétválás a privatizált telek, amelyen az épületet, meg kell azonosítani számos funkció:
- Telek privatizált férj a házasságkötés előtt, és a ház épült, feleségével együtt a házasság fennállása alatt;
- Telek privatizálták házasság, a ház is épült ebben az időszakban;
- megszerzett földterület házasság előtt, és privatizált regisztráció után a házasság.
Az első esetben, a föld nem osztható meg, mivel ez a tulajdonság a férj (n. 1, art. 36 SC-kód), és a ház is, ha ez épült az általános alapok a házastársak (Sec. 2, Art. 34 RF IC). A második esetben, és a föld és az épület kell osztani, mivel ezek a házastársi közös vagyon. A harmadik esetben a szétválás a föld attól függ, milyen idő (előtt vagy után házasság), a ház épült.
Ha a férj és a feleség is privatizált földet, és a regisztrációs házasság a férj ezen az oldalon épült házban, a helyén lesz az ő tulajdonát, mert használni, és dobja őket, mielőtt a házasság.
A feleség beadta a válási és kérte a bíróságot, hogy osztja a házat és földet. A férj azt mondta, hogy ez előtt épült a házasságot, és a földprivatizációt részt házas. A bíróság elutasította a követeléseket azon az alapon, hogy a ház és a föld tulajdonjoga a felesége, mint régen, mielőtt a házasság (para. 1, Art. 36 RF IC).
A dokumentumok listája a következő részben a privatizált vagyon
Ha a házastársak nem oldotta meg a problémát békésen privatizált házrész, akkor a döntés a bíróság (p. 3. Art. 38 RF IC). Ebben az esetben, hogy nyújtson be egy csomag dokumentumok. megerősítve a körülményeket, amelyek a követelmények alapján (132. tétel GIC RF.), mint például:
- nyilatkozat a szétválás vagyon;
- házassági anyakönyvi kivonat;
- igazolás válás;
- gyermek születési anyakönyvi kivonatát;
- dokumentum, amely igazolja a tulajdonosi jogát;
- A szerződés a privatizáció célja a tulajdonosi;
- igazoló dokumentumok az ingatlan értéke;
- egyéb dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyekre a követelés alapjául.
Dokumentumok lehet benyújtani a következő időszakokban:
Figyelembe véve a kiskorú gyermek érdeke a szétválás a privatizált vagyon
A kiskorúaknak olyan személyek, akik nem érik el 18 éves. A kiskorú gyermek kötelező a szülőkkel a szerződésben foglalt privatizáció a tulajdon és a saját szakaszában joga van a méltányos részesedését.
Az egyik leghatékonyabb mechanizmusok védik a kiskorúak érdekeit, hogy azokat az intézkedéseket, amelyek célja az elidegenedés vagy a szétválás általános tulajdonsága házastársak, ahol a gyermek él, csak engedélyével lehetséges, a gyámhivatal. Ha az engedély megadása, majd a feltétellel, hogy ha a házrész egy másik ingatlan a gyermek lesz megvásárolható, hogy a szétválás elveszti részét.
Ha a férj és a feleség elvált, a lakás privatizálták a férj, a feleség és a kiskorú gyermeknek joga van használni. Ha egy gyermek, miután szülei elváltak regisztrálva van a privatizált lakásban egyikük, lehetetlen, hogy megszerez.
Feleség ment a bíróságra, a lapos rész. A nyilatkozat rámutatott, hogy a privatizációs szerződés a lakás a tulajdonába férje és gyermeke. A bíróság a követelményeknek a pár nem volt hajlandó, kifejtve, hogy a lakás nem az övé, hanem az érdekeit a kiskorú gyermek úgy döntött, hogy megtartja a jogot, hogy őt és a fiát.
Kérdések és válaszok olvasóink tanácsadó
Nős férjemmel privatizálni a lakást az ingatlan az állam, amely a szerződés alapján hivatalossá a férje. Sajnos, én még csak most regisztráltál ebben a lakásban. Tudok a kereslet a válás részén ez a lakás?
A lakás nem osztható, mert nem rendelkezik a jogokat. Az egyéni vállalkozó csak a férje, aki kapott menedéket támogatást az állami kereskedelem (para. 1, Art. 36 RF IC).
Elmentem bíróság a követelményeknek a kilakoltatás a lakásban volt férje, regisztrált a lakásban, azon az alapon, hogy ő sokáig nem él vele, a közüzemi nem fizet. Ez élettér ki az épület a privatizációs eljárás, a férj önként vesznek részt a privatizációs szemétből. Hogy a bíróság fog dönteni?
Nem lehet kilakoltatására a férje, mert fenntartja a jogot, hogy életet él benne.
Azt elválni a feleségem és én már két tizenéves gyerekek. Megkérdezhetem a bíróság, hogy megosszuk a lakás, amely privatizálta az összes családtag?
Ez csak akkor lehet, ha nyersz a többi gyermek elhelyezés, egyenértékűek a részvényeket a lakásban, és gyámhivatal hozzájárulásukat adják.
következtetés
§ privatizált vagyon tehető kölcsönös megegyezés alapján a házastársak. és a bíróság előtt. Fontos rámutatni, hogy meghatározza, hogy kinek a házastárs (férj vagy feleség, vagy minden tagja a család) egy szerződést kiadták a privatizáció idején. Ha a privatizációs szerződés ki, hogy egy házastárs, akkor ez a rész nem tartozik a tulajdon.
Egy hatékony védelmi mechanizmus kiskorúak pontban családi vagyon az a feltétel, amely alapján ezek a gyerekek kell a privatizációs szerződést. Mivel a tulajdonos a maga részét, kiskorúakat nem lehet kiutasítani vagy fosztva a jogot, hogy az ingatlan a volt házastársak. Minden olyan ügyletet értékesítésére vagy csere a privatizált vagyon a házastársak kiskorú gyermeket kell kísérnie a hozzájárulását a gyámhivatal, mint a legfőbb biztosítéka a törvényes jogait és érdekeit. Mivel elengedhetetlen feltétele a jogot, hogy a közös tulajdon az egykori családtag lesz önkéntes megtagadása, hogy részt vegyenek a privatizáció, a kifejezés, amelyet a bíróság lehet állítani az élet.
Amikor a föld rész nagyon fontos, hogy milyen időtartamra már privatizált (előtt vagy után házasság), hogy egy ilyen szerkezet része úgy van kialakítva, hogy az időtartam szerkezet van felállítva, stb Ha egy szakasz a privatizált vagyon a házastársak között nem lehetséges, akkor a beleegyezésével egyikük, részvénytulajdonáról helyettesíthető pénzbeli kártérítés egyenlő értékét.