Perek a szerződéses viszony

• ügyvéd
  SPb
• döntőbíráskodás
  viták
• felépülés
  tartozások
• civil
  viták
• ügyek
  baleset
• bűnügyi
  ügyek

Tranzakciók - szerves része a modern gazdasági kapcsolatok. Ezek határozzák meg, az intézkedések és a felek magatartásából. Jellemző, hogy a végrehajtott művelet megállapodások - két- (vagy többoldalú) egyezmények. Azonban a szerződések megkötése viszont látta a végső cél, nem figyelni, hogy az egyes feltételeket, amelyek mellett helyezi az aláírását. Gyakran során a szerződés teljesítése úgy tűnik, hogy a megállapodás állítólag megállapodtak a szerződés aláírása, nem elégedett az egyik oldalon, vagy tedd hátrányba. Sok a viták és konfliktusok, gyakran végződik bírói választottbírósági.

Hogyan szerződéseket kössön?

Szükséges, hogy végre legalább két feltétele van:

• megfigyelni a szerződés formája;
• egyetért az alapvető feltételek a megállapodás.

Az olyan szervezetek számára, két alapvető szerződési formák - egyszerű írott és hitelesített. Leggyakrabban a szerződés írásba kell foglalni. Az a követelmény, a közjegyzői formában kerül bemutatásra a minimális szerződések számát, de a felek a saját lehet alkalmazni, hogy a közjegyző a tanúsítvány elkövetésével bármilyen tranzakció - a jogot törvény által biztosított.

Egyes szerződéseknél a későbbi kötelező állami nyilvántartásba (például az ingatlan).

Szerint a Ptk az Orosz Föderáció a szerződést lezártnak lehet tekinteni csak egyetértésével minden anyagi feltételeket kifejezetten a megkötött szerződést. Milyen feltételek elengedhetetlen, és mi - nincs meghatározva az adott szervezeti egység vezetőjének a Ptk minden típusú szerződést.

Például az elterjedt hiedelem, hogy az ár mindig elengedhetetlen feltétele a szerződés csak egy sztereotípia, és gyakran nem felelnek meg a valóságnak. Páratlan ár lehet meghatározni a meglévő piaci árak. A felek önállóan határozza meg, milyen feltételekkel kell megállapodni a szerződés megkötésekor.

Ebben az esetben, ha a bíróság megállapítja, hogy a felek nem egyeztek meg az alapvető feltételeit a szerződés, a megállapodás akkor tekinthető kötni. Néha használják a módszert a védelem a bírósági eljárás. Mivel nem a szerződés megkötésének, hogy gyűjtsük össze a bírságok lehetetlen.

Mivel a kereslet a szerződés teljesítése, ha egy vállalkozó vagy szolgáltató?

Ha a szervezet a szerződés szerint a végrehajtónak, vállalkozó, és befejezte a részét a kötelezettségeit (munkák, szolgáltatások), akkor rögtön a pénzbeli követelés kifizetése az elvégzett munka.

Szükség van a kölcsönös kötelezettségek teljesítését, másrészt lehet peren tárgyalások útján vagy írásban igényt igényes fizetés. Elutasítás esetén, vagy elhanyagolják az ügyfélnek a követelményeket kell alkalmazni a választott bíróság az adósság. Nem szükséges, hogy késleltessék a tárgyalás, remélve, hogy a tisztesség fél a szerződést.

Valószínű, hogy a vállalkozó van egy csomó adósság, vagy nem szándékozik fizetni az összeget a közepes méretű szerződések adósságait. Sőt, az adós eladni eszközeiket, vagy menjen alattuk szabályozott csőd. ebben az esetben, hogy rendelkezései a fizetési szerződés nagyon nehéz lesz. Ezért minél hamarabb megy a választott bíróság, és megnyerni a helyzet, annál nagyobb az esély, hogy megvédjék jogaikat.

A bíróság köteles benyújtani az eredeti dokumentumok megerősítik, hogy a munka az Ön részéről készülnek, és az ügyfél tartozásának nem kerül visszafizetésre.

Mivel a kereslet a szerződés teljesítése, ha egy ügyfél?

Ha a szervezet - az ügyfél munkák vagy szolgáltatások, és akkor szembesülnek rossz minőségű való biztosítását, és indokolatlanul hosszú késése az alkotások, akkor az intézkedések a következők:

1. megkövetelni a szerződés teljesítése;
2. gyűjtsük össze a bírságok;
3. kártérítésre;
4. felmondja a szerződést, és követelheti a vissza a pénzt fizetni.

Döntéseket, hogy hozza a várt eredmény függ az egyes esetekben. Követel meg külön a szerződés teljesítése csak akkor tanácsos, ha a vállalkozó nem lehet cserélni. Ez a követelmény lehet egészíteni a helyreállítási büntető szankciókat és kártérítés késés szállítási az eredményeket. Szankciók lehet nevezni, és külön igény letétbe helyezését követően a művek jelentős késéssel. Beállítást a szerződés megszűnését és igényes visszatérése alapok (előleg a kezeletlen) egyetemes. Ítéletvégrehajtásban a készpénz hasznosítás könnyebb, mint kényszeríteni a vállalkozó a munkát.

Hogyan, hogy felmondja a szerződést?

Azokban az esetekben, szerződés megszűnését bíróság járjon el attól a ténytől, hogy a kötelezettségek kell őrizni, miközben alkalmazzák más intézkedések felelősség (bírság, büntetés, kártérítés, stb.) A szerződés megszűnése tekinthető szélsőséges intézkedés.

A szerződés megszűnése az alábbi esetekben.

Csak ezek kombinációja körülmények lehetővé teszi, hogy felmondja a szerződést, mivel a körülmények megváltozásának.

Megszűnésekor a szerződés a tárgyalás előtti szakaszban kell figyelni, hogy az értesítést a másik fél a szerződést. Levele a szerződés felbontása meg kell felelnie a törvény, hogy megfeleljen a szerződési feltételek (időzítés, forma, stb.) A felmondást a szerződés írásba kell foglalni, hogy feltárja részletesen az alapja a a megállapodás megszüntetését, hivatkozunk a szerződés feltételeinek és cikkek a törvény. Ez kötelező megszerezni a kézbesítési igazolás a felmondási idő.

Hogyan lehet felismerni a szerződés semmis?

Az eljárás elismerése a szerződés semmis típusától függ: jelentéktelen vagy megtámadható.

1. Értéktelen Szerződés - súlyosan megsértették a törvényt. Például az űrt tekinthető egy képzeletbeli szerződést, azaz a szerződés, amelyet aláírt „alkotnak”, anélkül, hogy valódi szándéka, hogy hozzon létre olyan jogi következményekkel jár. Szimulált szerződést, ha a szerződés „fedél” a másik is semmis. A megkötött szerződés cselekvőképtelen elhanyagolhatónak és hasonlók. Az ilyen szerződések semmisnek óta aláírása, de mindegy, hogy megszilárdítsa az eredményeket kell alkalmazni a bíróság elismerése a szerződés semmis. Általában egy semmisség megállapítására irányuló kereset lehet bármely személy.
2. Érvényteleníthető szerződés lesz, ha azt kifejezetten előírta, hogy a jogi kihívás. Itt a követelés benyújtását köteles a megtámadható szerződés érvényes, amíg a fellebbezést. Ezzel szemben a jelentéktelen szerződés menni bíróság igényt rokkantsági lehet korlátozott számú fő (közvetlenül törvényben meghatározott). By megtámadható tranzakciók között, például az által kötött megállapodás szervezet képviselőjének nélkül meghatalmazást, a tranzakció, amelynek kapcsolt személyek érdekelt fél.
3. Az elismerés hatásai megállapodások semmisnek az alábbiak szerint: a felek vissza kell egymással mindent, hogy érkezett-e ezt a tranzakciót. A törvény ezt nevezik kárpótlás. Ha a visszatérő kapott az ügylet bármilyen okból nem lehet téríteni a költség az ingatlan (munkák, szolgáltatások).

Ügyek száma