Orson Scott Card "zhirtrest"

A történet nem tetszik. Nem értettem a legfontosabb gondolatokat értelme. Talán a „só”, hogy a szerelem Bart, hogy az új szerepét a végén alakul gyűlöletet?

Nem valószínű, hogy Bart tudta mutatni egy ilyen „egoaltruizm” -, hogy hagyjon fel a saját létét a hétköznapi világban az ő új „teljes” biztonsági mentés. „Senki sem szerette Bart erősebb, mint a Bart”. El lehet képzelni, hogy ő azt szeretné, hogy a világ most volt egy másik - a fiatal és egészséges - Bart, de miután a sobstvennno „I” a folyamat „copy” nem tűnik el, meg kellett választani, hogy továbbra is él - és élni a lehető legnagyobb - a gazdagságát és a meglévő fizikai állapota - örömöket.

Bart több, mint bármi szereti öröm. Bár a túlzott elhízás volt semmilyen akadály, hogy elérjék őket, nem valószínű, ő képes volt arra, hogy megoldja a problémát leírt történet eszközökkel. „Vannak elhízott emberek, akik utálják magukat, és inkább meghalni, hogy mindig karcsú példányuk a világon. Barth nem volt. ... És, hogy elpusztítsák a saját „én”. Ezen nem tudta elképzelni. Egy férfi vette birtokba az emlékét. nem Bart megfossza az „I”. „És hirtelen kiderül, hogy Bart” Nem hiszem, hogy mi fog történni a következő, „hogyan, sőt, nem lesz a másolás után az eredeti változat. Még csak nem is emlékszem, hogy meg van írva a szerződésben (és kéri Anderson, hogy emlékeztesse őt a készítmény).

A magyarázat, hogy „Bart nem volt egyike azoknak, akik egy előérzete jövő boldogtalanság,” nem elég.

Érthetetlen mondat, hogy „És, mint a Zé, ez volt az első alkalom, hogy csak az első árulás, és nem emlékszik a többiek.” Nem világos, miért Bart egy erős vágy, hogy megöli az öreg ott a végén - „Bart 1-es szám”. És miért Bart 1-es szám egy különleges küldetés?

És egy másik kétrétegű történet Karda.

Véleményem szerint a korábbi munkák, drámai vonal, rejtett személyes összetett.

Ez a komplex valószínűleg ismerős, aki egészségügyi okokból, illetve a hívást az ego részt a fogyás.

Izgatja diéta, a testmozgás osztályok kedvelt, a harag a mérleg a tükröt magunk, mások, ez mind tükröződik a mulatságos történet rövid történet.

A fináléban a történet van az erkölcs. Az erkölcs alapvetően helyes, és ha van egy fokozatos jelenet bélés lehetett adni a történet egy bizonyos filozófiai mélységet. De miután egy meggyőző történetet által benyújtott „frontálisan” etikus értekezés tekintik általánossá.

Nem tetszik a történet. De, hogy megismerjék a munka ezen író volt kíváncsi.

Kegyetlen történet. A téma a klónozás, a menekülés én, mint allegóriája minden emberi élet. Mindannyian, ritka kivételtől eltekintve, közel sóvárgás lustaság és a tétlenség. Igen, minden bizonnyal látni, mint egy satu, így a hedonizmus nem megy bizonyos határokon túl, hogy mi engedélyezett, fordult már gyógyíthatatlan betegség. De, sajnos, hogy néha elég kicsi ahhoz, hogy létrehozza saját változatát №1.

Én például, hogy valamit mondani magamnak tíz évvel ezelőtt. Öv nélkül, kapa és több száz átkok, persze, csak egy pár tipp és épülésére. Mint ahogy ezt egy, az biztos, valami, amit szeretnék mondani, honnan 2026. A történet tanulsága egyszerű. Élj úgy, hogy nem kell szégyenkeznie, mielőtt a saját. Ne félj a nehézségek, nem néz ki túl könnyű kiutat, és ami a legfontosabb, próbáld, és próbálja újra találják magukat a legkülönbözőbb területeken az élet. Ellenkező esetben az első szám biztos, hogy várja Önt a megfelelő készletet.

AlexR felülvizsgálat rámutatott néhány ellentmondást. De, de ez lehet a következménye a téves információk valóságos dolgok Bard tanult dolgok csak az utolsó pillanatban, amikor minden már megtörtént.

Aztán: „Nem világos, hogy miért Bart végül van egy erős vágy, hogy megöli az öreget,” Én nem látok semmit homályos,

60% -a az áldozatok álom, hogy megöli a / saját hóhérok.

zatonskma, ez olyan, mintha nem egészen bűnöző.