Omszk emberi jogok
1. megsértése a rend és időzítése a közigazgatási hatósági eljárás és a védelemhez való jog
Ha izgatott, az eljárást, és az elsőfokú bíróság megsértették számos követelményeinek Törvénytárra létrehozó egyértelmű eljárást a közigazgatási eljárás.
Először is, ez a következő esetekben:
2. Az elfogadhatatlan bizonyítékok és dokumentumok
3. Figyelmen kívül hagyva bizonyíték, hogy megkönnyítsék a megfelelő az ügy vizsgálatát
4. helytelen alkalmazása anyagi jog
Az egyik fő indoka a múlt és egy piros cérnát mindezt kétes ügylet téves meghatározása az alapvető tényekről és helytelen alkalmazása Art. 20.2 Az igazgatási kódex, amely lefektette a belső ellentmondás, ami lehetetlenné teszi, hogy ne csak az eset vizsgálatára érdemben, de még figyelembe, hogy a termelés. Nevezetesen abban az esetben bűncselekmény szinte minden esetben a fájl tartalmazza „rally szervezet bejelentés nélkül”, és ugyanabban az időben, azt állítják, hogy a bűncselekmény 2. része alapján Art .. 20.2. Eközben, az első művelet tárgya bűncselekmények időmérő h. 1 evőkanál. 20,2 (Hiba a sorrendben találkozók, gyűlések, tüntetések, felvonulások, sztrájkőrség) és beszámított Corbu VV h. 2. st.20.2, sokszorosított minden anyag az ügyben, és a döntést a bíró, tárgya megsértése nagyságrendű egy nyilvános rendezvényen.
5. Hibás fogalmak értelmezése a „találkozó” és a „szerelvény”
2) találkozó - együttes jelenléte az állampolgárok a megadott helyre, vagy alkalmassá ezt a helyet együttesen megvitassák minden közügyekben;
3) ülésén - a tömeges jelenléte az emberek egy bizonyos helyen a nyilvános véleménynyilvánítástól a sürgős problémák elsősorban társadalmi és politikai jellegét. "
6. elzáródása a békés gyülekezés jogát a polgárok
A döntés és a jelentések dolgozók MIA én többször vádolják, szeretem Értekezletszervezőként „tett nyilvános kifejezése a társadalmi-politikai polgárok véleményének a kérdést.” Ez az állítás azonban maga képviselői Belügyminisztérium egyértelműen ellentétes a norma a törvény: az 1. szakasz, cikk. 18 FL-54 „A szervező a rendezvény, tisztviselők és más állampolgárok nem jogosultak beavatkozni a résztvevők nyilvános esemény álláspontjuk kifejtésére módon nem sérti a közrendet, a szabályokat a nyilvános esemény.” Így ezeknek a követelményeknek, és azok alapján „ügy” tartalmaz nyilvánvaló jelei a bűncselekmény alatt Art. 149 A büntető törvénykönyv.
Érdemes megjegyezni, hogy ezek a tevékenységek a személyzet AMIA elkövetni, annak ellenére, hogy ismételt pontosításokat és figyelmeztetéseket, hogy én csinálom, és nyilvános eseményeken, és közben számos workshop kérdésekben a közrendet és a polgárok jogait nyilvános eseményeken Omszk, amely megerősíti számos dokumentumot és szemtanúi.