kutya archetípus
Alexander Vlasenko
Head. Learning Lab Anatómiai és Szövettani a Moszkvai Állami. Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology. KI Skryabin.
A töredék a könyvből:
Kapcsolat a családi kutya a farkas, a dingó és más rokonai és kin?
Az elméleti meghosszabbítása variációs sorozat mindkét csoportban (kitöltésekor a „szabad morfoprostranstva” felé az alsó specializáció külső formák) képez egyfajta szoros metszéspont, a prototípus (vagy jobban mondva, az archetípus), és a teljes összeg layko- goncheobraznyh kutyák.
Szerencsénk volt, hogy megtalálja a kutyát, amely egyesíti a külseje minden alapvető jellemzőit e csoportok (ris.33-35).
Véleményem szerint még a fotók egyértelmű, hogy ez a prototípus elkülönül a farkas csak egy lépés.
De ha korlátozzák a variáció szám goncheobraznyh kutyák csak könnyű és közepes alkotmányos formák, a feltételezett progenitor ezek nagyon eltérő lesz: számos, ebben az esetben megy a kutyákat, feltételesen elemzi számunkra nagy indokínai dingoes.
Észak-vietnami morphotype nagy dingoes (ris.36-38) van néhány különbség a déli morphotype miatt, nyilván hosszadalmas és elkerülhetetlen keresztezés közelségüknek layko- goncheobraznymi és kutyák. Azt lehet mondani, valamivel közelebb áll a farkas, különösen a tibeti.
Ausztrál dingoes, tapasztalt másodlagos vadság, évezredek óta (egészen a közelmúltig, amikor egy jelentős részét a lakosság volt kitéve kereszteződése kóbor kutyák leszármazottai európai és amerikai faj) megmarad, vagy inkább szerzett új, stabil morfológiai jellemzőit, szinte megegyezik ilyen nagy indokínai dingoes.
Ha genetikai elszigeteltség és a vadon élő életmód ausztrál dingó, azonban nem jelenik meg a hasonlóság a farkas vagy sakál normákon felüli variativnoj normális változékonyság, ami jellemző a nagy indokínai dingoes.
Másrészt, sokkal inkább meglepő megőrzése területén indokínai Indokína nagy morphotype dingoes (a legjobb képviselői „vad” tulajdonságok sokkal hangsúlyosabb, mint az ausztrál dingó). Van kitéve, kiválasztása a viselkedés (otthon), és egy nagy indokínai dingoes kellett szenvednie a hatása destabilizáló kiválasztása, és körülvéve dingo- kutyák layko- és goncheobraznyh - kitett keresztezés. De valamilyen oknál fogva, a nagy része a dingó, amelyek különböző részein Indokína, még abszolút azonos típusú, azonos lineáris méretek, alkotmány és külső.
Morphotype ilyen rezisztencia valószínűleg azt jelenti, hogy a környező nagy dingó más morphotypes leányvállalatai vonatkozásában is.
Ezen az alapon, és nyitott megközelítése eredetének kérdése a hazai kutya, ésszerű azt sejtjük, hogy egy nagy indokínai dingoes csak tartja szinte érintetlenül az egész komplexum a morfológiai tulajdonságok azok a vad őse, lement a fajta farkas kutya volkoobraznaya Thanh Hoa tartományban.