ha meg tudjuk menteni a bolygót, jelentések
Lesz menteni a bolygót?
ökológia Kivonat teljesül Olga Petrova
A beteg állapota súlyos. Sok tünet. Szájszagot árad egészségtelen. Láza, mint még soha. Minden megpróbálja eltávolítani az láz, sikertelenül. A testfolyadékok észlelt mérget. Az orvosok nem volt ideje, hogy leküzdeni bizonyos tünetek vannak mások. Ha ez egy normális beteg, akkor azt találtuk, hogy beteg volt, és krónikusan reménytelen. Nem tudta, mi mást lehet tenni, azok mindent megtesz lehet enyhíteni a szenvedést a beteg, amíg ez a halálát.
De ebben az esetben nem vagyok beteg a föld - a közös otthon. A fenti leírás a hátsó megmutatja, mi történik c bolygónkon. levegő- és vízszennyezés, a globális felmelegedés, a nagy mennyiségű toxikus hulladék - csak néhány veszélyes betegség tüneteit bolygónkon. Mint a megzavarodott orvosok a fent említett. A szakértők csak vállrándítással.
A média folyamatosan figyel a komoly emberek <болезни> bolygók ilyen hírek: „Elakadás hal - tenger válik vágásra>”. A '24 milliárd ázsiaiak fog szenvedni a szomjúság>. <Ежегодно в мире в бедные страны сбывается 40 миллионов тонн токсичных отходов>, <Около двух третей из 1 800 водоемов Японии отравлены>. <Беда возвращается. Озоновая дыра над Антарктикой растет>.
Néhány megszokták, hogy az a tény, hogy a hírek gyakran mondta, a környezetszennyezés, és néha úgy gondolja: „Nem érdekel, amíg ez engem nem érint személyesen.” Azt azonban, hogy tudatában vagyunk, akár nem, a széles körben elterjedt a környezetszennyezés befolyásolja a legtöbben.
Mivel ez a probléma már globális jellegű, akkor valószínű, hogy hatással van a sok szempontból az életünk. Ezért mindannyiunknak meg kell törődnek az egészségre a bolygónkon - otthonunk. Végtére is, nincs más.
Mi az a probléma nagyságrendje? Hogy komolyan beteg bolygónkon? Mivel az állami környezetvédelmi hatással van az emberek életére? Nézzük viszont a figyelmet, hogy csak néhány tényezőt mutatja, hogy a Föld nem csak tapasztal <недомогание>, de súlyos beteg
Ez hoz egy csomó kárt erdőirtás. Azáltal, hogy csökkenti az erdő csökken az abszorbeált szén-dioxidot, és ez sokak szerint hozzájárul a globális felmelegedéshez. Ennek következtében néhány faj el fog tűnni. Alkalmazottak potenciális nyersanyagként alapvető gyógyszerekhez. Mindazonáltal, az erdők továbbra is eltűnnek. Az elmúlt években, az erdők kivágása még nagyobb sebességgel. A szakértők szerint, ha így megy tovább és tovább, kb 20 évvel a trópusi erdők teljesen eltűnnek.
Mentesítés káros anyagok a lé és a dömping őket a föld - egy súlyos probléma, ami a potenciális kár éri az emberek millióit. Radioaktív hulladékok, nehézfémek, a melléktermékek műanyagok gyártása, stb okozhat rendellenességet a fejlődés, a betegség és a halál az emberek és állatok.
Az elmúlt száz évben felhasznált mintegy 100.000 új vegyi anyagok, ezek a vegyi anyagok szabadulnak fel a levegő, a talaj, a víz és az élelmiszer. Viszonylag kevés közülük már tesztelték hatást az emberi egészségre. De mint kiderült, sokan azok közül, akik tesztelték, hozzájárulnak a rák és más betegségek.
Vannak más tényezők, amelyek veszélyeztetik a környezetet, a légszennyezés, a kezeletlen szennyvíz. Savas eső és a tiszta víz hiánya. Már az a kevés, azt már említettük, arra a következtetésre jutunk, hogy a föld komolyan <больна>. Lehetséges, hogy mentse a beteg, vagy harcolni az életéért haszontalan?
Különböző szervezetek is sújtotta a riasztást. Ezek közül az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete, az ENSZ Program környezetvédelmi és <Гринпис>. Néhány beszámoló a környezeti problémák csak szükség esetén a munkájuk. Mások küzd felhívni a közvélemény figyelmét a környezetvédelmi kérdésekre. szervezet <Гринпис> Ő ismert küldjék aktivisták, ahol a környezeti probléma különösen akut és a közvélemény tájékoztatása mellett olyan kérdések, mint a globális felmelegedés, a fajok kihalása és a veszélyeket a genetikailag módosított élelmiszerek és állati, növényi eredetű.
Egyesek szerint aktivisták vesznek igénybe az úgynevezett <творческой конфронтации, чтобы высветить экологические проблемы глобального масштаба>. Ezért használják őket, például az ilyen taktika láncolás magukat a kapuk fűrészüzem, hogy tiltakozzanak a pusztítás ősi erdők. Egy másik csoport aktivistái ellenezte a megsértése az egyik ország a moratórium bálnavadászat megjelenő nagykövetségét, hogy egy hatalmas <глазами> és ami azt mutatja, hogy az intézkedések az ország figyelte.
Sokak szerint a helyzet paradox. Ma információt a témáról a természetvédelem, mint valaha. A természet védelme érdeklődik egyre többen és szervezetek, mint valaha. Államok hoztak létre speciális osztályok foglalkozni a környezeti problémákat. Természetvédelmi irányított több mint a fejlett technológia, mint valaha. De a helyzet nem úgy tűnik, hogy javítsa. Miért?
Lépés előre - kettő hátra
Tudományos és technológiai fejlődés kell, hogy életünket könnyebbé. És bizonyos szempontból könnyebb neki. Ugyanakkor ugyanez <прогресс> súlyosbítja a szennyezési probléma. Tudományos és ipari eredmények azonban a mi jó, de gyakran eredményeként a gyártási folyamat és a fejlett technológia sok részén a világnak tönkrement jellegű.
Vegyük például, járművek. Hála neki, a mozgás nagy távolságokra nem megfosztja az embereket oly sok időt és energiát, mint korábban. Kevesen akar visszatérni, amikor a fő közlekedési volt lovas szekerek. Mindazonáltal a modern járművek által generált egy csomó probléma. Egyikük - a globális felmelegedés. Új járművek bocsátanak a légkörbe több millió tonna gáz sérti a kémiai összetétele. Ismeretes, hogy ezek a gázok okozó úgynevezett üvegházhatás és így, a felmelegedés a légkörbe. A múlt században, a föld felmelegedett. Az amerikai Office információk a környezetvédelmi, <10 самых теплых лет XX столетия пришлись на последние 15 лет этого века>. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a XXI században a globális átlaghőmérséklet nőhet 1,4-5,8 Celsius fok.
Azonban a környezeti kérdések, az emberek gyakran pin a reményeket a saját technológiai újításokat. Például környezetvédők régóta ellenzi a növényvédő szerek használata. Az advent a genetikailag módosított növények úgy tűnt, hogy csökkenti vagy megszünteti annak szükségességét, hogy a növényvédő szerek, így a magas technológia lehetővé teszi a környezeti probléma. A kísérletek azonban a kukorica egy gén által bevezetett BT nőtt leküzdésére kukoricamoly segítsége nélkül peszticidek azt mutatják, hogy míg sokan halnak uralkodó pillangó. így <решение> A probléma vezetett kontraproduktív, és csak súlyosbította a helyzetet.
Tud-e a kormány segíteni?
Mivel a szennyezés - egy nagyon komoly probléma, a megoldás lenne szükség a közös erőfeszítéseket a kormányok sok országban a világon. Érdemes tisztelegni néhány állami képviselők, akik erősen sürgette, hogy tegyenek intézkedéseket a környezetvédelem népszerűsítése. Azonban az igazi győzelem ezen a területen - egy ritka jelenség.
Ez a példa azt mutatja, hogy milyen nehéz a tagállamok számára, hogy hatékony intézkedéseket a környezeti problémák megoldására. A kormányok a különböző országok, hogy jön össze nem könnyű tárgyalni, és nehéz, hogy dolgozzon ki egy közös megoldást az ökológiai problémák. És akkor is, ha a szerződést jóváhagyták, a résztvevők közül néhányan végül elhagyják kötelezettségvállalásait. Más kormányok, nehéz végrehajtani megállapodást fogadott el az életben. Bizonyos esetekben, a kormány és a cég úgy véli, hogy a környezetvédelmi költségek túl magasak, míg mások jön le, hogy az alapvető kapzsiság. Olyan erős kereskedelmi óriások gyakoroljon nyomást a kormányra, arra kényszerítve, hogy hagyjon intézkedéseket, amelyek hatása a jövedelem. Köztudott, hogy a vállalkozások és a vállalatok hajlandóak tenni a legtöbb nyereséget a rendelkezésre álló telkek, gondolkodás nélkül a lehetséges következményeket. Az ügyet bonyolítja az a tény, hogy a tudósok nem értenek egyet, hogy milyen súlyos lesz a szennyezés következményeit bolygónkon. Például, a politika különböző országok nem tudják, hogy milyen mértékben kell korlátozni a gazdasági növekedés érdekében a probléma megoldásának, ami valójában lehet, nem olyan súlyos, mint egyesek szerint.
Az emberiség egy meglehetősen nehéz helyzetben van. Minden, nyilvánvaló, hogy van egy probléma, és megoldani az szükséges, hogy tegyen valamit. Egyes országok keresik jóhiszeműen a helyzet javítására, de az egész ökológia a probléma továbbra is megnőnek. A mi bolygónk egy napon alkalmatlanná vált tartózkodási? Nézzük meg ezt a kérdést.
Annak ellenére, hogy a fenyegető ökológiai katasztrófa, nem akarjuk, hogy úgy gondolja, hogy a Föld el fog pusztulni. Végtére is, a föld - ez a mi otthon, és reméljük, hogy élni fog gyermekeink és unokáink. Tehetek valamit, hogy még ezt meg?
Annak ellenére, hogy a legtöbb ember aggódik a környezetszennyezés, némi törmeléket és egyéb hulladékok öntjük folyókba vagy szükségtelenül hagyja a villanyt. Bizonyos tűnhet egy kicsit, de ha mind a több milliárd ember a világon gondolni, hogyan lehet megmenteni a Földet, a dolgok más lett volna. Energiatakarékos, újrahasznosítása a nyersanyagok, a szennyezőanyag-kibocsátás a megfelelő helyre - mindez segít a környezet védelme érdekében. A szokások azt mutatják, hogy mennyire törődünk természetvédelem.
De nem tudjuk kényszeríteni másokat, hogy a helyes dolog. Ez azt jelenti, hogy végső soron a helyzet reménytelen?