Egy rövid retelling világ komédia hősök - Jaj származó Wit - Összefoglaló művek
Egy rövid retelling a hősök a világ komédia „Jaj származó Wit”
MOLCHALIN Alex Stepanovich - a fő negatív karakter vígjáték, buta szerepeket szeretője; Szófia szívében mindegyik a útálta azt; Famusov árnyék, szöges ellentétben Chatsky amelynek lángja vokális aktivitás hátrányos g kontrasztos molchalinskaya szótlanság (aláhúzva mellett „néma beszélő” név).
Áthelyezve Famusov Tver, hála a védnökséget rangot kapott testületi értékelő; köztük a „levéltár”, de valójában egy személyes, otthoni titkár „jótevő”; Itt, a szekrényben, és életét. M. szigorúan követi apja parancsára (egyenes előzi meg egy apjától kap Pavel Ivanovics Csicsikov) „előírja, hogy minden ember, kivétel nélkül”: a tulajdonos, felügyelő, takarító és még egy „kutya házmester, annyira ragaszkodó.” A labda jelenet (d. 3) az segítőkészen dicsérni Hlostovoy tornya egy idős nő, testvér-Famusov, mint amit megérdemel helyen. (De nem tartják tiszteletben: míg a csomópont - d4, yavl 8 - Hlostova megvetően rámutat M. a maga helyén - közötti közbülső titkár és szolga „Íme, a te szekrénybe / Nem kell vezetékeket, az emberek, az Úr van veletek” M .. . nem veszik bűncselekmény.)
A beszélgetés Chatsky (. 3 d, 3 yavl.), Úgy döntött, hogy megtudja, mi meghódította M. Sofia, aki megfogalmazza élet szabálya - „mértékkel és pontosság”; „Nem kellene korombeli mer / van ítélőképességét.” Ezek a nézetek teljes mértékben összhangban vannak az íratlan norma Moszkva. M. felruházva dupla telek, ismétlődő negatív vonások egy vulgáris és redukált formában. Ez Anton Antonovics ZAGORETSKY - „az ember <…> világi / hírhedt csaló, csaló „egy társadalomban, amely eltűri csak azért, mert a” mester szolgálja. "
Sofia (Sofia) Pavlovna Famusov - Comedy Central női karakter; 17 éves lánya a moszkvai ház ura, ahol a tevékenység zajlik; miután anyja halála emelt „Madame”, az öreg hölgy Rozier, amely az „extra” 500 rubelt. tanár költözött egy másik család. Gyerekkori barátja S. volt Chatsky; Ő lett a hős élete első serdülő „újszerű”. De a három év, hogy Chatsky hiányzik, megváltozott magát S. és a szíve szeretettel. Egyrészt, C vált „áldozat” Moszkva szokásokat és, a másik - „áldozat” a modern orosz irodalmi divatot.
Azt hiszi, hogy ő egy szentimentális heroint a „érzékenysége” a regény, és ezért elutasítja, és túl lúgos, nem a Moszkva félkövér Chatsky és a vőlegény hagyományosan Moszkva, ezredes Skalozub - korlátozott, de gazdag (körülbelül fél akarja az apja).
Felismerve C. és ügyesen játssza a szerepét, csodálója, aki kész arra, hogy hajnal fenségesen néma egyedül az ő szeretett - a szíve MOLCHALIN sarokban, szolgalelkű titkára apja, sőt, adaptált házban Famusovs.
. Az 1. d FAMUSOV Molchalin fogások (most megjelent a szoba-on) a nappaliban vele együtt; szemmosó S. feltalálja egy álom, mintha álmodta meg. Egy álom, ami épül a ballada törvények szellemében Zhukovsky, ami Griboyedov nyomtatási decried - hely és a „hátborzongató” ballada karakterek esetben teljesen erre nem alkalmas FAMUSOV ( „nyitott a padlón - és te ott, / halálsápadt, és egyenes haj! „) és a MOLCHALIN (” Itt mennydörgéssel kinyitotta az ajtót / mi nem az emberek, és nem állatok / Mi vrozn -. és megkínzott ül velem „).
. A 2. d értesült az őszi Molchalin ló, S. megint úgy viselkedik, mint egy jól nevelt fiatal hölgy, hanem egy szerető heroint a regény - elájul: „Fell! Megölték „Azok kontrasztos néz a tipikus” Moszkva „viselkedést 3 ppm a labdát, amikor S. alattomosan fordul szavakat Chatsky (” From őrület tudom vigyázz „) ellene -. És elterjedt pletykák az ő őrület. Romantikus maszk szakadt le, alatta - a személy irritált Moszkva hölgyek.
És mivel a fizetett ár várta is, „kettős”, irodalmi és háztartási. Egy vígjáték végső shatter szerelem süket S. összeomlása által feltalált újszerű a történet, és rájön, hogy az ő eltávolítása Moszkvából. Ez történik a 11. yavl. C. ha véletlenül válik a tanú, hogyan MOLCHALIN kacérkodik Lisa és sértő beszél magáról. Van is az apa ( „... és a haja égnek áll”), körülvéve szolgáit gyertyák; ballada valóra vált álom él; FAMUSOV azt ígéri, hogy küldjön neki lánya. Moszkva „a faluban, hogy nagynénje, a vadonban, hogy Szaratov„és Molchalina- eltávolítása (”Mi vrozn - és kínozza ül velem").
FAMUSOV Afanasievich Paul - az egyik a két főszereplő a komédia; gazdag özvegyet, mester, akinek a művelet történik Moszkva ház „site menedzser egy kormány”; Sophia apja, amikor a szeretet hirtelen visszatért, miután a három év kihagyás Chatsky. (FAMUSOV barátja volt édesapja.)
Chatsky képek és F. poláris ellentétek; egy zarándok hazai csapat tagja más; Egy felvet verbális lázadás ellen patriarchális Moszkva elaggott világnak, más megoldást ebben a világban nyom nélkül, és bizonyos értelemben ez jelenti.
A legszenvedélyesebb monológok F. dicséri Moszkva szokások, változott a század században: itt az apa „és a fia, a becsület”, és aki „zuhany tysyachki két generikus, / Ő és a vőlegény.” Moszkva adhat ebben az órában elküld „parancsot a szenátusban, a” Moszkva leányvállalat és ragaszkodnak a katonai - „És mivel a hazafiak.” F. Külön öröm oka idős emberek, akik „bet ... némi zajt és eloszlassa.” Ez nem csak a „dicshimnusz Moszkva”, de a kép az ideális társadalom „famusovskogo” típusú; ugyanúgy - a híres naptár FM felvétel, melyben lapul az 1. yavl. 2. d. (Kedd Praskovya Fyodorovna a házban ... csütörtökön a temetésen ... Csütörtök, talán pénteken talán még subbotu- keresztelni „özvegy, az orvosnál”), nem csak egy része az életének de egy sor szabályt a moszkvai világrend nem alapul munkák, és linkek. Ennek famusovskom labdát a ház - egy kis „modell” a moszkvai, a vendégek F. - Tugouhovskie fejedelmeket hat lánya, Hlostova Skalozub és mások - jelentése keresztmetszetét Moszkva társadalomban.
„Ahogy annak lennie kell egy ember,” a múlt század”, F. félnek az új trendeket. Az első beszélgetés Charles (amelynek hozama nem volt boldog - többek között azért, mert Charles rossz, ez nem egy moszkvai vőlegény „tysyachkami két” zuhany), F. megáll a fülét, hogy ne hallja a merész beszédet. Természetesen vádolja francia divat üzletek és a Kuznyeck hídon. Ebben ő részben egybeesik Chatsky, rebuking szellemében utánzás; de ez a különbség, hogy a „divat” az FA - nem ellensége az identitás és az önálló orosz elme, de csak az egyik neve újdonság, amit utál. A fő ellenség az FA - tanítás, mert tönkreteszi a csend a világ - a legfontosabb feltétel a hosszú élet „Moszkva utópia.” Egy lehetetlen álom: „elvenni az összes könyvet hagynák éget.”
És, mint jellemző a moszkvai mester, hogy csalt minden rendű és rangú. És a lánya és barátja MOLCHALIN hozott F. titkárok ez a félénkség és a szolgaság és Sofina szobalány Lisa. A színpadon, F. először jelenik meg abban a pillanatban, amikor Sophia és MOLCHALIN, hogy egész éjszaka egyedül, de nem válhat szét; Lisa tart órát kap a harangok zavarja a békét szerelmesek és figyelmeztet arra, hogy együtt maradnak hosszabb biztonságban; először Lisa, majd Szófiában és MOLCHALIN elaltatták fogadó éber, gyanakvó. És az utolsó VF kimenet a színpadon van időzítve, hogy a végső randevú Molchalin Szófia, amely alatt ő meg van győződve az aljasság és kapzsiság „szerető”; A lányom képe este titkár F. elmerül horror (különösen azért, mert a néhai felesége volt egy nagy vadász, mielőtt a férfiak).
A komikus jelenet erősíti az a tény, hogy a F. mint villa hirtelen megragadta között gyűlöletét az „új” Moszkva, amely megfertőzte a „szellem” a Kuznyeck híd ( „Lányom! Sofya Pavlovna! <…> Ne legyen Moszkva nem él az emberekkel. <…> A falu, a nagynénjéhez, a pusztában, Szaratov „) - és ugyanaz a lángoló szerelem a” tőke Moszkva. " Csak abban az yavl. 14, megfenyegette, hogy a hírhedt eset a nyilvánosság ( „A szenátus fájlba, a miniszter, a császár”), majd a yavl. 15, az utolsó komédia, felkiált a könny rémült:”... Mi fogja mondani Mária hercegnő Alex. „A vélemény a moszkvai hercegnő állva neki, és több, mint a véleménye a király.
Mint minden központi vígjáték karakterek AF rendelkeznek „társaik”. Egyikük - Maxim, „karakter” történelmi anekdota, amely megmondja, F. épülésére Chatsky. ( „Megkérdezném, milyen volt az apa? <…> ez nem ezüst. Arany evett <…> Kurtág körül történt; / Fell, olyannyira, hogy szinte nincs nyaka Pryshyb <…> Ez volt a legmagasabb nyújtott mosolyogni <…> Estem vdrugoryad -. Sokkal cél”, d 2, yavl. 2.) Ez - az ideális „prototípus” F. És az ő (és egyúttal Maxim Petrovics) árnyék története - MOLCHALIN, nedvszívó Moszkva hagyomány, hogy él a Moszkva szabályokat. Ezért, a különbség abban, hogy F. M. becsapták a bizalom, ez lehet átmeneti, hogy utal a végső monológ Chatsky.
Chatsky Alexander Andrejevics - a főhős, egy fiatal nemes, örököse a 300 vagy 400 lelket. Miután a három év távollét és a kezelés a „savas víz” nem a betegség - unalom - érkezik szülőhazájában Moszkvában Famusov ház - egy barátja édesapja, Andrei Iljics. Famusov lánya Sofia, amely Chatsky kölcsönösen szerelmes, és most szeretem az alázatos hivatalos Molchalin. Moszkvában tartott pontosan egy nap - a szükséges időt ahhoz, hogy az egységesség elve a színházi idő, és egyre az áldozat egy bosszúszomjas cselszövő Szófia (Chatsky ténylegesen be crazy) - a harag megy sehová „Karet én, az edző!”
Helyezzük a történet. Mindez lehetővé teszi, hogy játsszon Griboyedov mismatch: - „arca” a hős, és a helyzetbe, amelyben találja magát. A komolyabb és nagyobb mértékben emelkedett, a kép, különösen, úgy tűnik, buta és durva, megalázó körülmények között a helyzet, hogy megvárja Ch-ház Famusov. Az összefüggés a „magas” szatirikus hős intő Moszkva stagnálás és az „alacsony” komédia-varieté történet megrendítő és aforizmás nyelv komédia.
jelenet tavasszal a hagyományos - „szerelmi megszállottság.” "Madness of Love" közhely volt az európai kultúra (beleértve - a kulturális viselkedés) késő XVIII - HIHv. A 3. d. Yavl. 1, Ch Sophia hajtott a kétségbeesés, mondja ugyanezek a végzetes szavak ( „From őrület tudom vigyázz”), amit először nem szándékosan, akkor tudatosan küldeni ellene: „Ez vonakodva idézi.” Ez Charles maga ad okot, hogy intrika indult ellene. A 13. yavl. után éles megjegyzést Molchalin Charles, Sophia elgondolkodva mondta az egyik vendég: „Ő nem épeszű”; Hirtelen észrevette, hogy az N kész volt azt hinni, dühösen arra a következtetésre jutott: „A Chatsky! szeretlek mind a bohócok, hogy ruhát, / l Tetszett a példát? "
Szörnyű lendkerék Moszkva pletykák aktiválódik. A yavl. 16. és 21. th szempontjából Sophia szerez részletei; g N (akinek személytelenség hangsúlyozta a névtelenséget, ez nem egy független komédia jellegű, hanem csak eszköz, a bosszú Sofina) azt mondja viccesen Zago-Retsky hogy Charles „az őrült nagybácsi rejtette csaló <…> és tegye a lánc „; ZAGORETSKY beszámol arról, hogy a grófnő, az unokája és nagymamája: „A hegyek, megsebesült a homlok / mad sebekkel”; végül FAMUSOV állítja fölénye: „Én vagyok az első, én nyitotta meg!” -, és utal az „elsődleges” oka az őrület: „A tudósok -, hogy pestis / Ösztöndíj - ez az oka, / Hogy most az erdő, mint amikor / Mad elváltak és a tettek, és vélemények! "
Ettől a ponttól kezdve az üzembe egy új sorozat a szövetségek, ami várhatóan szignifikáns eredményt - figyelemmel az elme, amely úgy tűnik, őrült oktalan világban. Az 5. yavl. . 4. Dr. Rene-Tilov mondta puffer a "titkos társaság" emberek alkotják, mint ő maga, Flood (csak, mit mondott nekik Chatsky: Prince Gregory, Evdokim Vorkulov, fulladás Hippolyte Marneyaych): „Huh, mennyit , testvér, van egy őrült! „nem akarja, hogy megbízható, de nyomás alatt a hat hercegnők és a leginkább hercegnő kell viszont megtanulta a hírt az őrület REPETILOV Ch. A 10. yavl. Charles maga meggyőződött arról, hogy valóban Sofia Molchalin kitűzött időpont, felkiált: „Ez nem igazán, hogy őrült vagyok?” Minden pont felett az „i” kerülnek a végső monológja Charles „Mad I megdicsőült mindannyian egyszerre. / Igaza van: a tűz jön ki sértetlenül, / Ki van ideje tölteni a napot, / lélegezzenek egy, / És a fejemben, hogy túléli. " Kezdve játékos témája a szerelem őrület, hogy továbbra is a téma az „intelligens őrült”, a komédia történet végén a témája a képzeletbeli őrület méltó elme utasítani őrült világban. (Kezdetben a komédia volt az úgynevezett „Jaj elme”).
Legalább kétszer Griboyedov helyezi hősét ilyen festői körülmények között úgy tűnik, furcsa, szinte kinyilatkoztató neki. Első alkalom: a 1 ppm alatt „párbeszéd” a Famusov :. Egy funky diatribes Charles visszatért utazások (és így ponabrali liberális eszmék), dugja a fülébe, és Charles nem figyeltünk rá, folytatódik szenvedélyesen felmondja a Moszkva szokások. Pontosan ugyanolyan agyrázkódást levegő végek és monológ C. során a labdát (d. 3 yavl. 22).
Izgatja beszédek „francia Bordeaux” sértő a nemzeti büszkeség az oroszok, Ch felszabadítja a lépcsőzetes vádak a Salon „barbárság” beszél glowingly a „gyógyító” a nemzet szellemét utánzás, dicséri „okos, élénk” orosz nép - és végül visszatekintve, azt mondja, hogy „minden örvény a keringő a legnagyobb buzgalommal.” Hallgatók már régóta szétszórt. (Sőt, ez a jelenet tükröződik ismételni a 4. d. 5. yavl. Chatterbox REPETILOV, sírni kezdett Toby az ő szerencsétlen sorsa, szerencsétlen házasság, és így tovább. D. Nem egyszerre figyelhető meg, hogy a „ZAGORETSKY felkeltetek Skalozub hogy pokudova maradt. „)
Szerint azonban a Griboyedov, mindez nem csökkenti a kép Ch Ez ábrázolja egy új típusú „prédikátor”, „vádló” nem szorul a hallgató, hogy nem abban a reményben, hogy „fix” javíthatatlan világot. Az adás nem azért, mert azt akarja, hogy befolyásolni valakit, de csak azért, mert a lélek az igazság felforrt, ami prófétai az igazat, mentes a „pedagógiai” oktatási célra. Ami Repetilov, ez szolgál egy paródia árnyék plot „kettős” Charles és kizárólag hangsúlyozni a skála a személyiség a főszereplő. Minden, ami Charles szenvedett, REPETILOV fogott a divat. Charles szemben a világ, ez - egységes, kihívást személytelen társadalom, annak érdekében, hogy ne veszítse el a saját arcát. REPETILOV - az emberek "tömeg" ( "shumim, testvér, shumim!").
A társadalom, amelyben benne van, és jelenteni mindenki találkozott - csak egyik formája az általános személytelenség.
Csak a 4. yavl. . 2. d, hirtelen rájön, hogy Szófia nem véletlen rosszul elhelyezett neki: „Hát nincs itt valóban egy vőlegény?” Gyanítható, hogy valami baj, hosszú ideje kíváncsi: ki vette át a helyét a szívében Szófia - Skalozub? MOLCHALIN? Csak a 7. yavl. után teljesen egyértelmű válasz Sofia Molchalin esik egy ló, hajlik arra, hogy „molchalinskomu megvalósítás”. És színlelt dicséret Molchalin egy beszélgetés Sophia, ismét a "teszt", hogy a (d. 3, yavl. 1).
De az első alkalom (beszélgetés után Molchalin yavl. 3, így a hitványság és aljasság) elkezd kételkedni újra. Ez a „tompaság” részben motiválja a múlt emlékét, Charles; nem akarja elismerni a gondolat, hogy Sophia lehet menni gaga hogy molchalinskogo szinten három év. De a téma változik túl hosszú, „tartós” Ch tudatlanság a valós helyzet a végén, elkezd dolgozni ellene. Azt kell, hogy legyen közvetlen tanúja a szerelem rés Sofia Molchalin hogy végre arról, hogy a közönség tudja, az első jelenet.
Puskin reakció nem volt egységes; kiáltozunk, Fraser, pojáca úgynevezett ideális Belinszkij fő vígjáték karakter a cikkben: „Jaj származó Wit” (1840).