Anatolij Serdyukov, a bútorok nem okozott csalódást - Honvédségi Szemle

Több szerencsét legközelebb. A régi közmondás száz százalék dolgozott kapcsolatban az ex-védelmi miniszter, Anatolij Serdyukov, aki a helyén maradt nyugodt állapotát a tanú esetében a nagyszabású sikkasztás a Honvédelmi Minisztérium.

A lényege bűnügyi állítja, hogy a dolgozók a Fő Katonai Ügyészség megpróbálta nyomódik Serdyukov Vasilyeva és a következők voltak. Krasnodar elnöki Cadet Academy egyszer szükséges bútorok (hmm ... bútor ...) Annak érdekében, hogy dönt a cég, amely kap a megfelelő bútor kellékek KPKU, a szabályok szerint megtartásához szükséges egy árverésen. Vonakodva, aukció rendeztek, de az eredmények nem tetszett Catherine Gennadevne Priezzheva, amely abban az időben dolgozott felügyelete alatt Anatolij Serdyukov adóellenőrzés St. Petersburg, és az aukció idején vezette az Oktatási Minisztérium, a Honvédelmi Minisztérium. Miért nem tetszik. Mivel az aukciós ünnepli a győzelmet a cég „Deacon”, amely vállalta, hogy felkészítse KPKU minőségű bútorokat egészen elfogadható áron, és a cég „Isku belülről M”, amelynek tulajdonosa egy közeli barátja Mrs. Priezzheva, azok több mint lenyűgöző arányok a bútor volt a span. Az összeg a szerződés „Deacon” elérte a 124 millió rubel, míg a „Isku belülről M” kérte a szolgáltatások több mint 160 millió.

Törvényei szerint a józan piac minden tökéletes volt: az aukció nyertese az a cég, amely ellátja minőségű termékeket a legalacsonyabb áron. De egy - egy szolid piacon, és a másik, amikor a piac teljes tulajdonosok úgy érzik, az Úr, aki mérhetetlenül nagy étvágyuk.

Általában Ms. Priezzheva, tudván, hogy a nagy jackpot is át vele és a barátaival a «Isku belülről M” úgy döntött, hogy a tényleges adminisztratív források megszüntetésével az eredmények az árverés javára «Isku». Hogy úgy tűnjön, emészthető, Catherine G. több volt, és hogy ezt a főnöke, Mr. Serdyukov alkalmazni. És keresik. Azt mondják, hogy egy ilyen helyzet, Anatolij E .: sürgősen tegyenek „egy kicsit több, mint a” 150000000 rubelt a Honvédelmi Minisztérium, a jótékonysági alap, hogy a diákok a Krasnodar nem érzi problémák bútorok. Amint a miniszter hallotta ezt a szót ismerős szót „bútor”, amint minden lehetséges kérdésre a stílus „miért, a jótékonysági alap?” És „miért több, mint feltételei szerint az aukció?” Ő eltűnt, és Priezzheva már, minden további nélkül tartott új árverés, olyannyira, hogy képes volt elérni a kívánt eredményt csak egy cég - ugyanazon «Isku belülről M”, amelynek tulajdonosa Wikström Alla volt baráti viszonyban Catherine G ..

Ennek eredményeként, a cég Ms. Wikström volt lehetősége, hogy szállít a bútorok KPKU áron egyharmadával magasabb kért a cég „Deacon”. Most minden rendben, rendben, - figyelembe Priezzheva és Serdyukov, hogy mit és megnyugodott. Akkor persze sokáig, beszélni, hogy jártasságot Wikström - ez csak egy véletlen egybeesés, és hogy nem Priezzheva sem Serdyukov a tranzakció semmi „nem megerőszakolták,” De van ebben az esetben. A lényeg az, hogy a feje egy osztály, és a fejét a Honvédelmi Minisztérium, void sumnyashesya elherdálta tízmillió rubelt a közhasznú és egyértelmű visszaélés hivatalos hatóságnak.

Számolt be ilyen furcsaságok az ingatlan a Honvédelmi Minisztérium az ügyészség képviselői a „Deacon” LLC, amely Priezzheva bal kezében a táskát. És akkor a dolog kezdett történni. Ők csatlakozni nagyon nagyon komoly emberek, nem csak a Main Katonai Ügyészség, hanem egy speciális szolgáltatás Leküzdésére gazdasági bűncselekmények Belügyminisztérium Oroszország és még a katonai kémelhárítás osztálya az FSB. Bizonyítási anyagot sétált kezében a Btk cikket felfűzve egymásra. Ennek eredményeként tekintetében Anatolij Serdyukov és Catherine Priezzheva ügyészek követelt egy nyomozás: 3. rész 30. cikk és a 2. rész 165. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció ( „megkísérelte okoz anyagi kárt okozott megtévesztés vagy visszaélés a bizalom”), 2. rész 201. cikke a büntető törvénykönyv az orosz Föderáció ( „hatalommal való visszaélés, ami súlyos következményekkel”) és a 3. része 285. cikke a büntető törvénykönyv ( „a hatalommal való visszaélés, aminek komoly következményei”). Csak egy 285-ik cikket az érintett személyek szembe akár 4 év szabadságvesztésre ítélte, és ha összeadjuk az összes lehetséges mondat, az ügy szaga legalább „tíz” (fikció).

Áttekintését követően anyagok GWP képviselői GVSU TFR megragadta a fejét: Istenanya, - kiáltottak. 10 éve. Igen, akkor ugyanaz erre felfüggesztése egyes szervek ... szervet az sajnálta, ezért úgy döntöttünk, hogy az intézkedések a polgárok és az állampolgár Priezzheva Serdyukov készítmény nincs bűncselekmény. Azaz, úgy döntöttünk, hogy dolgozzon ki megnyugtató, és nem, hogy az ügyet bíróság elé, hogy néhány „zavaros” a bíró hirtelen forrasztott Anatolij Eduardovich és Ekaterina Gennadevna a legtöbb „nem játszik” a természetes naivitás ...

Érdekes, és a határozatot GVSU TFR mondta képviselői az FSB, ami szerint a hírügynökségek a közzétett információk mellett részt vett a munka ebben az esetben? Ehhez, és megnyugodott, mondván, jól, nem indul el, és az Isten dicsősége ... De miért nem. A hatóságok, mert mindannyian sajnálni nem csak az alkalmazottak GVSU.

Ó, Fedosov Fedosov, látni, és hogy valójában a végén mindannyian lehet kapcsolni úgy, hogy ha te, és félrevezette a kristálytiszta alkalmazottak RF Honvédelmi Minisztérium annak alacsony bútor árak, így helyezve Krasnodar kadétok szélén a túlélés bezmebelnyh körülmények ...