A matematika egy része a számítástechnika, programozás

Nem értek egyet azzal az állítással, hogy a tudomány (bármilyen kifejezés, vagy használni) - egy sor gyakorlati ismeretek és megoldások a legjobb esetben - a szakmában, és nem az alapvető tudományos tartalma, ő nem lehet. Úgy gondolom, hogy annak ellenére, hogy a lehető terminológiai zavart, mindannyian többé-kevésbé egyformán tisztában, hogy mi tevékenységi terület kérdéses. Az információs technológia a modern világban - ez egy hosszú idő, hogy hagyja jóvá a valóság, valamint az a tény, hogy vannak olyan szakemberek, akik szakosodott ezen a területen szükséges szakemberek képzése terén, könyvírás és cikkek, folyóiratot, értékeli a szakmai színvonal, stb n. Ha van olyan terület kell egy nevet, hogy nem kell semmit sem összetéveszteni. A kifejezés informatika (francia informatique) tűnik, nagyon sikeres, és mindenesetre jobb, mint az amerikai számítástechnika.

De nem az öntudat a területen, ami úttörő volt, és látta magukat szakemberek más területeken, sem a kiadás az ő helye a nap alatt többek között specialitások nem is lehetne egyszerűbb. Az új terület kijelölését igényli a külön erőforrásokat, és az emberi és anyagi, és ez nem történhet konfliktus nélkül, és ez jóhiszeműen. Úgy értem nem csak a Szovjetunióban, ahol az összes ezeket a problémákat a nagyított tudományos monopólium, és ez generál intrika. Ezek a problémák létezett gazdagabb országokban.

Új téma, kivéve mindnyájan, mielőtt a számítógép nincs beállítva. A program illeszkedik a matematikai fogalmát algoritmus (bizonyos finomítások miatt a párhuzamos végrehajtás vagy határozatlansági), tehát hol van az új téma? És képviselői a hagyományos területeken, próbálja tartani ellenőrzés alatt a források elosztása, amely az új alkalmazások által diktált gyakorlati igényeket, használja ezt az érvet. Ahogy egyik kollégám, matematikai fizika, „És mi nem az egészet annyira lecsökken a rendszer programozói Ez csak a programozás a gép rendszer?” És egy másik kollégája, nézi tananyag tervezése számítástechnika, azt mondta: „Ez a fajta eklektika, egyszerűen összegyűltek darab tartozó más tudományágakban.” Mindazonáltal az ilyen érvelés ismert még Puskin „The Tale of cár Saltan”, ahol „egy takács egy szakács, egy Swat Baba Babarikha” leleplezte (és nebeckorystno) egymás után minden csoda beszámolt külföldi látogatók.

El kell ismerni, hogy képviselői az új terület szakaszon dopuckali érdekében, hogy kiemelje a szervezeti alattvalója. Láttam a matematikai művelet, ahol a felszíni hivatalossá néhány már elavult, programozó koncepció majd bizonyítani „kábítás” eredményei alapján teljesen irreális példák (matematika, ez normális, de ennek alapján kell csak cserélni a kezdeti elképzelés, hogy azok nem tartalmaznak hasonló esetek). És mindez azért került sor, hogy kinyilvánítják (nem ég tudja, mi) szolgáltatja az eredményeket egy új, ígéretes területen. Azonban ezek a betegségek fokozatosan leküzdeni.

Szükség van az ilyen tudatosság. Sőt, a számítógépes program tekinthető egyfajta algoritmus, de ebben az esetben miért van az összes új és új programozási nyelvek és az új fogalmak, mint az objektum-orientált programozás? Sőt, elvileg bármilyen program megegyezik az egy Turing-gépet, így úgy tűnik, hogy semmi új, ezeket a nyelveket nem! De az a tény, hogy még az azonos tárgyú, más-más szemszögből is fontos lehet különböző irányba, és hogy fontos a szempontból a matematika, nem esik egybe, ami fontos a szempontból a tudomány. A különbség a matematika és számítástechnika az értékelési szempontok idején világosan leírt Kalmár László *, aki azért jött, hogy programozás matematikai logika.

A fő különbség a matematika, akkor is, ha figyelembe vették az azonos tárgyak, a véleményem, hogy a számítógép-tudomány meghatározó az emberi tényező. Programok írják az emberek, gyakran nagy csoportokban; akkor is, ha a program nem ír egy ember, élvezi kapott mások azzal a tudással és technikák, és előfordulhat, hogy kapott egy kezdeti megbízás mástól. A program egy életciklusa létrehozása után is módosítható, át egy másik közegben, dokkolni más programokkal, és végül kimegy használat (szintén különböző okok miatt). Ez nem veszi figyelembe ezeket a realitásokat matematikai fogalom, amely azt állítja, hogy határozza meg a program? Lehet egy algoritmus (szigorú matematikai értelemben) változás? Ha valami változik, akkor csak egy algoritmust, amely nem tévesztendő össze az első. Ha azt akarjuk programozni például adaptálható más környezetekben is maradt ugyanaz a tárgy, fogalom program változik lényegesen (általában valamilyen matematikai megközelítések a leírása ez lehetséges, de nem teoretikusok a matematika, amely nem kínál) . Fontos jellemzője a programok, hogy lehet egy hiba, és minden esetben olyan intézkedésekre van szükség, hogy csökkentsék a számát és az általuk okozott kár. Ez szintén nem a matematikából. Emlékezzünk, az úton, és a probléma a kétezredik évben.

Miért jönnek ki új és új programozási nyelvek? „A nagyobb kényelem,” Talán a válasz. Mi a használhatóság? Ez megint csak az emberi tényező. Ha komolyan, akkor több pontos egyezés elemeit a javasolt nyelvi és a fogalmakat és ismereteket használják az emberek üzembe és megoldása ugyanaz a probléma. Tehát, meg kell értenünk a szerkezet az emberi tudás és az emberi gondolkodás. Számos funkciók az új programozási nyelvek is tűnt kezdetben véletlen szerencsés lelet, ez tükrözi a mély jellemzői a szervezet az emberi tudás és az emberi nyelv. De ez nem elég figyelmet fordítanak. (Az egyik kollégám az ipar, szükség programozási nyelv szakértője, megkérdezte, van-e a Filológiai nézni.)

Mikor vált széles körben lép az élet az internet vált sürgősen dolgozzon megközelítéseket, amelyek biztosítják a megfelelő kölcsönhatását számos önállóan kifejlesztett programok (vagy azok részei). Ugyanakkor növeli a sebességet az autók tette a csapatok kevésbé jelentős megtakarítást az alsó szinten. Összességében ez oda vezetett, hogy az adatok felhasználása struktúrák, amelyek korábban tartották volna elfogadhatatlan, mert a hatékonyság, és ennek megfelelően egy új szervezet a nyelvek. Elterjedt modularitás együtt alkalmas nagy többletterhelést modulok közötti kölcsönhatás költségek csökkenéséhez vezetett a méret az egyes modulok, és ebből következően, hogy egyszerűsítse a nyelvi szintaxis. By the way, látom ezt, és az oka a teremtés és az azt követő széles körű Java nyelvet.

Nincs ok az egyéb kapcsolódó területeken, amelyek kérdések gyakorlati jelentősége, hogy a tudomány, majd sikeresen foglalkozni ezeken a területeken. A teljes hiánya önmegvalósítás számítástechnika, mint egy különleges tudomány kezd beavatkozni annak fejlődését.

Információ a munkáját „a matematika egy részét a számítógép-tudomány?”

Korunk, nem ember. (Óra). 11. Négy lába, nem egy állat. Van toll, de nem madár. (Ágy, ágy) 12 két vége van, de nem indul el. (Olló). Tanórán kívüli tevékenységek (matematika + tudomány): „A tudományos Kávézó Abdullin.” 9. évfolyam Abdullin Aida Ayratovna, Abdullin matematika tanár Lilia Faritovna, tanár matematika és számítástechnika Célok: · elvének megvalósítása.

bizonyos feladatokat Humán kutatás pénzügyi tevékenység a gazdaságban, a különböző szociológiai, régészeti és egyéb feladatokat. A problémák és kilátások alkalmazásának matematika és számítástechnika humanitárius kutatások szerint a következő szakasz az absztrakt. 3. problémái és kilátásai alkalmazásának matematika és számítástechnika a humán vizsgálatok már hosszú.

feldolgozására, továbbítására, az információk felhasználása. Azonban sok modern tudós az elválasztás tűnik mesterségesen, és ők csak hinni kibernetika szerves része a tudomány. 3. A történelem a számítógépes fejlesztés Oroszországban matematika, a fizika, a csillagászat és más alapvető tudományok gyökerei az ókorban. Számítástechnika - A tudomány nagyon fiatal. Kezdve.