Szovjet védelméről szóló jogszabályok a természet az elmúlt 40 évben, ooo - ökoszisztémák
A cári Oroszországban Természetvédelmi nem tulajdonítanak jelentőséget, hogy az állam a probléma. Az uralkodó osztályok elutasító magatartása a környezetvédelem eszméjét, tekintve, hogy az orosz föld vagyon, ásványkincsek, az erdők és a víztestek kimeríthetetlen. ragadozó módon a természeti erőforrások kiaknázása a földtulajdonosok és a kapitalisták elterjedtek voltak, csak arra törekszik, hogy szerezze be a gazdaságok a legnagyobb gazdasági haszon az elkövetkező időszakban. A szlogen: „Századunk elegendő” kiirtotta az erdők az európai része az országnak, a készletek szőrme az északi és Szibériában, a legértékesebb vadállatok az északi és távol-keleti tengereken.
Egyes jogszabályi intézkedések a cári kormány szerint végrehajtott progresszív nyomás a közvélemény, nem javult a helyzet, mivel kevés, hogy korlátozza a önkényesség a nagybirtokosok és iparosok rendelkezésére álló természeti erőforrások, ez az ő magántulajdon. Sőt, a király törvényeit illeti, mint általában, csak bizonyos aspektusait esetében a természetvédelem és minden esetben védett a lány a ragadozó ellen. A vadászati törvény 1892 2 szabályozott, például csak a sport vadászat. Horgászat a vadászat, elterjedt főleg a helység Oroszország nem szabályozza semmilyen törvény, bár ez rendetlen halászat okozta a legtöbb kárt a vadászat állatok. Ezek nem szabályozza a törvény a bányászat, az erdőirtás. Nem veszi elleni intézkedések talajerózió, és így a kapott elvesztése a termékenységet.
A természetvédelmi a Szovjetunióban - sokoldalú rendszer által végzett az állam és a lakosság célzó intézkedések megőrzését, helyreállítását és szaporodását az ország természeti gazdagságát. A természetvédelmi is teljes kivonulás gazdaságos felhasználása néhány lehetőség, és hozza létre a megfelelő felhasználási módja a természet erői az a gazdaság igényeit és a lakosság érdekében, hogy fenntartsák és javítsák a kedvező természeti feltételek kialakítása a szocialista társadalom a tudomány-alapú szabályozási folyamatok emberi befolyás természet minden lehetséges irányban. Ez a mély lényege a természet védelme.
Az egyik legfontosabb eszköz, amellyel a jelenleg engedélyezett a problémát a természet védelme hazánkban, egy szovjet szocialista törvény. Konszolidálja és teszi a kötelező tudományos alapú eljárás alkalmazásával természet áruk ipari és mezőgazdasági termelés, hogy megfeleljen a hazai és kulturális igényeit a dolgozó emberek.
Több mint 40 éve a szovjet hatalom, felhalmozódott sok tapasztalat törvényi szabályozás a természet védelmére, ami nagy tudományos és gyakorlati érdeklődés. A szintézis és vizsgálatra van szükség, hogy megoldja felmerülő jelenlegi szakaszában természetvédelmi problémák további fokozását szocialista ipari és mezőgazdasági termelés. A tanulmány e tapasztalat nem szükséges, különösen, és annak érdekében, hogy segítsen megtalálni a leginkább megfelelő jogi regisztráció ezen intézkedések a természet védelmére, amelyek tervezik a közeljövőben.
Elején a szovjet hatalom a legfontosabb probléma a környezetvédelem területén terjesztett elő a megőrzése az egyes objektumokat, amelyek nagy gazdasági, tudományos vagy kulturális jelentőségű. Ezek az objektumok nevezték természeti emlékek.
A sok aggodalom a természet védelmére kifejezett Lenin kapcsolatban a szervezet először tartalékok. Megismerkedett a projekt a Astrakhan Természetvédelmi Terület és azt javasolta, figyelembe véve az eszköz megőrzi a kérdés országos jelentőségű. Lenin szerint utasításai Úgy alakult 1919 elején a rendelettervezet a tartalékok, amelyek azonban nem tettek közzé egy rendeletet SNK. Mindazonáltal a főbb rendelkezéseit, a rendelet-tervezet által jóváhagyott Lenin később használt közzétételét szabályozás természetvédelmi.
A kiépítési az ország szocialista iparosítás és a mezőgazdasági kollektivizálás szilárd törvényi szabályozása a természeti erőforrások kiaknázása, tekintettel azok megőrzésére és megújítására kerül előtérbe. A jogalkotási tevékenység a szovjet kormány a természet védelme ebben az időszakban jellemzi közzététele szabályok, amelyek meghatározzák a természetvédelem feladatait szervezetek és magánszemélyek, akik ilyen vagy olyan módon az előnyei a természet. Szintén megjelent a felelősség szabályozását iránti elvégezni ezeket a feladatokat, mert sérti a környezetvédelmi szabályozás. 19
A védelem a talaj termőképességének alapjául nagy teljesítményű mezőgazdasági fontos, hogy közös szárazföldi izemleustroystva kezdete 1928 23 előírt fenntartható földhasználat szocialista elvek és nem teljesíthető a földhasználók kell használni adva nekik a földet. Land Stabilitás létre felhasználói érdeklődést a talaj termékenységének megőrzését bevezetésével vetésforgó helyes, erdősítése szakadékok, vízmosások, homok, valamint végző egyéb ellenőrző tevékenységek.
A helyreállítás és további fejlesztése a nemzeti gazdaság a Szovjetunió a második világháború után a természetvédelemre vonatkozó jogszabályok úton van javításának jogi szabályozása a természeti vagyon javára az ipar és a mezőgazdaság és hogy megfeleljen a kulturális és társadalmi szükségletek a lakosság.
Rapid ipar növekedési és növelje az intenzitást kiaknázása a természet erői szükségessé teszi, hogy erősítsék a biztonsági ellenőrzéseket. 1947-ben létrehozta a Főigazgatóság Állami Építőipari felügyelet alatt a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa, amelyek hatáskörét összehasonlítjuk a korábban eljáró szervek bányafelügyelet meghosszabbítható. 44. 1949-ben megjelent egy új rendelet Gossaninspekdii is lehetőségeinek bővítése egészségügyi védelmét a víztestek és a légkör. Ezekkel a kérdésekkel és a speciális szabályozás - a Miniszterek Tanácsa a Szovjetunió „On intézkedések szennyezés megszüntetésére és egészségügyi védelem a vízforrások” május 31-én 1947-ben és az „On intézkedéseket a légszennyezés ellen irányuló és a javuló egészségügyi feltételeinek lakott területeken” -tól május 29, 1949
Az elmúlt években hozott vezetése alatt a kommunista párt és a szovjet kormány új lépések mentén meredek emelkedése a mezőgazdaságban és az iparban (a fejlesztési szűz és parlagon hagyott földek, az építőiparban a nagy vízenergia vagyok az új ipari vállalkozások) megkövetelik a legnagyobb figyelmet a környezet védelme érdekében. Ebben a tekintetben, a fejlesztési környezetvédelmi jogszabályok az új időszakban, amelyet a fokozódó megújítása a régi és az új kiadás a szabályok természetvédelmi.
A fentiekből következik, hogy a jogalkotási tevékenység a szovjet állam a környezetvédelem területén a 40 éves, igen jelentős mennyiség tekintetében közzétett szabványos anyagot és a szélessége a rendelet hatálya alá a kapcsolatok. Ennek eredményei láthatók a tény, hogy a gyorsan fejlődő szocialista gazdaság jórészt sikerült ésszerű felhasználása a természeti erőforrások, nem csak fárasztó őket, hanem növekszik. Így 1956-ban a mennyisége a fakitermelési a Szovjetunióban közel 6-szor nagyobb, mint Oroszországban, 1913-ban az új erdők területe 8.473.000 hektár. Nem tartalmazza a mezővédő felújított és beültetett Több mint 40 éves szovjet hatalom. 50. A Szovjetunióban, van 198 faj vadak és 90 faj vadállatok. Jelentősen növeli a számát jávorszarvas, hód, pézsmapocok, fekete. Beavers például van 50 közigazgatási régiók, a Szovjetunió, pézsmapocok hozzászokik 500 kerületek.
Azonban lehet elégedett az elért lenne rossz. A gyakorlat azt mutatja, hogy a természetvédelmi intézkedések végrehajtása eddig nem elégségesek felgyorsítása és a normál rtomnoy energia, vegyipar, a közlekedés és a mezőgazdaság. Különösen elmarad az állami szervezet a Természetvédelmi (fennáll megyei disszociációja természetvédelmi funkciók, nincs egységes törvényi létrehozása számos fontos környezetvédelmi kérdések). Ezért a Bizottság, hogy milyen jellegű a Szovjetunió Tudományos Akadémia kiterjesztett védelmet egy időben, mint a rendszeres javítását célzó intézkedések szervezet védelmi természet-kodifikáció környezetvédelmi jogszabályok és hozzanak létre egy uniós szerv, felöltözve széleskörű jogosítványokkal felügyeli és irányítja az esetben a környezetvédelem.
Ahhoz, hogy a hitel a Szovjetunió Tudományos Akadémia bizottságának Természetvédelmi meg kell jegyezni, hogy nem csak ezeket a javaslatokat, hanem sok más tevékenységek és a folyamatban lévő saját kezdeményezésre kapott jóváhagyást és a széles körű támogatását a szovjet állami. A Bizottság ajánlásainak megfelelően felé jogalkotó szolgált alapul a kiadvány az elmúlt néhány évben számos természetvédelemre vonatkozó jogszabályok.
A kapcsolat a javaslatok javítására irányuló intézkedések a szervezet a természetvédelem, számos jogi kérdéseket.
Kell kodifikálni a törvény a természet védelméről szóló nem kifogásolható, de a kodifikációs formák megbeszélést igényel. Függetlenül attól, hogy továbbítsa megteremtése felé egy speciális kódot a természet védelméről szóló jogszabályok, illetve közzétenni-uniós rendelkezések a természet védelme a Szovjetunióban, a jóváhagyásával a Legfelsőbb Tanács és annak elnöksége, illetve megfelelő a probléma megoldása érdekében a kodifikáció környezetvédelmi jogszabályok keretében egységes szerkezetbe foglalja a törvény a föld? Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre válaszolni ezt követő lehető. mivel ez egyértelműen rávilágított számos jogi normák a természet védelméről szóló saját céljait, tartalmát és a belső szerkezetét. Azonban még most azt lehet mondani, hogy nem lenne elvi és következetes vizsgálni megőrzését, mint intézmény a földtörvény, hiszen a jó természet végül is jó a föld. A feltételeknek hazánk, ahol a föld (a legtágabb értelemben ez magában foglalja az ásványi erőforrások, víztest lakóik, állat-, növény-, és bizonyos mértékig még a légkörben) kizárólagos tulajdona a szocialista állam, kár, hogy a természet mindig sérti a jogot, kizárólagos állami földtulajdon és földhasználati jog a szocialista. A legtöbb esetben a szabálysértőket a környezeti rezsim földhasználók, függetlenül attól, hogy egy vállalkozás, szervezet vagy magánszemély állampolgár. Mindez ad okot azt hinni, hogy a kodifikációs javaslatot a környezetvédelmi jogszabályok és az oktatás felügyelői betartását a környezetvédelmi rendszer, nem lehet megoldani elszigetelten kérdések a föld jogokat. És persze, a megvalósítása a fenti, a javaslatoknak az lesz a nagyobb siker, mint a nagyobb mértékben és helyesen fogják figyelembe venni a 40 éves tapasztalattal a törvényi szabályozás a természet védelme hazánkban.