Önvédelem fegyver a kozmetikumok, a nyitott város
Oroszország az első alkalommal látogatja hivatalos küldöttség az amerikai National Rifle Association (NRA) - a legnagyobb támogatói a polgári jogok a világban fegyvereket. A tudósító a „World News” tett egy exkluzív interjút képviselői ezt a mozgást.
Oroszországban használhatják a traumás fegyver önvédelmi, bár a szakemberek azt mondják, hogy nem sok haszna van. A külföldi állampolgárok védhető rövid huzagolt lőfegyverek, és a szerint támogatói a jogot, hogy a karok, ez teszi az életet Nyugaton sokkal biztonságosabb. Mindenesetre, Ausztria, Norvégia, Svájc, Szlovénia és Izland - öt legbiztonságosabb európai országban - a gyilkosságok aránya 0,5 incidensek 100 ezer lakosra, míg minden 5 állampolgárok ott számla 30 fegyvert. A legkevésbé biztonságos európai ország, köztük Oroszország, Moldova, Litvánia, a gyilkosság arány 12-szer magasabb.
A helyzet a kormány egyszerű: minél több fegyveres emberek - több mint túlzásai társul hozzá. És miért egy ember fegyver, ha ez azok számára, akik a kötelessége, hogy megvédjen minket?
NRA tagjai másképpen. Ez az egyik legrégebbi civil szervezet, amely összehozza támogatói a polgárok jogait tartani és lőfegyverek. Az egyesület alakult 1871-ben.
Realtors - egy veszélyes szakma
A tisztességes szex, akik élnek az Egyesült Államokban, meg vannak győződve arról, hogy a karok segít nekik védeni magukat és családjukat. Judy Clark igazgatója, az Állami Association of Realtors Wisconsin, Kim Liberator, védnöke a Center for nőket támogató Ohio államban, és Hillary Goldshpager alapítója, a nőmozgalom támogatói fegyverek, azt mondta: "MH", ők maguk is szembesültek ilyen esetekben.
Fegyverek - provokátor vagy tanácsot?
„Volt egy eset a templomban a házam közelében. Ha minden kezdett kijönni a templomból, ott egy ember, egy pisztolyt, és elkezdett lövöldözni az embereket. Egy nő volt fegyvere, megragadta, és lelőtte a fegyveres. Nem azt nem büntetik, mert a tettei helyesek voltak. Megmentette sok „- mondja Kim Liberator.
Nők úgy vélik, hogy a családon belüli erőszak, az Egyesült Államokban ez most egy töredéke. Először is, a fegyveres nők maguk. Másodszor, és a fegyveres férfiak segíthetnek, ha szükséges. „Egy nap láttam a következő jelenetet: az utcán srác verte a barátnőjét. Már volt korábban a családon belüli erőszak, mint később kiderült - példaként a Judy Clark. - elhaladva egy ember, aki megállt, kiszállt, hegyes fegyver a fickót. A lány már a határán halál, úgy, hogy ez az ember mentette meg. Ő nem lő, hanem csak a srác azzal fenyegetőzött, és követelte, hogy hagyja abba. "
Lány a fegyvert
Orosz nők nem hiszik, hogy készek a fegyvert. Mi továbbra is uralja a patriarchális család, amelyben a nő tartják nonszensz egy fegyverrel.
„Mentesség sztereotípiák - egy hosszú folyamat. Lásd magad: a pár évszázaddal ezelőtt, a nők nem szavazott, akkor nem tudják tartani bármely testhelyzetek, egyes szakmák, - mondja Kim Liberator. - Igen, ott van a hagyomány a korábbi generációk. Például az anyám sohasem fegyvert viselni. De amikor mi voltunk látogatóban Izraelben, észre fogod venni, hogy vannak 60 éves hölgy szabadon fegyvert viselnek. Ők legyőzték félelmek és előítéletek, védik magukat. "
GUN nem játékszer
„A férjem a seriff. Van egy 6 éves lánya. A házunk a sok fegyver, ez tárolja biztosított. Lánya, persze, nem jut biztonságos, - mondja Judy Clark. - De tudja, hogy a fegyver - egy veszélyes dolog, és egyúttal azt is védeni kell. Lehetővé tesszük, hogy használjon egy játék pisztolyt, ő tudja, hogyan kell kezelni. "
De mi a helyzet a tömeggyilkosságokat az amerikai iskolákban az elmúlt néhány évben? Ez őrület elérte Oroszországban. NRA képviselői egyetértenek abban, hogy ez egy nagy probléma. De nem azért, mert az a tény, hogy az USA-ban például a megengedett fegyvereket.
„A szervezet már a fejlődő program a tanárok képzésére fegyvereket. És sok tanár akar tanulni ezt. Értik, hogy van egy nagy felelősség. Miért az izraeli iskolákban ilyen mészárlások nem fordul elő? Mert vannak minden tanár fegyveres, „- mondja Judy Clark.
Marina Lepin
Fényképek REX / FOTODOM
Az USA-ban, jelenléte miatt a lőfegyverek a polgárok megakadályozták 2000000 bűncselekmények egy évben, mint például a nemi erőszak, gyilkosság, betörés. Az elmúlt évtizedben a lőfegyverek száma jelentősen nőtt a magántulajdonban lévő és mintegy 300 millió darabot. 44 százaléka az amerikai háztartások tartani fegyver a házban. Ugyanakkor, a lőfegyverek száma bűncselekmények jelentősen csökkent.
SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY
Maria Butina, a testület tagja a szervezetnek „a pisztoly jogok”:
- Úgy vélem, hogy a nők számára a jogot, hogy saját fegyvert, talán még fontosabb, mint a férfiak. Sok nő fél a fegyvereket. Nem, nem a legnagyobb „pokoli gép”, és hogy nem lesz képes kihasználni az idő, vagy hogy az elkövető használja saját fegyvert ellenük. De mi érintő esetekben a nők elleni erőszak, és látjuk: egy nő meg kell élesíteni. Valaki szerencsés, ha egy körömreszelővel volt vagy gomba késsel. Leggyakrabban nő hal meg a bűnözők kezébe, nem tudja megvédeni magát. Úgy gondoljuk, hogy el kell fogadni a tant Oroszországban „Az én házam - az én erőd.” Oroszország Legfelsőbb Bíróság már adott magyarázatot, hogy a bírák az indokkal, hogy abban az esetben, ha egy személy megvédje a hazai és szeretteit, meg kell értelmezni a helyzetet a maga javára. De fontos, hogy a polgárok a lehetőséget, hogy megvédje magát egy par bűnözők, akik gyakran fegyveres lőfegyverek. Az áldozatok többnyire fegyvertelen. Nem kellene.
Kinder, Kuijen, Kirch.
És a kérdés le van zárva!
Helyesen mondja. Oroszország hagyjuk szabadon végezze kézifegyverek. És az oroszok tetszik, akár nem akarja, hogy az emberek. A teljesítmény egyszerűen félnek, hogy a kar az emberek!
A hír villant, mint a „Texas engedélyezett szabad fegyvert viselni.”
Én veszteséggel abban az értelemben, hogy a cikkben valami nem a férfiak. Ettünk így egyfajta megállás Femina él az oroszok azt tanítja, hogy eljött tábori sapka! Mintegy Realtors Külön beszélgetés: félig bátran a falra, akkor tegye a fekete rendszer és a válás az emberek a lakásban. És mint a karok vállalja el rendőrök és más fegyveres csoportok és a polgárok!
Valóban fegyvertartás hagytuk Oroszországban, és megoldani a problémát, hogy szükség van birtokában most már elég elolvasni egy rövid történetet Artsibashev „pasa Tumanov.”
A 90-es évek házkutatást banditák, kiválasztott állatokat, akik ellenálltak agyonverték lenne a fegyver, ember lett volna csendesebb a falusi házak. A 90. visszatérhet bármikor, ez már folyamatban van. Természetesen a fegyver nem tud adni valaki szörnyű.
Különösen a művészek és a beteg a fejét nem adható fegyvereket. A gyakorlat azt mutatja, hogy vagy nem tudják, hogyan kell használni, vagy égetés haphazardly válogatás nélkül. Ott is kell tulajdonítani, és forró kaukázusi fiúk, van egy fegyver - egy tőrt, és korotkostvol nekik semmit viselni.
Mindazonáltal a kérdéseket, vagy nincs, és nem teszi lehetővé, vagy állni, és nem az első száz év, úgy döntöttem, hogy beszélni, mert az egész élet is, nem volt messze a problémát, és a véleménye az én megváltozott, nem annyira az életkor, hogyan lehet megváltoztatni a helyzetet világháború utáni ifjúsági érdekeltté vált a sportlövészeti. A hadsereg folytatta és jelentős eredményeket ért el, és ez megérint a szeretet a fegyverek, és lehetővé teszi, hogy vásárolni hosszú csövű huzagolt MC. De fegyverek sem belemerül nem is kirabolni Bevallom történt ifjúkorában. Jó dolog nem voltak tragédiák később egy baleset után ülésén űrhajósok fegyverek át kell adnia „állami bevételek” elváltak megbánás nélkül a szovjet fegyvereket nem tárgya, hogy szükség van, és most használni bizalommal, meg kell adnunk a tapasztalat, hogy kell ölni több mint egy ember készen állsz erre? Valószínűleg most akár fiatalok, azt nem tud ellenállni a kísértésnek, hogy egy - egy „játék”, de az ő korában, amikor a halál nem szörnyű, Biztos vagyok benne, annál kevésbé lesz jobb
Súlyozott átlaga személyes vélemény. Egy megjegyzés - ha úgy vélte, csak az egyik aspektusa a fegyver - egy eszközt a gyilkos. De eltekintve ez a fegyver egy erőteljes elrettentő. Akkor egyszerűen bizonyítani egy kritikus helyzetben, lövések a levegőben, a végtagokon (nos, ott lehet ilyen szerencsés). Plusz a valószínűsége fut be a fegyveres ellenállás, mint elrettentő bűncselekmények megelőzésére.
A mi korunkban, már tanították, hogy „húzta - shoot” és „első találatot” A sebesség sportlövészeti fegyvereket adtak az MK 4 másodperc 5 lövést leküzdésére calibers 6 mp 5 lövés
A hatóságok nem adják meg a jóváhagyás (katonai fegyverek minden házban). Végtére is, ezeket a fegyvereket fog irányulni, elsősorban a hatalom maga. Kirabolták az öreg préselt otthon, ő megy, és töltse ki az elkövető, és ez általában helyettes. Kollektory- jött velük a küszöb után fenyegetések és két füstölgő puskacső kartechyu.A bank gazdag ember a gondolat. Jött kivágták könnyű gáz-ZhKHashniki voro, ők is nem lesz elég. A bandity- másodlagos.
Azonban a gyökér a lát.
Igen, csak nem elég fegyvert, így minden kereszteződés intézkedik a nyugati. Ments meg kell dolgozni.
a fene van szüksége az állam, amely eltolja a felelősséget a vállán a polgárok?
Fegyver elrejtett fegyverek nosheniya- gyilkosok! Kell minden otthonban lefolytatása nélkül AK jogokat, de a megfelelő tárolási és felhasználási önvédelem! Itt és egészséges politikai környezet, és ellenállnak a bűnözés a ház és az udvar szintjén.
Eugene, egyetértek veled, hogy „a Szovjetunió, a fegyver nem volt tárgya a szükségességét.” Abban az időben, azt nyugodtan sétált éjjel ismeretlen városban.
„A 90 éves, a falusi házak házkutatást banditák, kiválasztott állatokat, akik ellenálltak agyonverték lenne a fegyver, ember lett volna csendesebb. És 90 visszatérhet bármikor, ez már folyamatban van. Természetesen a fegyvereket ad aki nem tud hit. "
És van egy fegyver csak egy hit, és nem látok javulást.
Képesek megvédeni magukat, nem mi. A többit. nem is zavarja,
Érdekes ötlet. És tegyük fel, hogy Petrovics AK és fia drogfüggő, és Petrovics magát razmandyay, tartja az ágy alá. Csak becsülni tudjuk, hogy mi a törvény fog lőni a fegyvert. És mint ilyen, mi van Petrovic a hatalmas rasseyskih?
Hogy megvédje a „ország háza”, sőt „az én váram” igen alkalmas dlinnostvol nem tervezett rejtett carry, és amikor eljön az ideje, azt hiszem, jobb lenne, ha a csapatok létre élesíteni centralizált módon.
És azt kérdezi, hogy hány megöltünk egy konyhakéssel, egy serpenyőben, feszítővassal, baltával. És azonnal észre, hogy szamár Petrovics AK csak nem vásárol a szokásos áron, és fia nem lehet értékesíteni, mert a számla. És csak 90% -a kérdésekre fog tűnni. Engedély beszerzése és viselése nem szabad forgalmazása valaki vagy csökkenő valahogy képviseli a folyamat az ellenfelek fegyverek a lakosság.
nem, nem, nem. Nagyon jól tudom, hogy a leggyakoribb fegyver egy konyhakéssel. Így nem nehéz helyettesíteni, és kiszorítják. Csak adj semmit. És AK van a képen. Kupit- nem vásárolnak. Vásárlás, ha kell. Így van ez a vadászfegyver. Esetei visszaélés használata (ittas buzgalomból stb) bővelkedik.
PS: Én személyesen láttam a puskát az ágy alatt ebben Petrovics.
Remélem, hogy a „Petrovics”, amíg ez a növény nem egy lövés. Így aztán - az az érv, amiért a fegyver a kezében nem olyan veszélyes, hogy a lakosság az erőnket.
Fogalmam sincs. ez nem az enyém. Nem tud lőni. de kapaszkodott rá időről időre.
Igen, még mindig a gyermek 5 éves volt akkor.