Különbségek a nemzeti rendszerek beszámolókészítésének IFRS
Különbségek a nemzeti szabványok és az IFRS
Részletek módszertani és tartalmi MFRFO jelentés (IFAD) ismertetjük 5.2. Ezen kívül van még részletesebben a különbség IFRS nemzeti rendszerek Németországban, Franciaországban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban.
Tanulmány MFRFO (IFAD)
Meg kell jegyezni, hogy a tanulmány középpontjában azokon a területeken, ahol a nemzeti jogszabályok nem teszik lehetővé, illetve nem igényel az IFRS. Ennek eredményeként az esetekben, amelyekben a nemzeti szabályok szigorúbb vagy részletesebb leírást, mint az IAS, nem vették figyelembe. Például, nem beszélve az esetekben, amikor a nemzeti jog nem teszi lehetővé becslése tartalékok LIFO (utolsó - belépés, az első - kiáramlás), míg az IFRS 2 megengedi azt. A közzétételi követelményeket is csökkent néhány fő téma.
- Hiánya a helyi szabályok az elismerés és értékelés
- Hiányzó helyi közzétételi követelmények,
- Ellentétben az IFRS-ek, ami befolyásolhatja a sok vállalat,
- Különbségek, amelyek hatással lehetnek a kis vállalatok száma.
Kívül ezek a táblák is hatással lehet a helyzet Németországban, egyéb tényezők. Ez a hatás valószínűleg a részét az adó gömb, ami nagyban befolyásolja a választás a politika a pénzügyi kimutatások Németországban. További részletek erről a témáról a 8. részben.
6. táblázat Néhány pillanat, amelyben a német szabályozás nem teszi lehetővé, vagy követelnie IFRS
7. táblázat Néhány pillanat, amelyben a német szabályozás nem teszi lehetővé bizonyos foglalt lehetőségek IFRS
A fő különbség az IFRS és a francia szabályok táblázatban mutatjuk be a 9. és 10. Az első közülük azt mutatja, hogy a francia szabályozás nem teszi lehetővé, illetve szükségessé az IFRS. A második táblázat tartalmazza a legfontosabb példa az esetek, amelyekben a francia szabályok szigorúbbak az IFRS; Az első két pont csak azokra az egyéni számlákon. A fő különbségek -ról a 11. táblázat.
Ezzel szemben a helyzet Németországban, a hatása az adózás, a választott pénzügyi beszámolási politikát itt hagyni, mivel úgy véljük, a normák még nem alkalmazzák a gyakorlatban.
9. táblázat Néhány pillanat, amelyben a francia szabályozás nem teszi lehetővé, vagy követelnie IFRS
10. táblázat: Néhány esetben, amikor a francia szabályok nem teszik lehetővé egyes lehetőségek foglalt IFRS
- Az egyes jelentések cégek (de nem a konszolidált pénzügyi kimutatások) nem megengedett átértékelése tárgyi eszközök és immateriális javak.
- Az egyes jelentések cégek (de nem a konszolidált pénzügyi kimutatások) LIFO nem megengedett.
- Módosítások az előző évben nem engedélyezettek.
- Alapítva formanyomtatványokat a mérlegek, adóbevallások.
Mint később látni fogjuk, a 8. szakaszban a hatása az adózás a helyzet az Egyesült Királyságban (valamint az USA-ban) lényegesen gyengébb, mint Németországban vagy Franciaországban. Ennek az az oka lényegesen kevesebb közötti kapcsolatok az adó- és pénzügyi szabályozás, mind az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban.
12. táblázat Néhány esetben, amikor a brit szabályok nem teszik lehetővé, illetve szükségessé IFRS
- Úgy véljük, hogy a goodwill létezik örökre, és nem vonatkoznak amortizáció.
- Várható osztalék felhalmozódnak a kötelezettségek.
- A halasztott adó munkaidő arányában növekszik, nem pedig az időeltolódás.
- Kibocsátó pénzügyi eszközök, amelyek jogilag tőkében a fővárosban, függetlenül attól, hogy a tartalom, és a kombinált eszközök vannak osztva a tőke és a tartozás komponenst.
- Cash flow kimutatással csökken a nyilvántartást a mozgalom „pénz” a szűkebb értelemben vett, nem „készpénz és készpénz.”
- Saját (saját részvények) jelennek eszközök; nyereségeket és veszteségeket a jövedelem.
- A pénzügyi eszközök már forgalmazott, és az, hogy tudunk a piacon általában, és általában bekerülési (vagy alacsonyabb termelési költségek és a piaci árak), ahelyett, hogy a valós értéket.
13. táblázat Néhány esetben, amikor a brit szabályok nem teszik lehetővé egyes lehetőségek foglalt IFRS
- LIFO módszer a vizsgálat során a készletek.
- A következő változások hatását a politika és a korrekciós súlyos hibák a eredménykimutatás.
- Elhalasztása aktuáriusi nyereségek és veszteségek.
- A részarányos konszolidáció közös vállalatokat.
- Értékelése ingatlanbefektetések bekerülési.
15. táblázat: Egyes esetekben, amelyekben amerikai GAAP.ru nem tűri, vagy nem követelnie IAS
- Tartalékok képzésére, beleértve a (tartalékok a végrehajtása az üzleti kombinációk) nagyobb lehet, mint az IFRS szerint.
- A vizsgálat eredményét a diszkontált cash flow értékvesztés kerül elszámolásra kisebb léptékben.
- Kibocsátó pénzügyi eszközök besorolása alapján a jogi forma, és a kombinált instrumentum nem oszlik és a sajáttőke.
- Goodwill aktiválásra, és teszteltük szenvedő, és nem időszakonként amortizálásra.
- Egyes szervezetek által irányított de facto, kizárhatók konszolidáció.
- Hiányában kapitalizációja fejlesztési költségeket.
16. táblázat: Egyes változatok IFRS érvénytelen US GAAP.ru
- A következő a bevétel anyag hibajavító eredményeket.
- Értékelése tárgyi eszközök és immateriális javak feletti áron.
- Sztornó hitelfelvételi költségek az építési befektetett eszközök.
- Arányos konszolidáció közös vállalatokat.
Az összes cikk a sorozat „A nemzetközi tapasztalatok IFRS beszámolóban. I. rész »