Jellemzői a feudális gazdaság Japán és bomlás
Ebben a fejezetben megbeszéljük a jellemzői a gazdasági fejlődés az ázsiai országok példáján Japánban.
A feudális időszakban Japánban tartották a legfőbb tulajdonos a császár (Tenno vagy Mikado) és vazallusát - hercegek (daimjó). Japán oszlik feudális fejedelemségek, minden fejedelemség önálló 11 állam - volt saját hadserege, összegyűjti feladatait a határokon. Így Japánban volt feudális széthúzás.
Császár csak névlegesen tekinthető a fejét Japánban. I'salnaya hatalom összpontosul a kezében a sógun - katonai uralkodó vagy vezető. A XVII. helyzetének sógun lefoglalt fejedelmek a Tokugava, és ezért a történteket a XVII században. A polgári forradalom nevű trióda Tokutava sógunátus.
A tetején a japán szamuráj társadalom volt - katonák. Hangsúlyozni kell, hogy Japánban, amellett, hogy a szamuráj, senki elismerte, hogy a katonai szolgálat; képviselői más rendek tilos halálbüntetés terhe mellett, és fegyvert fogni.
Ebben az osztályban az iparosok és kereskedők elfoglalt hivatalosan alacsonyabb pozícióban, mint a parasztok. Kereskedelmi kézműves foglalkozások tekinthető megalázó. Természetes kereskedelmi és kézműves e tekintetben lassú volt, és még a városi lakosság túlnyomórészt az szamuráj. Tehát az elején a XVIII. Samurai volt 3/4, a polgárok, iparosok és kereskedők - csak 1/4.
Önellátó gazdálkodás jellemző európai feudalizmus, nem volt rögzítve, hogy és adót fizet, és a szamurájok voltak természetes. És a hazai RYT Japán széles körben elterjedt barter, és mint értékmérő is használják látható.
feudális bomlás végén kezdődött a XVII században. Ez nyilvánul meg a megsemmisítés a társadalmi osztály szerkezetét és fejlődését uzsora. Japánban más gazdasági szektorokban kaptak túl kevés lehetőséget. A fejlesztés a hazai kereskedelmi megakadályozta a szélsőséges szűk a hazai piacon, a külföldi, és általában tilos. A gyengeség a kereskedelem, a hiányzó piac lelassult az ipar fejlődése. Uzsora ilyen körülmények között kapott eltúlzott csúnya fejlődését. Először is, a rabságban az uzsorások kapott gazdálkodók, akik ígéretet tartozás föld rendelkezésre. Mi volt illegális, mert a föld tulajdonosa a gazdák. Ha a gazda nem tudta visszafizetni a kölcsönt, a kamat, az uzsorás, ismét megkerülve a törvényt, ő lett a tulajdonosa a földet. A gazda folytatta a gazdaságban ezen a földön, hogy adót fizetni az államnak, de most kellett fizetnie bérleti a földbirtokos. Ezek az illegális földbirtokosok nevű dzinusi. A közepén a XIX. birtokában dzinusi költözött 1/3 szántó és a mezőgazdasági termelők tretchast olyan helyzetben volt, a rabságból bérlők.
De a rabságban az uzsorások és a szamuráj fogott. Ennek oka az volt, természetes formája a fizetések: az igényeik kielégítésére szamuráj szükséges pénzt, nem csak a rizs. Pénzt lehet beszerezni uzsorások. A XVIII. volt egy külön céh uzsorások, akik részt vettek a vásárlás szamuráj nyugtáik rizs adagokat. Egyes becslések szerint, a közepén a XIX. Az uzsorások markában fordult 7/8 Japán nemzeti vagyon.
Ez a különbség a valós élet és a jog és nyilvánvaló felbomlása feudalizmus.
A penetráció kapitalista viszonyok az országban megakadályozta a politika kényszerű elszigeteltség Japán a világ többi része, amely végezte sógunok a XVII században. A cél ennek a politikának az volt, hogy megőrizze a fennálló rend, amely megakadályozza az idegen befolyás, ami alááshatja az alapjait a meglévő kapcsolatokat. Policy volt, hogy a japán tilos volt, hogy látogassa meg más országok, sőt hajókat építsenek alkalmas tengeri utazás. A külföldi hajók japán kikötőkben nem megengedett. Kivétel csak a holland kereskedők és Kínában, de korlátozott: az egyik a kikötők Japán az év során engedélyezett érkezése két holland hajók és számos kínai, valamint a kereskedelem, és még a külföldiek nem tudott kapcsolatba lépni a nyilvánosság előtt, de csak a kormányzati tisztviselők.
Szigetelés nagyon lelassult a penetráció a kapitalista rendszer Japánban, de így lassított és a gazdasági fejlődés Japánban. Az eredmény az volt a gazdasági stagnálás Japánban, mivel a végén a XVII században. A forradalom előtt, 1868-ban több mint másfél évszázados vetésterület, az éves termelési rizs és még a lakosság maradt ugyanazon a szinten.
Ugyanakkor ebben az időben minden születik, és megteszi az első lépéseket manufaktúrák. Manufaktúra itt, hogy két módon.
Egy önellátó gazdálkodás parasztok kénytelenek voltak készíteni kézműves otthon. Idővel megjelentek vevő született és szétszórt manufaktúra, elsősorban a termelés selyem és pamut szövet. Egyes fejedelmek szervezett kohászati porcelánmanufaktúra. Köztudott, hogy az ilyen manufaktúrák dolgozott munkások, sőt szamuráj.
Válság feudális rendszer hívunk progresszív tartalmi folyamat - az átmenetet a feudális, hogy a kapitalista gazdaság.
A főbb jellemzői a átmenet feudalizmus a kapitalizmusba:
1. Ez az az időszak, az eredeti tőkefelhalmozás, hogy van, a képzés alapvető feltételek fejlesztésére tőkés termelés.
2. Hogy a gyártási időszak időszak dominancia az iparban nem gyárak és manufaktúrák.
3. A legtöbb európai abban az időben még megőrizte a feudális rendszer és eljárás előállítására. Csak két ország előretörtek és fejlesztették a kapitalista út - ez Angliában és Hollandiában.
A korszak eredeti tőkefelhalmozást paraméterei a következők:
1. A rom, a parasztok és a néphadsereg formáció, amely később volt, hogy lesz dolgozók.
2. A tőkefelhalmozás kezdetben terén a keringés és hitel, és nem az iparban.
3. A felhalmozott hosszú ideig a kereskedelem és az uzsora tőke az átmenet kapitalizmus kezdik befektetni az iparban.
4. Egy fontos forrása a tőkefelhalmozás volt rablás és kizsákmányolás a telepek.
Manufaktúra - a kapitalista vállalkozás, nincs felszerelés, és a kézi munka. Ez különbözteti;
1. A kapitalista kizsákmányolás a munkaerő, ha a munkavállaló dolgozik a gyár tulajdonosa, megkapta a bérek.
2. A munkamegosztás, amelyben a munkavállaló hajt végre egy műveletet, de nem gyárt a teljes termék az elejétől a végéig.
Hollandiában a főszerepet játszotta nem ipari és kereskedelmi tőke. Holland lett a világ kereskedelmi központ, a tulajdonában álló 60% -át a világ kereskedelmi flottája. Ő tartotta szinte az összes tengeri szállítás.
Hollandiában a tőkefelhalmozás, és maradt a tárolás, a kereskedelem, és a fordulópont az iparágban. Ezért Hollandia elmulasztotta versenyben Angliában és elvesztette a vezetést.
A XVII. Oroszország, nagyrészt az erőfeszítéseket az állam, született szimbiózisa a feudális és kapitalista viszonyok a gazdaságban. Ez biztosította a folyamatos növekedés a feudális gazdaság, az erőfeszítések Államok, megnövekedett nemzetközi tekintélye. Ugyanakkor az ellentmondást a fejlődő kapitalista termelés és a jobbágyság vezetett a válság a feudális rendszer.
Ez a jobbágyság eszközévé vált, amely lehetővé tette, hogy alkalmazkodjanak tőkés gyártás a feudális rendszer. Fortress Manufaktúra volt a „második kiadása jobbágyság,” a fő árutermelés használatával jobbágy munkaerő.
A különlegessége Oroszország volt az a tény, hogy ennek eredményeként Péter reformok jelentős része az állami tulajdonú gyárak és possessional az állam tulajdonában. A legtöbb termék jön be a kincstár, és az árak által létrehozott állam szabályozza.
Előállítás még mindig lehet egy erődítmény, de a várat gyári lehetetlen volt. A gépek használata összeegyeztethetetlen jobbágy munkaerő.
Progress in mezőgazdaságban kifejezve tőkés lényegében jelenségek. De a fejlődés akadályozza feudális állami rendszer, így a progresszív jelenség csúnyán formában.
Jobbágyság Oroszország lelassult az ipari forradalom