Igaz, hogy az egyház adja dohány és az alkohol
Semmi sem akadályozta meg a ROC, a szokásos pletykák, hogy míg a humanitárius segítségnyújtás egyike volt a ROC vonal, amelyet azután adott el ingyen.
Olvasta törvény idején a tanácsadó + (Garant), ott normativka ott előnyök a ROC nem volt FS külön beszélgetést.
Itt az a kérdés, csempészés, amelyet meg kell vitatni keretében a Btk és csak azokra a FS, de a ROC nem kerül ki, és milyen fájlrendszer kiszivárgott pár konténerek cigarettát szállítmánynak a ROC nevét a 90-es években, amely nem tudta, és nem akart senki sem, hogy miért nem vette észre, és szükség volt rá, hogy megfigyeljék és megbüntesse a „csempészek”
. Bár büntetni Otari Kvantrishvili megölt pontosabban.
Mivel a ROC, és még ha voltak 2 tengeri konténer és végrehajtani őket, így ott van a teljes mennyisége füst 1 napig az egyik Nyizsnyij Novgorodban. ¶
Kurs-n írásban (a)
Semmi sem akadályozta meg a ROC, a szokásos pletykák, hogy míg a humanitárius segítségnyújtás egyike volt a ROC vonal, amelyet azután adott el ingyen.
Tény, hogy ez az anyag a közelmúltban adott a város link. Nos, egy ismétlése az anya a tanulás)
Vezetője a képviselője az orosz egyház a nemzetközi szervezetek Európában, Bishop Hilarion egy interjúban, hogy „Interfax-vallás” kifejtette, hogy miért Metropolitan Kirill, amelynek nincs összefüggésben a történet csempészet dohánytermékek és az alkohol, és ugyanakkor ismerve a nevét, akik aláírták a dokumentumot, nem hozzák nyilvánosságra, és tegyenek meg minden terhét. Érsek Hilarion ismét magyarázni a véleményét a patriarchális helyettesi TENENS számos teológiai kérdések, amelyek a közelmúltban okozott élénk vitát az interneten.
A kilencvenes években már többször kérték a Fővárosi: „Miért nem reagál ezekre a támadásokra, ha nem írja alá a dokumentumot, miért nem hívja fel a nevét, akik aláírták őket?” A válasz mindig ugyanaz volt: „Én nem, és nem akarom, hogy” helyettesítő „elnevezési nevek, mi ütött egy csapásra az egyház.” Elvette a hit, de nem említette senkinek nevét.
Az egész történet nagyon tanulságos. Ez azt mutatja, hogy mi legyen a keresztény válasz a rágalom. Végtére is, hogy az, hogy helyettesítse az arcát? Ez azt jelenti, miközben a belső világ. Mert ha a rosszért rosszal, az azt jelenti, hogy az ellenség vereséget minket: ő adott nekünk a gonosz. A minap a Fővárosi mondta, hogy ez egy prédikáció a Nagyboldogasszony székesegyház a Kremlben, emlékeztetve Szent Fülöp Moszkva, rágalmazták és vértanú a megrendelések Rettegett Iván: „Mit tanulhatunk a példáját St. Ne próbálja megvédeni magát, amikor rágalmazás akkor, meg kell, hogy rágalmazók Isten ítélete nem. meg kell törni a belső világ, mert Isten mindent lát. "
De ez a történet tesz minket egyre több időt, hogy az tükrözze a szerepe, hogy néha nagyon káros és romboló, hogy életünk játszott a média, és a felelősséget, hogy fekszik az újságíró. Persze, az újságírók nem kényszeríthető, hogy elmondja az igazságot. Újságíró ma lehet kapni a pénzt, majd ahelyett, hogy az igazság, azt fogja mondani, és írni, amit az ügyfelek igényelnek tőle. De vannak az Isten igazságának. És ott van az Isten végzését. És gyakran ez a tárgyalás ellenzői volna itt a földön. [. ]
Itt egy kicsit unalmas számok is felhívták a vámokmányokra: „A személyzet a humanitárius segítség Orosz Ortodox Egyház (ez egészen a közelmúltig vezette érsek Kaluga és Borovsk Kliment Kapalin) Tanszék Külső Egyházi Kapcsolatok a Moszkvai Patriarchátus (DECR) vállalja, hogy elvégzi a tényleges behozatalát az Orosz Föderáció vannak kitéve jelölés áruk szerint vámrendszer a szabad forgalomba bocsátási a dohánytermékek összege 96.591.000 csomag cigarettát, tedd a JSC „Paveletskaya”. DECR garancia összege 15.840.924 (tizenöt millió 848.924 ECU). "
Importált dohányt. alkgol által DECR vonalon. Aláírták a kormány állásfoglalása a vámmentes cigarettát. alkogolya..okorochkov. olaj a DECR. Ki volt felelős a DECR? ¶
élet írásban kölcsön (a)
===
hogy véget vessen az illegális adómentes rendszerben az egyházi jövedelmek
===
tudván azoknak a nevét, akik aláírták a dokumentumokat
===
nem volt egységes dokumentum a „dohány” téma által aláírt Metropolitan Kirill
===
Ha nem írja alá a dokumentumot, miért nem hívja fel a nevét, akik aláírták őket?
===
Én nem, és nem akarom, hogy „helyettesítő”. Nevek említése, mi ütött egy csapásra az egyház "
===
Általában minden titkos - dohány, vodka üldözte és dokkok nincs bejelentkezve. Most, ha aláírta dokkok - lenne egészen más kérdés, és mit lehet azzal. ¶
élet írásban kölcsön (a)
Néhány nappal ezelőtt az egykori vezetője a Szövetségi Adóhivatal az Orosz Föderáció Alexander Pochinok tagadta a jelentést, és azt mondta, hogy az uralkodó abban az időben, éppen ellenkezőleg, hogy véget vessen az illegális adómentes rendszerben az egyházi jövedelem.
By the way, ez a transzfer - érdekes, igen.
B. VARFOLOMEEV - De akkor is megtalálja a különböző utakat, lehetőségeket és módszereket. Adott esetben osztja a pénzt, hogy már ott van valahol, vagy a költségvetés vagy néhány elkülönített állami pénzalapok, de ezek már a bank az állam. Tudod is megpróbál menni egy másik utat. És így az Egyház bizonyos kiváltságokat. Azok vagy más beállításokat. Példaként ez volt a '90 -es évek közepén, amikor az orosz ortodox egyház, illetve annak egyes részlegek, az egyén részt veszünk az importban hazánkba a dohányzás, az alkohol, és így komoly előnyöket formájában alacsony jövedéki adók, és hasonló dolgok.
.
B. VARFOLOMEEV - Talán ezt az utat most, a válság idején?
A. Pochinok - Nézd, tulajdonképpen minden újságban ott, akkor könnyen látható. Minden dokumentum. És az egyház és a kormány. Ki lobbizott? Igen, ez volt az első hivatalosan pátriárka kezelést. De megértem, ő nem, akkor a forrást a normális létezés az egyház nem volt, és megfordult. És ezért, ha ezeket a kvótákat eltörlik a jövedéki termékek, a kormány igyekezett minden módon, és távolítsa el a vagyonadót, mert nagyon elfogadhatatlan volt, hogy döntsön a templomok, a föld és más adókat. Hogy előnyöket az alapvető üzleti. Ez biztos, hogy lehet tenni. Közvetlen visszavonását. Közvetlenül a vonatkozó törvények a templom. Ez úgy történik, szándékosan és teljesen korrekt. De megértem, Alexia. Ő keres egy bevételi forrást, és mellesleg, vegye figyelembe, hogy ez nagyon fontos, hogy nincs kapzsiság itt, mert szinte egy időben Alexis vett egy kegyetlen döntés, hogy az összes tulajdonsága a legmagasabb egyházi hierarchia haláluk után vissza a templomba. Ez egy személyes érdeke az alperesek ebben az esetben nem volt. Ki ment. Elnöke a személyzeti humanitárius segítségnyújtás ezután Clement.
M. QUEEN - Csak azt akarom, hogy tisztázza, van a „humanitárius segély”, úgy tűnik, és az importált cigaretta és az alkohol és a humanitárius segítségnyújtás.
B. VARFOLOMEEV - Alexander, azt mondta, Metropolitan Kliment. De Alexander, a hallgató megkérdezi: mi a helyzet a Metropolitan Kirill. Ezután nyomja meg a 90-es években - ahogy jól emlékszem - kapcsolódik az egész dohány és az alkohol által Metropolitan Kirill. És ez volt az úgynevezett „vodka Metropolitan”, sajnálom.
B. VARFOLOMEEV - Erről van szó, majd megpróbálta eltussolni.
A. Pochinok - Talán. Tudod, én nem akarok beleavatkozni az ügyek az egyház, Isten ments.
.
B. VARFOLOMEEV - Együtt szenátor Alexander Pochinok emlékezzen lendületes alkohol-dohány 90s. Mondd, mi volt a szerepe az akkori miniszterelnök Viktor Stepanovich?
M. QUEEN - Alexander, te beszélsz, lopni. Mondjuk, sportolók, afgánok, Csernobil, lehetett eltávolítani kiváltságokat őket. De az egyház, úgy tűnt, hogy egy szent dolog. Amikor az egyház minden kérték, azt mondta, hogy szüksége volt a pénzre, beleértve a szeretet. És talán az egyház, az egyetlen szerkezet az országban, és érdemes lenne megtartani. Mert tényleg a cél valami jó.
B. VARFOLOMEEV - És mi ez a pénz? Hogy akkor is az egyház, hogy a pénz?
A. Pochinok - Church majd megszerezte nagyon kevés. By the way, ő nem teszi a templom, ez nem egy nyereséges vállalkozás. Ő kapott, például több millió dollárt, és eltűnt tíz. Mivel minden bizonnyal egy nagy része, hogy mi történt az egyházi javak, sem az egyház, sem az egyház költségvetést nem érte el. Mindig jön egy lavina a kis cégek körül, akik importálni, integetett az ugyanezen nyilatkozatot, és így tovább. Itt ugyanakkor nem volt elektronikus nyilatkozatot számviteli rendszer. nem voltak számítógépek. És ugyanazt a nyilatkozatot az árut importált százszor. Ez most nincs ilyen trükk nem fog működni, mert mindent figyelembe véve. És hála az égnek. Azaz, ha azt szeretné, hogy segítsen az egyház - kiosztani pénzt. Támogatom az ötletet, hogy a pénzt juttatott, ez elég logikus. Közvetlen segítséget nyújtó. És az a tény, hogy a vállalat és az emberek a templom átutalta a pénzt, ez nagyszerű. Ez nagyon jó. De ez azonnal átlátható, jól látható és könnyen látható, hogy mennyi pénz jött, és ahol tölteni.
B. VARFOLOMEEV - Várj. A kérdésem, hogy most a jogalkotó. Ami a betűjét és szellemét az Alkotmány, az állami támogatás a templom. Amely elkülönül az állam.
A. Pochinok - Lásd az első, a templom elkülönül az állam, ezért az állam nem veszi meg, és az adók, és ez történt három évvel, ebben a sorrendben szabtak a jogszabályokban, és már majdnem kivették a templom alatt az adó adózás. Ez teljesen igaz. Másrészt az a tény, hogy az Egyház végez egy csomó állami funkciókat. A rendelkezésére álló templom a sok műemlék a történelem, az építészet és a kultúra az orosz, hogy szükség van, hogy tartalmazza ezt a problémát nem annyira, hogy az egyház, és a probléma az Oroszország és az egész szövetségi költségvetés. Az Egyház végez számos oktatási, humanitárius és egyéb funkciók. Most vettünk példaként a templom. És ha beszélünk más vallások. És ez nem volt szükséges, hogy segítse az ország muszlimok, és nem kell, hogy hozzájáruljon a mecsetek építését? És ez nem kell, hogy hozzájárul az építési zsinagógák? És miért nem.
M. QUEEN - Szóval, meg kell kiosztani az összes állami költségvetés, vagy mi?
A. Pochinok - No. Nem kell feltétlen. Mindent meg kell a költségvetést. Ha ezek a szervezetek a nehéz helyzetben, ha valóban segítségre van szüksége, meg kell adnia ezt a támogatást. Mind az állam és magánszemélyek, illetve cégek. megint csak a fehér és nyilvánosan.
A. Pochinok - Nincs. És tudod, hogy nem tudták megtenni, és vallási okokból nagyon jól. De csatornák segítségével muszlimok most. Sok közülük. És ezek legális. És ha megnézzük, hogy mi történt az elmúlt években a most mi a mecset épült Groznijban, épül Moszkvában, Kazan változott, látni fogjuk, hogy ez a vallás is, és elég jó, hogy segítsen.
B. VARFOLOMEEV - Itt valami nagy kérdés. Melyik a jobb: az állami támogatás, vagy ha ezek a mecsetek épülnek a pénzt a Szaúd-Arábiában.
A. Pochinok - Nagyon jó kérdés. Tedd külföldiek segítséget. Ez a mi belső problémák, de megjegyezzük, hogy a túlnyomó többsége a mi épül, épül a magánszemélyek és a vállalkozások számára. És ez sokkal jobb.
M. QUEEN - De én kábultan hallani, hogy a muszlimok valamilyen okból nem tudja eladni az alkohol és a dohány. Amit Ortodox Egyház alkoholizmus és a dohányzás valamit? Itt Eugene Penza kér sms: és miért kell az egyház nem lehet vámmentesen importálhatók gyertya? Én körülbelül ugyanezt a kérdést. Miért dohány és az alkohol? Nem csokoládé, nem banán.
A. Pochinok - Egyház maga is termel gyertyák, és ha veszünk egy gyertyát a templomban, azt valójában nem fizet a viasz, akkor adnak pénzt, hogy a templomba. És ez nagyon jó.
M. QUEEN - gyertyákkal világos. És miért nem más termékek?
Ez tűnik ki sokkal kisebb, mint a meleg időjárás, a fenyőerdő a szokásos gyanták.
Mi soha nem járt egy fenyves erdőben a nyáron? Dizzy? gumik zsibbad?
Rádióamatőr csinálni? payali? Hogyan esetben gyanta? ott acetát intsensola és berohant a légutakat, ha a motorháztető nem, mert akkor semmi egy nem vette észre.
Hülyeség nem viselnek, csináltam egy évvel ezelőtt, sebészet, injektált Ketamini hydrochloridum, hogy tényleg a repülés, nincs acetát nem szükséges.
Igen, ha a bíró úgy és az O2, a méreg, hogy valóban igaz, mivel bármilyen oxidálószer - méreg és az oxigén is. ¶
Ne gondolja belőlem. Csak azt írta, hogy a parázsló tömjén áll acetát intsensola, és hogy ő egy antidepresszáns. Melyik részét nem ért egyet? ¶
Én a mennyiség terjedésének nem ért egyet, és a hatása a személy, valójában nagyon sok anyag van a pszichedelikus drogok, beleértve a gyógynövény, és elosztja azt gyanta pár, azzal érvelve, hogy azok befolyásolják az emberi idegrendszerre is tudománytalan, mert az ilyen kötetek befolyásolhatja csak értónus, amely körülbelül megfelel az emberi átmenet hideg hő (a téli általában történik), ha fürdés vagy alatti hőmérsékleten 14 ° C és a kimeneti a megnövekedett nem több.
Glitches ezek a gyógyszerek nem fog várni.
Ahogy a mondás tartja kodein alkaloid, de nem morfium - bár ettől mák készült, köhögés segít, de nem adja a fejét, valamint a intsensola acetát, haszontalan dolgot, a macskagyökér és a legjobb nyugtató. ¶
Az utasítások szerint a kormány az orosz
Federation (RF P2-31286 a 09.12.96 és HF-P2-33455 a 06/10/96)
Orosz Pénzügyminisztérium úgy a kérelmet a pátriárka Moszkva és egész Oroszország
Alexis tiltó távolság a dohánytermékek és az alkoholtartalmú
italok, a humanitárius segítségnyújtás, és azt tanácsolja az alábbiak szerint.
Ülés jegyzőkönyve a Bizottság a Nemzetközi
humanitárius és technikai segítséget nyújt a kormány az Orosz
Föderáció 08.07.94 N 25 határozza meg a szállított dohány
termékek mennyisége 50 tonna, és egy protokollt 26.03.96 N 35. -
szentségi bor összege 112.300.000. litert.
Azaz, a '96 volt a jogot, hogy import cigarettát. alkohol. Amit alátámaszt
Tájékoztatni arról, hogy összhangban a levélben a Bizottság a nemzetközi humanitárius és technikai segítségnyújtás a kormányt Orosz Föderáció 07.02.96 N 124 az Állami Vámügyi Bizottság Oroszország lehetségesnek tartja, hogy továbbra is a vámkezelést a humanitárius segélyek behozott dohánytermékek a Moszkvai Patriarchátus.
Állami Vámügyi Bizottság Oroszország levele 28.02.96 N 01-23 / 3601 semmisségével.
Elnökhelyettese a bizottság
S.M.Bekov
Ez az, ahol - ez volt a cigaretta, eladták.
news.babr.ru/?IDE=50178
Nos. Itt lehetőség van, hogy értékelje a szabályozási keret. tudott a papság vámmentes import sigarety..vodku. vagy sem. ¶