Hogyan mérjük a szegénység
Sőt, volt lehetősége megnevezni üvöltése az emberek törvénytelenség „birkanyáj” és a „marha”. Nem értek egyet veled a bajt. Talán a post, mint ami megváltoztatja az Lola véleményét, és megadja az „élelmiszer” gondolkodásra másoknak.
Ne vegyen egy banális másolja be az alábbi szöveget adott, mint valami méltatlan. Nem mindenki tud elég információt, és a képessége, hogy minden logikai ebben a kötetben. Én csak egy szempontból, és bemutatjuk, hogy az adatokat pontosabban kifejezni.
A hivatalos statisztikák szerint, a szegénységi ráta - az élők százalékos létminimum alatt évek óta a reformok a következő (1. ábra).
Folyamatban lévő és tervezett növekedése helyek jön közel az átlagos szintje a létminimum, ami kétségkívül javítja a nehéz gazdasági helyzet és az életminőség időseknek. De a fő probléma a szegénység továbbra is Oroszország - a bérek alacsony szintje a legtöbb gazdasági ágazatban, kivéve az üzemanyag és az energia és a nyersanyag-kitermelő iparágak. A könnyűipar egyharmada dolgozók kapnak bért a létminimum alatt, a mezőgazdaságban - kétharmad, az egészségügy, az oktatás és a kultúra - Háromnegyed fél.
Általánosságban, a gazdaság 24% -át éri el a létminimum fizetések. A felét a szegények száma az országban - ez a dolgozó szegények. Nem csoda, ha megfelelően a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet, az átlagos havi bér Oroszország 300 $ (jelenleg szerint az orosz számokat, körülbelül 430 USD.), Brazíliában -. $ 450 Németország -. 2770, USA - 2800 és Japán - 3100 USD világos, hogy mi lesz a beruházások -., így a bérek és a nyereség is ennek tízszerese.
Lásd még:
Pontosan. Van egy ellenjavaslat - adó a gyermekek számára. (Az adó gyermektelenség nem törlik!)
ne felejtsük el, hogy ha meg tudna vásárolni könyveket minden probléma nélkül (ha ez az, amit akarsz), menjen a színházba, ha azt szeretné, hogy a filmekben, bár minden nap (és néha többször is egy nap), részt koncerteken szinte minden szabad. sőt a sport szabad volt. megy a fagylaltozó, menni egy étterembe (nem gyakran, de egy-két alkalommal egy hónapos ceremónia) és schechas ez? Mindezen állítólag a kis dolgok nem mindenki engedheti meg magának! és azok, akik s / n, és a létminimum nedotyagivaet róla nem is gondol. Nos, mi nem lehet barátság között direktorm cégek és tutor e / s, például (take-szexet?))) (((
„Továbbá, már a lehetőséget, hogy nevét üvöltése az emberek törvénytelenség” birkanyáj „és a” marha „”
Az emberek, a üvöltése a törvénytelenség a hatalom, amely csak 2% -át a lakosság, és nem csinál semmit, hogy változtatni a helyzetüket - sőt mi több, újra és újra engedelmesen kiválasztásában vezetők bespredelschikov - és van egy birkanyáj. Lehet, hogy valaki elviselhetetlen megsértésével felfújt önhittség, de ez van.
.
„Az emberek becslés, amelyek ellentétesek saját maga leírását pénzügyi helyzete”
IMHO alábecsülte a szegénység értékelés nem, mert az emberek annyira dolgoterpimy vagy nem tetszik, hogy tartják magukat a szegény. Csak a sebesség árak növekedése meghaladja az arány alkalmazkodás hozzájuk.
Elmagyarázom: Gondolom, tudni, hogy mennyit kell költeni, vásárol a boltban egy szabványos termékek. Ha ez történik, többször meg lehet szokni - alkalmazkodni - ezen a szinten az árak, és minden számítás készült körülbelül ezen a szinten.
De előfordulhat, hogy az ár hirtelen emelkedett - és még mindig elvárják, hogy tölteni, mint korábban. Amíg meg alkalmazkodni az új árszabás, akkor nagy valószínűséggel várható ára alacsonyabb, mint már van.
A szint minimum jövedelem (szegénység) - ugyanaz a dolog, csak lassabban.
Kérjük, mondja el nekünk a „recept” hogyan ne „választani” újra és újra a vezetők bespredelschikov.
Tény, hogy a receptek - ezek sokkal több, mint egy - jól ismertek.
1) A konzervatív - csak nem választja őket. A nem realizálható pontosan azért, mert a legtöbb birka.
2) A radikális - az emberek villákkal adott söpri a 2% egy fél nap. Ismételjük, amíg a parazita nem lehet csökkenteni egy láthatatlan méretű. Hátrány - cherepovato, és az országban, és így kicsi a népesség. Ismét, a kosok villa ne vegye.
3) A demokratikus - gyűjteni egy normális párt normális emberek, csak rúg PZhiV hatalmi és ad nekik egy koncepciós per. Ismét megvalósíthatatlan, mert a bárány és a valótlanság a demokrácia.
Továbbra is a lista magad - ha megtalálja egy valóban működő, ahogy az egy birkanyáj, a válasz a stúdióban pzhalsta. Én megfigyelni érdeklődéssel.
Nem számít, hogy hogyan szavaz azért fontos, mert egy becslést!
Nos, sok ismerős nekem az oroszok azt mondják, hogy lehet keresni, mondván, hogy azok, akik bedtstvuet - vidnovaty magad, ne próbálja meg, nem keres lehetséges, és néha nem látjuk őket. Igen, azok, akik szerint a kor sokkal nehezebb elérni, és megmutassák, de azt mondják, a fiatalok most nyitva az út, nem igaz?
Way nyitott fiatalok =) A fiatalok szabadon választhatják meg a képzés adott szakma, ahol sok a fizetés. De nem mindenki lehet a programozók, a tisztviselők és oilmen. Azt mondják, hogy minden dolgozó ember kapjon tisztességes. Még felmosó - is működnek, nem is beszélve a tanítás, vagy dolgozik a padra.
de az egész világon, minden élő hitelre, a fő vzmozhnost kell fizetni érte. Mindannyian vásárolni hitelre, míg az a hónap végén 100% -ának felelt fizetni. Tehát hitel történelem épül majd amikor rehsim megszerezzék ház, vagy akár mi a pénz lesz szükség, a tartály tudni fogja, hogy mi vagyunk a megbízható ügyfeleknek. Nos, így ..
és szőrme - így minden bundák, akik még így sbee működik munkák - amit néhány eladók vagy bank Teller. nem csak kabátok egy nem engedheti meg magának (kabát, mint például, hogy nem népszerű elvileg :))), az ilyen munkát az emberek alig megélni.
Nem tudom, hogy mit jelent a „so-so munkát.” Itt egy kis példa: van Temz növény, öntödei ott. Men-görgők 12-15 tr ($ 400-500). Nehéz, veszélyes képzett munkaerő - és az ilyen penny. És ez - nem a kivétel, hanem a szabály.
Azt a benyomást tettem, hogy az emberek osztották, akik fordulat az üzleti és projektek, valamint azok, akik hűségesek maradtak kapott szakma, hogy gyakran, bár tiszteletre méltó, de rosszul fizetett. Igen, szeretnék csak kártérítést volt, de az a tény, hogy számos Oroszországban, aki shikuet - Azt hiszem, ez tény. Az én facebook összes amerikai utazik a régi nagyapa talicskát vagy prostetski toyotkah, dress szerényen, és minden élő so-so. Eljössz az osztálytársai - a szeme káprázott a Porsche Cayenne, bőr, arany és elegáns;)
szeretjük megmutatni egyszeri Oroszországban =) Különösen a fiatalok. Csak azért, mert az erősen támogatta ezt az életformát, és a fiatalok nagyon fogékonyak az ő „állapot”. Ha elfogadjuk, társaik között, ami működik, mint egy tanár az általános iskola a 10.000 vagy mérnök az üzem 11 000 - Lehet nevetni =) jelölt a „balek”, vagy „vesztes”.
Idősebbek és bölcsebbek nem kergeti Ponte élni jó családi élet és a munka az munka, akit szeret. Néha engedheti meg magának, hogy megmutassák - mivel enélkül) Mégis, sokan a teljes élet nem elég (különösen a gyermekes családok számára?). De egyébként is - élnek, nem panaszkodnak.
Mellesleg, a fotó a gréder a kabátok és jó autó - nem az a tény, hogy ezek az autók, stb tartoznak ezek az emberek =)
Van valahol az Egyesült Államokban? Akkor menjünk tüntetni, hogy a kabát a 3 egy tiszta blöff, kabát -40 sokkal nagyobb szükség van. És nem minden bunda ezer dollárba.
Ha megvan az éghajlat New York nem tévesztendő össze az éghajlati Szibéria voltunk nélkül kabátok tette :(
és osztálytársak, nem az a tény, hogy a saját gép, és a képek megpróbálják „pomodnee” fel
Nos, ez nem a bundák, mint olyan, és egészen különleges, drága. A hímek Tomszk mert mink kabátok nem hordanak? És a nők minden közvélemény-kutatások, és ha minden szegény, ahol a pénzt mnogotysyachnodollarovuyu kabátot? És igen, én egy olyan helyen, ahol a klíma van szó, mint Tomszk, egy rétegben nem gőzölög.
Normális ember nem képes ragaszkodni osztálytársaival. Nincs idő - ők sem dolgozik, vagy alszik. És képek, luxus autók és kabátok kapnak sehol, illetve akkor is, ha ők maguk is, hogy iskolatársak, a képek nem ott őket.
.
Illetve, akik továbbra is - a gazdag glamurchiki akik a pénzt is, és nem - papiki minden adott, és ribanc, aki szopni magát ostobán glamurchikov és gazdag ember.
ez nem normális lyudi..normalnye kezelni, mint akarnak ..
Azt hiszem, nagyon utrituete. Elvégre vannak másodlagos statisztikák emberek, akik szerzett munkaerő, de megváltoztatta úgy tűnik, a probléma az, hogy Oroszország állapotát és az „élet a show” van oggomnoe befolyása. És gyanítom, hogy ha adsz Dorup a nagy pénzt, aki beszél bedstvovanii, majd futtassa a BMW dilership, és nem lesz bölcs befektetni annak érdekében, hogy biztosítsák a stabil jövő és a jövedelem. Azt nem igaz?
Invest igazán kevés ember. Mert most és a belátható jövőben, Oroszország nem tudja garantálni a jövőbeli stabilitását. Szó törvények megváltozhat holnap, vagy bezárt üzlet hivatalnokok, akik nem fizetnek kenőpénzt, vagy a következő Pu sértett -, majd a rom egy nagy cég, vagy az adó kitalálunk valamit, vagy a következő válság felfalják az összes.
Ennek nyilvánvaló következménye - minden befektetett külföldi (csak az első 8 hónapban az idén az ország vették $ 50 milliárd), vagy akik a skála a pénz nem olyan nagy, hogy értelme, hogy valahol, csak égetni őket.
bocsásson meg neked? Nem, én nem. Nem beszélek YMCA, és még inkább, ha túlcsordul leplezetlen irigységgel. Tehát a válasz a kérdésre keresni magának.
Azt akarom, hogy csak tudd, hogy a durvaság ezen az oldalon banyat nélkül beszél. Így néz ki a nyelvet a jövőben.
Katya, emlékszem sokáig az oldalon. Még soha nem volt okosabb akkor azt. közelebb, hogy li..Volny szél nyilvánvalóan többlet is elegendő, de ad sok formázás, itt is igaz. A osztálytársai nonszensz, mint sok urak a háttérben egy másik autó fotkatsya. Tehát úgy gondolom, Nirvana becsületes ott az emberek a háttérben fotkayutsa, szőnyeg stromnyh de stsuko ITS).
Úgy gondolom, hogy a „osztálytársak”, IMHO, elsősorban a következő két egyenlőtlen csoportok - valóban megkapják a képességét, hogy engedheti meg magának drága vásárlások feláldozása nélkül a családi költségvetés, és utánozni őket, az összes erők keresek csak egy kicsit találkozik bizonyos „magas szintű high society” , hogy úgy mondjam, az emberek „fél-light”. irodalmi prototípus - "Ellochka-kannibál". de ezek az emberek is nagyon érzem a szélsőséges rétegződése jövedelem, valamint más 80% -át a lakosság.
aki közületek nem álmodott meggazdagodás, legalább egy utat a Kanári-szigetek, és nem a mi nem tagadja magát? És ki a nevet adhat arra, miért nem működik? Ez a személy maga. A jövedelmi szint nem teszi lehetővé. Az élet megy tovább szinte mindent!
És Álmodom a Cote d'Azur. De a luxus, hogy én megengedem magamnak - ez két lánya van. Nagy luxus most van gyermeke.
A szegénység által generált az állam és a tisztviselők. A fizetések függ a minimálbér és létminimum KÖZVETLENÜL! Minél több a két mutató, annál nagyobb a fizetés ilyen kormány „vezetők”. Miután mindez már a fordított összefüggés csalók oblichonnoe teljesítmény felrobban külföldön annyi navArovali, hogy három, vagy akár négy generáció elegendő. Tehát a szegénység a lakosság egy további jövedelem bürokraták.
„Egyszer meg fog tenni az inverz kapcsolat”
Elnézést, de ki nem? Ezek a függőségek mindössze akik zryaplata száz alkalommal a minimálbér, és még saját maguk számára, rendszeresen fel, tekintet nélkül az értéke a minimálbér.
minden „rossz”, hogy szeretne velük zabotilos..i állam nem tudja megtanulni, hogy a legtöbb jelenleg szükséges. nefig mások remény ..
szerző, mi a fasz van itt ül strochit..idi jobb hozomány vozmi..da hétvégén gyermekek svodi..plya film ..
Mindössze annyit kell csak nézni más emberek zsebébe ..
itt beszélünk, akik dolgoznak, és s / n nem megfelelően alacsony! SMIC mindkettő lehet kevesebb, mint a megélhetést. és a hely is a mi gyalázatos!