Feminista filozófia és megalakult a modern nemi tudat neofeminizm

Más követői Beauvoir, győződve az egyenlő személyi elv az emberben - akár férfi vagy nő, különösen a női természet egyszerűen nem létezik. Egalitárius feministák bírálta opponentok amit ők következtetéseket levonni a szinten a szexualitás és annak megnyilvánulásait, hogy számukra „neme alapján - a fő és az egyetemes.”

A vita a két változat között a feminizmus vontak képviselői minden a humán tudományok, különösen, mert hiszen az 1970-es évek. nyomására feministák nyugati egyetemeken mindenütt ott voltak központjai női és feminista tanulmányok különleges programokkal. A fő feladat -, hogy meghatározása és jellemzői (vagy annak hiánya) „nőies” női világképet, női értékeket. A fejlesztés ezen vizsgálatok közötti vita támogatói egalitárius és differenciált megközelítés meghatározását a női identitás nemcsak megengedett, de végül elválasztotta őket.

Ebben az összefüggésben keresik jogának elismerése, hogy a fogamzásgátlás, a lehetőséget egy megszakítás, ami felveti a kérdést, „tudatos anyaság” és a „családtervezés”.

A radikális feminizmus és neofeminizma voltak erősségeit és gyengeségeit.

A hátrányok radikálok legtöbb kutatók, valamint a képviselői más feminista mozgalmak közé mindenekelőtt az, hogy esszencializmusnak (gyakran eléri akár biodeterminizma), a szeparatizmus, eurocentrizmust és az univerzalizmus. A természet egy nő, és a teste radikalkami azonosított biológiailag rögzített, állandó és biztos. Férfiak és nők minősülnek megállapított tény, melyeket előre a genetikai kódot. Ugyanakkor a személyes és a történelmi variabilitás figyelmen kívül hagyja, illetve a faji, kulturális, szexuális és osztálykülönbségek. Radikális feministák csapdába biodeterminizma és esszencializmusnak: férfiak férfiak, a nők a nők, és vannak olyan módon változtatja meg a mindkettő. Egy ilyen csapda jelentése nem csupán elméleti halál, hanem politikai veszélyt. Hozzájárulás például arra, hogy a természet egy nő - egy szenvedélyes, gondoskodó,

férfi - agresszív és önző, azt mutatja, hogy a radikális feministák hallgatólagosan elfogadja, és elősegíti sok sztereotípiák, a pusztítás, hogy ők maguk, és beszélnek ki. Valójában szerint a radikálok nők bebörtönözték testüket, majd biológia sorsukat. Politikailag egy ilyen helyzetben egy mély konzervativizmus.