Az ügyészség St. Petersburg - Én egy 2. éves hallgató a Jogi Kar

előző ◈ a következő

Főoldal Jogoktatási Q & A vagyok 2. éves hallgató a jogi karon. Azt szeretnénk, ha az ügyész asszisztense áthaladását gyakorlat és a megértés a tevékenységi struktúrája az ügyészség. Alapján a dokumentum beállítva?

Tevékenységek végrehajtását az ügyész asszisztense engedélyezhető képes személy:

-amelynek orosz állampolgárságot;

-alatti 18 év;

-van egy jogi diploma vagy középfokú végzettség, és egy diák a jogi kar a felsőoktatási intézmények állami elismerése;

-amelyek nem végzik viszonyítva (nem végzett) üldözése;

-amely nem vesz részt (nem hozta) az igazgatási felelősség;

-Hasznos az egészség, az erkölcsi és szakmai képességei tevékenységek elvégzésére, mint ügyészi asszisztens;

-önkéntesen részt kívánnak venni a munka az ügyészség önkéntes alapon.

Tevékenységek államügyész asszisztenseként alaptalan jellegű.

A munka vonzza, jelöltkiválasztási nyilvános asszisztensek által szervezett fej szerkezeti megosztottság az ügyészség a város egység, a kerületi és a speciális ügyész, valamint a humán erőforrás osztály.

Hogy adja át a személyes beszélgetés és részletes magyarázatot a tartalmi munkájának ügyészi asszisztens és a listát a szükséges dokumentumok gyűjtését kell kezelni a személyes vétel a regionális (speciális) ügyészek, valamint munkaközösségvezetők szentpétervári ügyészség.

A védelem a fogyasztók jogait a pénzügyi szolgáltatások a felelős, a Central Bank of Orosz Föderáció (Bank of Russia).

Az egyértelműség a jelenléte vagy hiánya az intézkedések a bank esetleges megsértésének kell vennie a kapcsolatot a Bank of Russia, részletesen bemutatva a helyzetet, és ha lehetséges, csatolja a vonatkozó dokumentumokat (fénykép vagy szkennelt másolat). Fellebbezés elektronikus formában lehet benyújtani az interneten keresztül a hivatalos honlapon fogadó www.cbr.ru/reception Bank of Russia.

Az általános szabály az, székhelye Art. 382 a polgári törvénykönyv, a hitelező jogosult átadni a jogot, hogy a kereslet kötelezettségek teljesítését más személynek (kijelölés), kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződést.

Ha a szerződés előírt tilalom a megbízás, a megbízás tranzakció érvényteleníteni lehet az állítás az adós csak abban az esetben, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél az ügylet tudta vagy tudnia kellett volna a tilalmat.

Ha az adós nem értesítették írásban az végre átadása a hitelező jogainak egy másik személy, az új hitelező viseli a kockázatot által okozott káros következmények neki. az adós kötelezettségét megszünteti annak végrehajtása az eredeti hitelező előtt gyártott az értesítés átadásának a jogot, hogy egy másik személy.

Az eredeti hitelező és az új hitelező együttesen és egyetemlegesen köteles megtéríteni az adós - a természetes személy szükséges kiadások okozta jogának átadását, ha a feladat, ami miatt az ilyen költségek készült hozzájárulása nélkül az adós.

Jellemzően a hitelmegállapodás-típusok esetében tartalmaz egy bekezdést a Bank azon jogát, így az igények adósságának egy másik személy hozzájárulása nélkül a címzett a hitel, a kapcsolat a panaszkezelés gondosan olvassa el a szöveget a szerződés.

Ilyen szabályozó jogszabály nem tartalmaz. Azonban art. 125 A büntető törvénykönyv rendelkezik a felelősség tudatosan hagyja segítség nélkül a személy, aki veszélyben van az élethez és az egészség, és megfosztotta a lehetőségek, hogy tegyenek intézkedéseket önfenntartás alatti életkor, idős kor, betegség, vagy azért, mert ezek a tehetetlenség olyan esetekben, amikor az elkövető képes volt segíteni annak a személynek és kénytelen voltam vigyázni magára, vagy tedd a kockázata életét és egészségét. A maximális bírságot e bűncselekmény - legfeljebb 1 év börtön.

Érdeklődés vezet nyomozók belügyi szervek ilyen esetekben.

Azáltal, Art. 31.1 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció uralkodó esetében közigazgatási szabálysértés lép hatályba:

1) lejárta után az idő fellebbezést a határozat esetén a közigazgatási szabálysértés (10 napon a szállítás, illetve megkapta a határozat másolatát,), ha az említett határozatot nem fellebbezett, illetve tiltakozott;

2) lejárta után az idő fellebbezést a döntés a panasz, a tiltakozás, ha ez a döntés nem volt fellebbezett vagy tiltakozott, kivéve, ha a döntés a lemondás a hozott határozat;

3) után azonnal a kiadását nem jogerős döntést a panasz, tiltakozás, kivéve, ha a határozat törölte a hozott határozat.

. A 2. rész szerint a 37. cikk a Polgári Törvénykönyv, a gyám nem lehet, előzetes engedélye nélkül a gyámhatóság kezdeményezésére és a vagyonkezelő - hozzájárul ahhoz, hogy az ügyletek végrehajtását az elidegenedés, beleértve csere vagy adományozás tulajdonsága a kórteremben, amivel ki (kiadó ), nem kompenzált használat vagy fogadalmat a ügyletek elutasításának tartozó egyházközségi jobb oldalán az ingatlan vagy a partíció részvények, valamint minden egyéb intézkedések csökkenését eredményezi az ingatlan az osztályon.

Ezek a szabályok a hatályos n. 1, Art. 28. A polgári törvénykönyv is vonatkozik ügyletek kisebb anyagi által elkövetett szülei, akik összhangban Art. 64. a családjogi törvény az Orosz Föderáció a jogi képviselők a kiskorú gyermek, szószólója jogaik és érdekeik kapcsolatokban bármely természetes és jogi személyek.

Részének megfelelően. 3. A 21. cikk a szövetségi törvény „A gondnokság és letéti” előzetes jóváhagyásával a gyámhatóság vagy a kiadásának megtagadása kell benyújtani a gyám vagy gondnok írásban legkésőbb 15 nappal a bejelentés időpontjában ilyen engedély kiadását.

Az elutasítás az engedély kibocsátását meg kell teremteni.

Az előzetes engedély által kiadott gyámság és gondnokság, vagy elutasításáról kérdés lehet megtámadni a bíróságon megbízott vagy gyám, más érdekelt felek és az ügyész.

Rendelkezései alapján az Art. 307 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció (CPC RF), a bíróság az ügyet korrekciók vagy változtatásokat anyakönyvi ha az anyakönyvi hatóságok hiányában a jogot vita nem volt hajlandó, hogy a korrekciókat, vagy változás történt a rekordot. Nyilatkozat korrekciók vagy változtatásokat anyakönyvi törvény a bírósághoz benyújtott, a lakóhely, a kérelmező.

A rendelet Art. 279 Polgári perrendtartás előírja, hogy a bíróság döntését, amelyben a polgár halottnak nyilvánították, az alapja, hogy az anyakönyvi bejegyzések jár a halál könyvébe állami regisztrációs cselekmények polgári állapotát.

A rendelkezéseivel összhangban az Art. 280. A polgári perrendtartás esetében megjelenése vagy felfedezése tartózkodási állampolgár minősül hiányzik vagy halottnak nyilvánították, a bíróság új határozatot visszavonja korábbi döntését.

Új döntést a bíróság egy megsemmisítési okot a halál rekordok könyvében állami regisztrációs cselekmények polgári állapotát.

Így az egyén kérheti az anyakönyvvezető hatóságok nyilatkozatot módosításokat a családi állapot, és meghibásodás esetén - a bíróság; vagy jelenlétében bírósági határozat elismerése őt elhunyt - a bíróság annak eltávolítását.

előző ◈ a következő