A petíció jogi költségek megtérítése
A petíció a jogi költségek megtérítése együtt kell benyújtani az igényt érdemben. Azt is képviselteti magát a folyamatot, de az indulás előtt a bírók a tanácskozás szobában. Emellett bejelentés a petíciót hagyjuk bejelentését követően a határozat határozatlan időre. Ugyanakkor, egy külön intézkedés nem szükséges, mivel ez a probléma megoldódott a vizsgálata során az ügy érdemében.
A költségeket minden költött az eljárás pénzek. Az a követelmény, hogy a hasznosítás a nyertes fél kell mutatni azoknak a vesztes. Kompenzáció lehet tenni a költségvetésből.
Hogyan készítsünk egy petíciót?
Egy minta alkalmazás a jogi költségek megtérítése, ki kell dolgoznia egy címet, és csatolja az okirati bizonyítékok felmerült költségek. Ilyen bizonyíték lehet kézhezvételét állami díj, a dokumentum a szakértők szolgáltatásait, reprezentatív.
94. cikk A polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció utal bírósági költségek:
- Elkülönített források fizetni party service, érdekeit képviselő felek.
- Az összegek kifizetése képzett szakértők, tanúk.
- Az ára a postai műveleteket.
- Alapok irányítani a díjfizetés a fordítók, ha az az ügy külföldi állampolgár, vagy olyan személy nélkül állampolgárságot.
- Fizetési úti okmányok és tartózkodási harmadik felek, érkezésük a helyszín a találkozó.
- A költségeket elvégzéséhez szükséges helyszíni ellenőrzés.
- Cikke szerint 99 a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció, pénzeszközök kompenzációját ténylegesen eltöltött idő a személy.
- Egyéb pénzügyi ráfordítások, hogy a bíróság úgy ítéli meg, ésszerű és szükséges.
Amennyiben részleges kielégítése a fő követelés, cikkelye szerint. 98. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a felperes bírósági költségeket arányosan fizetik a követelményeket, amelyek eleget tettek. Az alperes meghatározott kompenzáció arányos a követelményeket, amelyek nem teljesülnek. Például a felperest, hogy a követelés összege 8000, felmerült költségek összege 2000. A bíróság helyt adott a követelés összege 4000 rubel. Ebben az esetben a költségek terhelik az arány az első rubelt. Az alperes is joga van, hogy összegyűjti a másik fele fordított összeg a jogi költségeket.
Bizonyos esetekben, feltéve, hogy a jogállamiság, a jogi költségek megtérítése megengedett be egy esetet megszűnése esetén miatt egyezség vagy kudarca a felperesnek az igényeket.
A bíróság döntése ellen lehet fellebbezni szempontjából költségmegosztás. 3. rész 98. cikkének a CPC RF, a magasabb szintű bíróság megváltoztathatja a döntést az elsőfokú bíróság nem szabott új megvizsgálja az ügyet, és teszi az új határozatot. Ebben az esetben a költségek terjeszthető. Ha a felsőbb bíróság nem változtatja meg a döntést a költségek megosztására, a probléma megoldódik az első fokon alapján az érintett fél fellebbezést.
Meg kell jegyezni, hogy a kérelem költségtérítésre csak alkalmazni írásban.
Töltsd le a minta alkalmazás (kimutatás):
Kérdése, hogy az ügyvéd:
Hello, I am árva és 4 év és 8 hónap, én nem adott lakást a put zakonu.ya am alkalmazása ma egy pert, ami obyazovali önkormányzatok adj egy házat kívül jár el. segodnishny napján töltöttem a cserélhető ház 840 millió rubelt 4 év és 8 hónap. Lehet gyűjteni a pénzt az önkormányzat, mint a nem vagyoni kár. mert nem kell bérelni egy lakást, hogy nekem ez kellett volna adni a törvény. Az idő, amikor a hívás: Most
Helló, kérjük, fejtse ki nekem a pillanat volt tegnap bíróság (I: az alperes) és döntött: elutasította a követelést, a bíró vette a nyugtát költségek, és nem írja a nyilatkozat, mint most, hogy és mit kell tenni? Az idő, amikor a hívás: Most
A téma az a kérdésem: Polgári jog (panasz, követelés, vita, követelés, szerződés) most.
Kérdéses, hogy idetel jégen yuschem edanii lennie, mielőtt Itel és a triciklusos antidepresszánsok egy közjegyző Eren Eren öt?
3. rész 98. cikkének a CPC RF, a magasabb szintű bíróság megváltoztatta a döntést az elsőfokú és a kiolvasztott döntést egymásutánban. de még nem hozott döntést a visszatérítést. A döntés alapján a bíróság a magasabb fokú bíróság az első fokon a fájl esetében. Egy héttel később, a utódja iránti kérelmet nyújtott be a jogi költségek megtérítésének. Ez alá az elégedettség a petíció mert zodataystvo korábban nem nyújtották be az Elsőfokú Bíróság
APK kérelem jogi költségek megtérítése. alatt rabiratelstva érdekében uprschennogo termelés akár közvetlen otvntchiku akar? Amikor hívás: 19:00-21:00
Az alperes, amennyiben a Bíróság alábecsülte a jövedelem, hogyan kell alkalmazni az ellenőrzés és a finomítás a bevételek és a számlák
Helló A kísérlet végén megállapodást. Hívtam a fordított összeg a folyamatban (30000). Az alperes kérte fel ezt írásban forme.Napishite hogyan lehet létrehozni egy jelentést, vagy pert nem tudom, minek nevezzem.
Jó napot, mondja meg, hogyan kell írni egy kérelmet tartja, és az alperesek állami feladat, hogy meg kell fizetni?
ELÉGEDETLEN ÍTÉLET OVOZMESCHENII ügyvédi díjak OTVETCHIKA..V WITH Mennyi ideig használható fel újra VAGY felülvizsgálatra irányuló kérelmet az a Bíróság SZÓ.
I válaszadó. Viselte a vizsgálat költségeit árvíz a lakásban. A kár összegét háromszor kisebb, mint a meghozott határozatban korábban. Meg kell petíciót forgalmazásával vizsgálat költségeit. Vizsgálata önmagában nem fizetett
I válaszadó. A felperes azt kéri, hogy összegyűjti az ő javára az ügyvéd és az értékelés 15.000 lakások 4000.Kak jogot arra, hogy a kérelem benyújtására. (Hodataystvo.Sud holnap vajon lehetséges-e, hogy jöjjön közvetlenül a bíróság a kérelmet.
minta kezelésénél visszatérítésére irányuló kérelem neuralgikus 1.2, majd hagyja, hogy a költségek állítják