A legfontosabb szó bármilyen nyelven

Egy diák a Columbia Egyetemen jött St. G. Fosdick. Alig lépte át a küszöböt, azt mondta:

- Ateista vagyok! - És ő ül le, dacosan azt mondta: - Nem hiszek Istenben.

- Kérem, adjon isten, akiben nem hisznek.

A fiatalember kellett gondolni, hogyan kell ezt csinálni történik, hogy mindenki, aki feltette a kérdést, hogy nem lehet válaszolni, csak „igen” vagy „nem”. Dr. Fosdick tudta, hogy helyesen megfogalmazott kérdés elsöpörni a pókhálót a negatív gondolkodás hallgatói eszméletét.

Egy idő után a diák próbálta leírni Isten, akiben hisz. Ő festette elég tiszta képet primitív.

- Nos, - mondta Dr. Fosdick, ha a hallgató diplomát. - Ha ez az Isten, akiben nem hisz nekem, akkor én nem hiszem el. Tehát mindketten ateisták. Ugyanakkor - folytatta - még egész univerzum előttünk. Mit gondol róla - eredetét és jelentését?

És ő nem hagyta Dr. Fosdick, a fiatalember kiderült, hogy nem ateista, hanem éppen ellenkezőleg - a hívőknek. Hisz Istenben.

rögeszméket

Gyakran rögeszméket a gyökere az emberi problémák. A fix ötlet -, hogy az ember kap egy abszolút, hogy nem ellenőrizték. Én például gyakran dovitsya hallani olyan kényszerképzet: „minden ember - a kecske.” Ennek alapján ez az ötlet, sok nő kapcsolatokat építeni a férfiak. Nem láttam, hogy ez a telepítés mennyit segített. Amikor szembesül egyfajta ellen-intuitív ötlet a forrás, ne próbálja azt állítják, hogy azt mondják, hogy ő a hibás. Rögeszméket nem szítani valaki vágy, hogy elpusztítsák őket. Meg kell következetesen meggyőzni a személyt, hogy úgy gondolja, rugalmasabban. Kérdéseket tegyenek fel neki a rögzített ötletek a következő versenyen. Az ötlet lehet hasznos az Ön számára? Bizonyos esetekben ez a gondolat teszi, hogy minden esetben a segítségével ezt az ötletet elérni negatív hatása? Akit ez az ötlet lehetővé teszi, hogy legyen? Mik az előnyei a gondolat? Az ötlet hozza mások hátrányos helyzetbe? Ennek eredményeképpen? Ezek a kérdések megzavarja a beszélgetőpartner objektív pillantást az ő ötlete, hogy megértsük, milyen esetekben nem hasznos, és így a jövőben ésszerűbb. Mint tudod, semmi sem feltétlenül negatív, minden problémát tartalmaz valami pozitív, negatív, bármely kényszerképzet néha pozitív szerepet játszik. Segítsen az embereknek megérteni.

sztereotip gondolkodás

A gondolkodás sztereotip. Íme két példa. 1) Adott egy kosár labda és felajánlja, hogy meghatározza a színét a golyókat a kosárba, akkor vegye ki az első két fehér golyó, vagyunk teljesen biztos, hogy a többi golyó fehér. Ez a mi tudatalatti. Mindig győződjön elhamarkodott következtetéseket. Véleményem szerint ez nem szükséges következtetéseket levonni valaha. Mi tehát minden alkalommal, hogy kétséges, hogy tompa, és nem gondol? Nem. Úgy értem, soha nem lenne következtetéseket levonni - jósolja. Akkor nem megy át az összes golyót, mielőtt azt, hogy ezek a fehér? A kosár nem végtelen számú őket! Ugyanez egyszerű módja mindig az életben. Az életben, csak arról a kosár lenne, kivéve a fehér, egy fekete golyót. És a labda tönkreteszi sok! Jóslás ellentétben a megállapítások nagyon hasznos. Ez indokolja minket, ha egy hiba, meg lehet változtatni a véleményét magának, megfosztja bennünket a sztereotípia. Ez tesz minket tapasztaltabb. Alakul Intuíciónk az élet és a kommunikáció.

Miért vagyok ellen következtetéseket? Amikor néhány következtetést, akkor már nem lehet, hogy meggondolja magát (mert nem akarjuk ezt), azt látjuk, körül csak az, amit mi szeretnénk látni, bár ez nem az. Amikor következtetéseket levonni, mi impulzív, és ezért nem intelligensek. Amikor következtetéseket levonni, nem tudjuk nézni magunkat. Amikor eszünkbe jut a megoldást, hogy a problémát, akkor ne habozz, ragadd meg és próbáld meg nem keresni egyszerűbb. Amikor következtetéseket levonni, mi lesz, hogy a kockázatokat. Üdvözlöm a kockázatot. Kockázati intézkedéseket. Ezt a kockázatot, amely nem vonatkozik a gondolkodás. És most én beszélek sztereotip gondolkodás. A kockázat a gondolkodás nem érvényes. Ő - az oka az öngyilkos. Azt hiszem, az emberek gondolkodását, amikor készen állnak, hogy öngyilkos vak sztereotípia. Ez az ember húzta néhány fekete golyó a kosárból - és arra a következtetésre jutott, az összes többi - ugyanaz! De ez soha nem történik. Sztereotípia gondolkodás - egy ok, amiért az emberek nem szeretik, hogy megváltoztassa a véleményét, hogy miért azt mondjuk, hogy az élet élt hiába. És ami a legfontosabb, a sztereotípiák - az ok, amiért az emberek nem tudják megoldani egyszerű kirakós élet. Megijesztettelek? Miért? Szeretném, ha a következő alkalommal nem tetszik valami, kényszerítette magát posomnevatsya: talán ez a felületes következtetés? Talán hallgatólagosan elgondolás alapján, amely nem vonatkozik erre a helyzetre? Megnézzük magunkat. Szeretném, ha a következő alkalommal a napi munka, igyekszünk megtalálni egy könnyebb út, mint amelyiket a leggyakrabban használja. Szeretném, ha egy kicsit hinni, hogy létezik.

Élén mindannyiunk - sok ilyen kártyákat. Ezek két csoportra oszthatók: a kijelző a valóság és azok, ahol tárgyak és jelenségek jelennek meg, mint mi szeretnénk látni őket - ezek azok az értékek, „vagy ideálok. Minden, ami történik velünk, érzékeljük prizmán keresztül azok uralkodó fejét kártyákat. Csak nagyon ritkán gondolnak azok pontosságát - néha nem is tud a létezésükről. Mindenféle hatások, amelyeknek ki vagyunk téve a családjuktól, iskolák, templomok, munkatársak, barátok, az életkörülmények és népszerű elméletek - mint például a kép etika - összes implicit befolyásolja a kialakulását hitrendszer, a kép a világ.

Azt is világossá válik, hogy mennyi a sztereotípiák befolyásolják a kommunikáció másokkal. Meggyőződésünk, hogy megnézzük a világ egyszerű, objektív képet, és hirtelen kiderül, hogy mások mit gondolnak magam ugyanaz a dolog, de látva a másik. Képletesen szólva, „a szempontból függ az ütközéseket a kilátás.”

Mindenki azt akarja hinni, hogy az ő képe a világ legközelebb az objektív valóság. De nem ez a helyzet. Látjuk a világot, a körülményektől függően, és hogy mit teszünk. Megpróbálom leírni a jelenségeket a valóság, mi, sőt, le magát, a megértést őket. Ha valaki nem ért egyet, úgy gondoljuk, egy ilyen személy hibás. Ugyanakkor, mivel a fenti tapasztalat, becsületes ember egy teljesen józan és tiszta láthatjuk különböző dolog - az egyik prizmán keresztül tapasztalataikat.

Thoreau azt mondta: „egy csapásra, szegély a gonoszság gyökere, van több ezer találatot annak gallyakat.” Lehetőség van elérni minőségi változások az életben, csak megállás sztrájkhoz gallyak és tesz minden erejét a döntő csapást a gyökerekhez - megcsontosodott fogalmakat.

Minél pontosabb a térkép, vagy világnézet egybeesik a helyes elvek, így azok sokkal megbízhatóbb. Pontos térképek jelent a személyes és a kollektív siker mérhetetlenül nagyobb, mint bármely erőfeszítéseket változtatni hozzáállás és magatartás.

Igénybevétele önvizsgálat és fejlesztése önismeret, az emberek találják magukat egy csomó sztereotípiák, a külföldi szkriptek és a rossz szokások, ellentétes a valódi élet értékeit.

Kapcsolódó cikkek