War serkenti a gazdasági növekedést Ukrajna News
War serkenti befektetni tudomány
De van egy másik magyarázat a lassú növekedés, a gazdaság abban a pillanatban, amely vonzza a figyelmet - az emberek éltek a világban, és arra számítanak, hogy a világ továbbra is a belátható jövőben
Nem is olyan sok háború a világ volt az utolsó alkalom, legalábbis, ha összehasonlítjuk más történelmi korszakokban. Természetesen a legfrissebb hírek az iraki háború vagy a dél-szudáni kénytelen gondolkodni másképp, de a mai áldozatok nem hasonlítható össze tízmillió ember halt meg a két világháború első felében a 20. században. Még a vietnami háború sokkal több halálesetet, mint bármely legutóbbi háború a gazdag országokban.
Bár úgy tűnhet, ellentétes intuitív, „világbéke” csökkentheti a jelentősége a gazdasági növekedés. Ez a nézet nem állítja, hogy harcol gazdaság javul, mert a katonai konfliktus, természetesen hozza halál és a pusztítás.
Ugyancsak eltér a keynesi gondolat, hogy háború előkészítése kormányzati kiadások növekedése okoz az emberek dolgozni. Inkább a nagyon lehetőségét háború irányítja a figyelmet a kormány elérni néhány alapvető célra. Ennek eredményeként a döntések beruházások a tudomány vagy a gazdasági liberalizációt. Ez ahhoz vezet, hogy javul a nemzet kilátások hosszabb távon.
Próbáld megtalálni a pozitív oldalon a háborúban tűnhet undorító, de a történelem azt bizonyítja, hogy ez az elképzelés nem lehet utasítani olyan könnyen.
Alapvető újítások, mint a nukleáris energia, a számítógép és a modern repülőgépek stimuláljuk az amerikai kormány annak érdekében, hogy legyőzze a második világháború vagy utóbb, hogy megnyerje a hidegháborút. Az internet eredetileg tervezték, hogy segítse az Egyesült Államokban, hogy szembenézzen a nukleáris fenyegetés, és a Silicon Valley megkezdődött a katonai szerződéseket, de nem a mai induló. Elindítása szovjet csatlós stimulált amerikai érdeklődés a tudomány és a technológia, ami a későbbi gazdasági növekedést.
Munka atombomba jött létre a semmiből hat év
War konszolidálja, és hogy a kormány nehéz elérni békeidőben. Például, köszönhetően a Manhattan projekt hat éve sikerült létrehozni egy működő atombomba kezdve szinte a semmiből. Amikor elérte a csúcsot, a projekt fogyasztott 0,4 százaléka a teljes amerikai termelés. Nehéz elképzelni, hogy egy ilyen gyors és határozott megvalósítását ezekben a napokban.
Ian Morris, a professzor a klasszikus és a történelem a Stanford Egyetem, a közelmúltban megerősítette a már régi feltételezést, hogy a háború egy kritikus tényező a gazdasági növekedés nemrég megjelent könyvében, „War! Miért van erre szükség? Konfliktus és a haladás a civilizáció a főemlősök a robotokat. " Morris azt fontolgatja sokféle esetben, beleértve a történelem, a Római Birodalom egy európai állam alatt emelkedés a reneszánsz és a modern Egyesült Államokban. Minden esetben nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a vágy, hogy készülj a háborúra ösztönözte a technológiai találmány javított közrendet.
A másik új könyv „War and Gold: 500 éves történetében a birodalmak, kaland, és az államadósság”, Kwasi Kvartenga mond ugyanaz a dolog, de elsősorban a tőkepiacokon. Mr. Kvarteng, brit parlamenti képviselő konzervatívok azt állítja, hogy annak szükségességét, hogy finanszírozza a háborúk kifejlesztéséhez vezetett kormány monetáris és pénzügyi intézmények, amelyek biztosítják a Nyugat növekedését. Ugyanakkor úgy gondolja, hogy ma számos kormány visszaél ezek az intézmények, és használja őket, hogy túl sok adósság.
Egy másik tanulmány hipotézise megjelent egy nemrég megjelent tanulmány szerint a közgazdászok Chiu Yu Ko, Mark Koyamyi Tuan-Hwi a FÁK. A dokumentum azt állítja, hogy Európa immár politikailag töredezett, mint a kínai, mert Kína, a kockázat a honfoglalás a Nyugat vezetett a politikai centralizáció védelmi célokra. Ez a központosítás hasznos volt az első, de a végén vezetett Kína elmaradottság. Európai országok többet fektessenek a technológia és korszerűsítése éppen azért, mert féltek, hogy a szomszédok nyer.
Továbbra is megérteni, hogy a gazdasági növekedés öncél? És ha ez a cél olyan vonzó sőt, a kedvéért azt kellett küzdeni a háborúk? Előbb vagy utóbb az emberiség meg kell gondolni, hogy minden a növekedésnek korlátai folytán korlátozott a természeti erőforrásokat. Még ha az állam arra törekszik, hogy egyre fejlettebb érdekében, hogy elkerülje a elnyomott más országok, nem lehet folytatni a végtelenségig faji háborúk, ipar és gazdaság.